血清GGT、SYNTAX-Ⅱ评分在急性ST段抬高型心肌梗死患者预后评估中的价值

2021-03-17 08:01吕峰峰赵磊韩佳刘媛媛吕元杰
山东医药 2021年7期
关键词:冠脉心肌梗死危险

吕峰峰,赵磊,韩佳,刘媛媛,吕元杰

沧州市中心医院,河北沧州061000

急性ST 段抬高型心肌梗死(STEMI)是临床常见的危重心血管疾病之一,临床主要表现为突发胸骨后疼痛,硝酸酯类药物不能缓解,可同时并发心房颤动、急性心力衰竭、休克甚至猝死,预后极差[1]。近年来,经皮冠状动脉介入治疗(PCI)广泛应用,可在一定程度上改善心肌缺血和患者的预后。但据统计,PCI 术后数月内主要不良心脏事件(MACE)的发生率在30%左右,因此,MACE 防治是改善患者预后的关键[2]。γ-谷氨酰转移酶(GGT)是肝脏、胆管疾病的重要参考指标。近年来,研究发现GGT 可介导氧化反应,参与动脉斑块及血栓的形成,在冠心病、心衰及卒中等疾病的诊疗中有重要价值[3]。SYNTAX-Ⅱ评分是预测PCI术后及冠状动脉旁路移植术患者远期生存的指标[4]。GGT联合SYNTAX-Ⅱ评分对STE‑MI 患者预后的评估价值研究较少。2017 年1 月—2019 年3 月,我们探讨GGT 联合SYNTAX-Ⅱ评分对STEMI患者预后的评估价值。现报告如下。

1 资料与方法

1.1 临床资料 选取2017 年1 月—2019 年3 月因STEMI 入我院且直接行PCI 的患者349 例。纳入标准:①发病时间<6 h;②患者的诊断符中华医学会心血管病学分会制定的STEMI 诊断和治疗指南[5];③临床资料齐全,均完成1年随访。排除标准:①既往行冠脉旁路移植术;②合并心脏瓣膜疾病、心肌炎、急性心包炎等疾病;③合并严重肝肾功能不全、急慢性感染性疾病、恶性肿瘤、自身免疫疾病、胆道疾病、肝炎、肝硬化。PCI 术前患者均常规应用阿司匹林(300 mg)和氯吡格雷(600 mg)顿服,静脉应用普通肝素(100 U/kg),患者通过右桡动脉入路,如右桡动脉入路闭塞或穿刺困难,应用股动脉入路,如梗死相关血管富含血栓,通过导丝后应用抽吸导管减少血栓负荷,对病变血管预扩张或后扩张,所有患者植入药物洗脱支架(DES),术后应用阿司匹林(100 mg)及氯吡格雷(75 mg)双联抗栓1 年,并辅以他汀类、硝酸酯类、抗凝、血管紧张素转换酶抑制剂类等药物治疗。本研究获得我院伦理委员会批准,患者家属知情同意且签署知情同意书。

1.2 GGT 检测及SYNTAX-Ⅱ评分的计算 患者入院后均采集空腹肘静脉血5 mL并分离血清,3 000 r/min离心10 min,离心半径15 cm,30 min 内采用Roche-Module-D2400 生化分析仪(罗氏公司,瑞士)进行GGT 检测。SYNTAX-Ⅱ评分依据自网站(www.syn‑taxscore. com)上的计算器程序算出[6],由两位介入医师根据冠脉造影结果及临床资料进行计算,若出现不一致,由第三位介入医师再行计算。

1.3 相关资料收集及随访 STEMI 患者行PCI 术后即进入随访周期,出院后以电话或定期门诊复查方式进行,以MACE 为随访终点,随访时限为1 年,MACE 定义[7]:心源性死亡、非致死性心肌梗死、再发急性心绞痛、靶血管再次阻塞血运重建、需要住院治疗的心力衰竭。在1 年的随访时间内,无失访人员,STEMI 患者PCI 术后预后不良86 例(预后不良组),预后良好263 例(预后良好组),预后不良的发生率为24.64%(86/349)。收集患者年龄、性别、吸烟史、饮酒史、体质量指数(BMI)、高血压病史、糖尿病病史、冠心病家族史、脑卒中病史、慢阻肺、冠脉血管病变部位及数目、支架植入数目、Killp 心功能分级、左心室射血分数(LVEF)以及血液心肌肌钙蛋白(cTnI)、肌酐(Scr)、总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、低密度脂蛋白(LDL)、高密度脂蛋白(HDL)。

1.4 统计学方法 采用SPSS23.0 统计软件。计量资料以±s表示,组间差异使用独立样本t 检验;计数资料使用例(构成比)表示,组间差异使用χ2检验。应用Logistic回归分析患者不良预后的危险因素,使用受试者工作特征(ROC)曲线分析GGT 和SYN‑TAX-Ⅱ评分对患者不良预后的预测价值。P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组临床资料比较 预后不良组GGT、SYN‑TAX-Ⅱ评分、年龄、冠脉病变血管数目、置入支架数目、Killp分级级别、慢阻肺比例、外周血管疾病比例、左冠状动脉主干病变比例均明显高于预后良好组,LVEF低于预后良好组(P均<0.05),两组性别、吸烟史、饮酒史、BMI、高血压病史、糖尿病病史、冠心病家族史、脑卒中病史、cTnI、Scr、TC、TG、LDL、HDL比较无统计学差异(P均>0.05),见表1。

2.2 患者预后不良的危险因素分析 Logistic 回归分析显示,GGT(OR=1.581)、SYNTAX-Ⅱ评分(OR=1.693)、年龄(OR=1.523)、冠脉病变血管数目(OR=2.679)是STEMI 患者PCI 术后预后不良的危险因素,LVEF(OR=0.754)是其保护因素(P 均<0.05),见表2。

2.3 GGT、SYNTAX-Ⅱ评分对患者不良预后的预测价值 GGT、SYNTAX-Ⅱ评分预测STEMI 患者PCI术后预后不良的ROC 曲线下面积(AUC)分别为0.787、0.779(P 均<0.05),GGT 联合SYNTAX-Ⅱ评分预测患者预后不良的AUC 为0.869(P<0.05),高于GGT 和SYNTAX-Ⅱ评分单项指标,且GGT 联合SYNTAX-Ⅱ评分对患者不良预后的预测效能高于单项指标,见表3。

表1 两组临床资料情况

表2 患者预后不良的相关因素分析

3 讨论

STEMI 患者发病数小时内最佳治疗方式为PCI,很大程度上保护了患者的心功能,但术后冠心病危险因素仍存在,数月内发生MACE 的风险仍较高,严重影响患者的预后[8]。本研究随访发现STE‑MI患者1年内预后不良的发生率为24.64%,与既往报道相当。本研究观察到预后不良患者的年龄较大、冠脉病变血管数目较多、Killp 分级级别较高,且合并慢性阻塞性肺疾病、外周血管疾病患者较多,而左室射血功能明显下降,同时年龄、病变血管数目及LVEF 降低是患者预后不良的危险因素,说明身体机能差、病情严重、心功能明显下降的STEMI 患者更易发生MACE[9]。准确的预后评估,可指导临床医师对STEMI 患者制定合理的个体化诊疗方案,针对性的保护措施可降低MACE的发生率以改善患者预后。目前,用于心肌梗死的预后评估方法有心肌梗死溶栓治疗危险评分(TIMI)、全球急性冠状动脉事件注册危险评分(GRACE)等,TIMI常用于心肌梗死患者PCI 术后急性心血管事件事件的预测[10],GRACE 适用于急性冠脉综合征患者评估短期心血管事件的发生[11],但评估效果并不理想。

STEMI 发病的病理机制为易损斑块破裂、血小板激活,形成血栓堵塞冠脉血管,氧化应激和炎症反应是易损斑块形成、血小板激活的关键环节[12]。GGT 是谷胱甘肽分解代谢的关键酶,而谷胱甘肽是机体主要的抗氧化因子,故GGT 是反映氧化应激的指标之一[13]。近年来,有学者认为GGT 与动脉硬化、卒中及冠心病的发生密切相关,李莉娟等[14]研究发现,血清GGT 水平与心肌梗死患者冠脉病变程度及远近期预后有关。张玲[15]研究显示,GGT 是冠心病发生的独立危险因素,且与病情轻重程度有关,提示GGT与心血管事件的发生密切相关。GGT具体的致病机制尚未完全清晰,目前推测有以下两种:①GGT水解谷胱甘肽,减弱了机体内抗氧化应激防御机制,加速LDL的氧化,促进粥样斑块的形成及破裂,同时氧化应激加重,心肌细胞膜及线粒体被破坏,心肌能量代谢障碍,不利于心功能的恢复[16];②GGT介导氧化应激反应,产生大量的超氧阴离子过氧化氢,使LDL氧化、增殖及调亡失衡,巨噬细胞吞噬大量氧化-LDL后释放炎性因子,激活免疫系统,促进基质金属蛋白酶的表达,进而引起易损斑块的形成[17]。本研究结果显示,预后不良组血清GGT 水平高于预后良好组,回归分析显示GGT 是患者预后不良的独立危险因素,提示GGT可较好的预测STEMI患者的预后。

SYNTAX 评分是首个评估PCI 术后不良心血管发生的积分系统,涵盖了病变血管数目、冠脉优势型、病变特征、血管病变程度等,SYNTAX-Ⅱ评分系统是SYNTAX 的改进版,其将临床危险因素(年龄、性别、慢阻肺、外周血管疾病、肌酐清除率及左室射血分数)融入其中,对患者的长期预后评估更为个体化[18]。哥伦比亚大学的一项单中心前瞻性研究显示[19],行PCI 术的左主干病变患者4 年病死率在SYNTAX-Ⅱ评分<21 分、21~28 分、>28 分三组间依次增高,多因素分析显示SYNTAX-Ⅱ评分是左主干冠脉病变患者PCI 术后死亡的独立危险因素,且其预测能力远超SYNTAX 评分,可指导临床决策。目前,国内SYNTAX-Ⅱ评分在冠心病中的应用较为少见,现有报道多局限于住院期间不良预后的预测[20]。本研究通过追踪STEMI 患者PCI 术后1 年,发现预后不良组的SYNTAX-Ⅱ评分高于预后良好组,回归分析显示SYNTAX-Ⅱ评分是患者预后不良的独立危险因素(OR=1.693),提示SYNTAX-Ⅱ评分对患者的长期预后亦有指示作用。

表3 GGT、SYNTAX-Ⅱ评分对患者不良预后的预测价值

此外,本研究还发现GGT 联合SYNTAX-Ⅱ评分对STEMI 患者PCI 术后预后不良的预测效能高于GGT 和SYNTAX-Ⅱ评分单项指标,说明GGT 和SYNTAX-Ⅱ评分对患者预后有较好的评估价值,且二者联合检测可提高预测效能。GGT 检测较为简便,应用前景较好,SYNTAX-Ⅱ评分尚未在临床中广泛应用,其应用价值仍需进一步考证。

综上所述,GGT、SYNTAX-Ⅱ评分是STEMI患者预后不良的独立危险因素,联合GGT 和SYNTAX-Ⅱ评分可提高对患者预后不良的预测效能。

猜你喜欢
冠脉心肌梗死危险
1型、2型心肌梗死的危险因素分析
以剑突下疼痛为首发症状的急性心肌梗死1例
心肌缺血预适应在紫杉醇释放冠脉球囊导管扩张术中的应用
冠脉CTA在肥胖患者中的应用:APSCM与100kVp管电压的比较
256排螺旋CT冠脉成像对冠心病诊断的应用价值
急性心肌梗死并发心律失常的临床特征分析
冠脉CT和冠脉造影 该怎样选
急诊PCI治疗急性心肌梗死的护理探索构架
喝水也会有危险
拥挤的危险(三)