2019女排世界杯中韩两国技战术层面主要数据对比分析

郑奕伟 上海体育学院

一、数据来源与研究方法

（一）数据来源

本文所有数据来源于2019女排世界杯中国对阵韩国的比赛相关数据整理。

（二）研究工具

以统计学相关理论知识与SPSS21.0统计软件为主要研究工具。

（三）研究方法

本文主要的研究方法为文献研究法、定量分析法和经验总结法。

二、2019女排世界杯中韩两国主要数据对比分析-技术层面

（一）拦网得分

通过以上数据我们可以得知，中国和韩国的拦网得分Pearson 卡方检验结果为 p＞0.05，呈非显著关系。也就是中国和韩国的拦网得分上并无太大差异，两队的得分能力相似，拦网的成功率也差不多。

卡方检验

卡方检验

（二）扣球得分

队伍＊ 扣球得分 交叉制表

通过以上数据我们可以得知，中国和韩国的扣球得分Pearson 卡方检验结果为 p＞0.05，呈非显著关系。也就是中国和韩国的扣球得分上并无太大差异，两队的扣球得分能力相似，扣球的成功率也基本相同。

三、2019女排世界杯中韩两国主要数据对比分析-战术层面

（一）强攻得分

通过下表数据我们可以得知，中国和韩国的强攻得分Pearson 卡方检验结果为 p＜0.05，呈显著关系。也就是中国和韩国的强攻得分上得分上存在较大差异，两队的强攻成功率相差较多。通过比赛我们可以发现，中国女排的前排二号位或四号位多次凭借自己的高度和力量将球从高高的位置打下去以超过对方的拦网队员的封锁，并且这种球的力量大，速度快，点又高，导致对手前排的拦网队员很难摸到球。尤其是中国队的朱婷，她的强攻成功次数以及强攻成功率都位列全队第一。

卡方检验

队伍 ＊ 强攻得分 交叉表

（二）快攻得分

通过以上数据我们可以得知，中国和韩国的快攻得分Pearson 卡方检验结果为 p＜0.05，呈显著关系。也就是中国和韩国的快攻得分上得分上存在较大差异，这说明中国队的快攻战术比对方更加丰富，组织快攻的应变能力更胜一筹。通过比赛可以发现中国女排常用的快攻战术有以下三种：短平快、近体快和背快，这也间接反映出中国队的三号位上的队员个人能力更加突出，相应的二传质量更高。

交叉表

卡方检验

四、结论与启示

对于中国女排与韩国女排在三轮比赛中的扣球得分，拦网得分，强攻得分，快攻得分数据进皮尔逊卡方检验分析。结果得出 p＞0.05，也就是拦网得分和扣球得分均无显著性差异，说明中国队与韩国队在拦网、扣球技术与能力上并无显著性差别。并且在扣球失误这一指标的标准差远高于中国，中国在扣球这一环节表现的更加出色。中国队的有效拦网均值略高于韩国队，这一方面说明中国队的拦网失误率较低，拦网战术安排合理，另一方面可能是中国的扣球能力更强，造成了韩国女排的失误数量更多。

强攻和快攻方面，皮尔逊卡方检验的结果为 p＜0.05，呈显著性差异。可以看出有效进攻失误次数方面韩国队明显多于中国，反映出韩国队的进攻套路过于单一，队员的执行能力不强，进攻的技战术打法还有待提升。在今后的日常训练中，韩国队应该丰富自己的进攻战术打法，组合出最适合自己的进攻套路。

综上，在这场中韩女排世界杯比赛中，中国队主要是通过战术层面和对手拉开了差距，高快攻成功率和高强攻成功率为中国队比赛的胜利奠定了基础。