高校图书馆在文创产品知识产权保护中的作用探究

何海霞 广西民族师范学院 广西 崇左 532200

一、前言

文化创意是以文化为核心元素，基于现有载体，通过整合相关学科及融合丰富文化等方式，对文化进行创新或再造的一种现象。文创产品的核心多为创意理念、文化理念，可被视为人类智慧及知识的具象化表现。早在2016年，国务院就已发布主题为“推动文创产品开发”的指导意见，鼓励图书馆对文创产业和产品进行大力发展。

二、知识产权和文创专利的介绍

（一）知识产权

知识产权又被称为精神产权，强调人类对智力活动成果享有合法权利。由此可见，知识产权借法律之手，对科学、艺术、文学等领域人类经由自身创造精神财富而获得的权利加以确认并提供全面保护。作为民事权利的一种，知识产权和财产所有权的差别，主要在于其适用对象无具体形态。现代民法以利益平衡及私权神圣为原则，对知识产权相关规定进行了完善，即其本质特点是权利客体为非物质性客体[1]。

一般来说，知识产权需要从狭义视角和广义视角分别理解。从狭义视角来看，知识产权是指商标权、著作权及专利权。而从广义视角来看，知识产权涉及内容极多，例如，设计权与商业秘密权等。本文仅选择高校图书馆相关权利作为讨论对象，旨在降低讨论难度，并保证讨论结果有理想的普适性。

（二）文创专利

在知识产权局所提供专利数据库内，检索名称涵盖“文创”字样的发明，所能检索到专利的数量不足100条，其中，最早通过专利申请的文创产品，其申请时间为2014年。若以用途为依据，可将现有文创专利分为办公用品、景区纪念品、其他。另外，与外观设计相关的专利占比较大。

由此可见，关于文创产品固有知识产权，我国仍存在维权意识薄弱的问题，不仅专利数量有限，且转化率远远没有达到预期。现有专利并未涉及图书馆领域，本课题研究的必要性有目共睹。

三、为知识产权提供保护的意义

现阶段，对文创产品进行设计的切入点，主要是生活元素和地域属性。前者的代表为工艺品、日用品和办公用品，后者的代表为设计单位联合景区、博物馆或图书馆所设计产品。

对相关产品进行设计的关键，便是以创意为立足点，对超出物品固有价值的艺术价值进行创造。迄今为止，多数人仍对文创存在认知偏差，片面地将其视为“将文化属性鲜明的图文，简单附着于现有产品知识上”。可以说，上述理论属于伪文创理论，正是由于伪文创理论的存在，才致使文创行业陷入发展困境[2]。

研究表明，对文创产品价值起决定作用的要素为无形资本，这是由文创产品高创造成本、低传播成本所决定的。一般来说，在文化目的方面，文化产品、文创产品有较为明显的差异性存在，前者强调使传统经典得到延续，后者则更倾向于对全新经典进行创造。由此可见，从某种意义上来说，创意被赋予的市场价值，便是文创产品的固有附加值。这也表明创意是文创产业的灵魂。本文所讨论的知识产权保护，则肩负着推动产业持续发展的重任，可将其视为文创产业的命脉。

四、高校图书馆的作用与应用效果

下文以文创产品对知识产权所表现出的迫切需求为切入点，结合检索结果，对图书馆定位加以明确，为高校图书馆日后发展方案的制定提供参考。

（一）图书馆作用

1.政策方面。信息时代的到来，既为文创产业提供了机遇，同时也使其受到了冲击。通过上文的叙述可知，文创产品的特点可被概括为：①创造投入大；②创造成本高；③复制难度低。随着互联网技术的发展，侵权事件层出不穷，对易于复制的文创产品而言，面世后不久就被大量仿制的情况时有发生，不仅原创者利益无法得到保护，其创新力也将被扼杀。由此可见，一旦出现产权保护缺乏的情况，极易带来创意动力缺乏、产业逐渐走向衰落的连锁反应。

针对上述情况，2018年，教育部联合知识产权局，围绕高校内部建设知识产权相关服务中心的工作，颁布了一系列实施办法。现有文件明确指出：该服务中心是高校自主建设的机构，其职责是培养人才和提供服务。现已完成建设工作的高校，普遍将图书馆作为机构建设载体，使得图书馆成为保护知识产权的主体。随着认知水平的提高，高校图书馆纷纷将专利分析工作提上日程，这也为服务中心的建设提供了有力支持，理应引起重视。

2.人才方面。对文创产业而言，对其软实力起决定作用的主体为文创人才。在产业发展过程中，文创人才所扮演角色更像是内在动力与核心能源的结合体，拥有丰富人才资源的现实意义有目共睹。而图书馆的优势主要体现在两个方面，分别是数据资源和人才资源。由于大部分高校均已开设情报学、图书馆学相关课程，力求对专业人才进行培养。

因此，在文创产品开发方面，图书馆既能够在智力方面占据主导，还可以做到以市场需求变化为依据，对保护策略及手段进行调整，例如：①专利咨询；②专利培训；③专利分析和预警；④专利检索与查新[3]。通过提供全方位服务的方式，给相关人员更好的体验，为工作价值的实现做铺垫。

3.资源方面。高校图书馆有双重身份，第一重是文化单位，第二重是集中体现高校内涵的载体。基于此，高校图书馆和其他图书馆相比，通常拥有更丰富的馆藏资源和极具价值的文化元素。对文创产品而言，其设计灵感多来自文化资源及文化元素。可见，要想使知识产权得到保护，高校图书馆所发挥的作用往往难以被替代。这表明在产品开发和产权保护等领域，高校图书馆有十分广阔的发展空间，可大展拳脚。

（二）应用实例探究

发达国家着手打造文创产业的时间较早，现已获得相对理想的发展成果，为经济发展助力。经过长期的实践，各国纷纷确定了符合自身需求的保护模式，可供我国参考。

1.大英图书馆。作为世界范围内首个提出创意产业这一理念的国家，英国于1997年所制订新英国计划的主旨，便是对文创产业进行大力发展。迄今为止，由该国政府围绕创意产业所提出的政策，仍占据着“最完整产业政策”的位置。大英图书馆的文创产品种类繁多，除了常见的书籍和文具礼品，还有时尚周边与家庭用品，而文创商店获得持续发展的原因，主要是图书馆提供了充足的经验及开发元素。

2.国会图书馆。作为世界范围内规模最大的一所图书馆，1800年成立的国会图书馆始终致力于文创产品的开发，现有产品类型可被划分为：①服饰配件；②家居装饰；③文具礼品；④珠宝饰品；⑤季节性产品；⑥重大事件纪念。纽约市的公共图书馆，其下属文创商店主要销售该图书馆所开发的产品以及出版的书籍，无论是古典书籍，还是现代书籍，均有独特礼物对应，真正做到了文化性、实用性与美观性的充分结合。此外，1787年所颁布的宪法，便有与版权、专利权相关的内容，随后，该国政府先后出台了专利法、版权法和商标法，通过打造详尽且科学的立法体系的方式，使文创产业拥有持续发展所需的法律保障与强大动力。

五、结语

在全球化趋势越发明朗的当下，文化产品要想独占市场，关键要有版权提供支持。目前，受版权意识薄弱、盗版利润过高等因素的影响，仿造品给文创产品所带来的威胁愈演愈烈，未经授权的产品使正版市场被挤占。要想使文创产业具备持续发展的条件，关键是为知识智慧提供保护。作为获得国家认可的服务中心，高校图书馆应充分发挥自身作用，通过提供产权保障、专利分析等相关服务的方式，为产业发展助力。