(武汉职业技术学院,湖北武汉 430000)
荧光增白剂(简称FWAs)是一种无色荧光染料,能够吸收不可见的紫外线,激发出可见的蓝紫色荧光,增加光的总反射量,达到增白或增艳的效果[1],因此被广泛应用于纺织品、洗涤剂、造纸和塑料等领域[2]。但研究发现,在纺织品中添加荧光增白剂会对人体造成一定的伤害,如造成皮肤疾病从而引发炎症,降低人体免疫力等[3]。国家卫生标准明确规定:食品包装用纸、餐具洗涤剂中均不得使用荧光增白剂,但对于婴幼儿纺织品中荧光增白剂的使用尚没有规定。随着人们对儿童健康的重视,加强婴幼儿纺织品中FWAs检测技术的研究具有十分重要的意义[4]。
目前,国内外关于FWAs 的检测方法主要有紫外分光光度法[5]、荧光分光光度法[6]、高效液相色谱法[7]和液相色谱-串联质谱法[8]。紫外分光光度法和荧光分光光度法只能测定总量,不能定性[9];液相色谱串联三重四级杆质谱法灵敏度高,定性及定量准确,但价格昂贵,测试成本高,不利于普及;而配有荧光检测器(FLD)的高效液相色谱灵敏度高,抗干扰能力强,操作简单且价格相对较低。采用高效液相色谱法测定FWAs 已有文献报道[10-11],但主要针对食品接触材料、化妆品、纸制品等,且提取方式主要以超声波提取和振荡提取为主。超声波提取和振荡提取操作简单、快捷,但提取效率相对较低[12]。加速溶剂萃取(ASE)是利用高温、高压增大萃取溶剂动能从而提高萃取效率的方法,具有提取时间短、效率高、溶剂用量少等优点,在环境污染物检测领域得到广泛应用[13],而在纺织、造纸领域应用较少。尽管如此,要同时对10种以上FWAs进行提取和分离,难度依然很大。
本研究采用加速溶剂萃取,高效液相色谱荧光检测器对婴幼儿纺织品中的13 种FWAs 进行定性定量分析,优化了提取和测试条件,为婴幼儿纺织品中痕量FWAs的检测和产品质量控制提供技术支持。
材料:甲醇、乙腈、氯仿和N,N-二甲基甲酰胺(色谱纯,美国Fisher 公司),13 种荧光增白剂固体MST、SPP、VBL、BBF、CXT、DCB、WG、ER-1、DT、KCB、OB-1、KSN、OB(纯度均大于98%,百灵威科技公司),其他试剂均为分析纯。仪器:Agilent 1260 高效液相色谱仪(配有荧光检测器,美国Agilent 公司),Dionex 300型快速溶剂萃取仪(美国戴安公司),Milli-Q 型纯水系统(美国Millipore 公司),KQ-500DE 数控超声波清洗器,WH-3旋涡振荡仪。
1.2.1 仪器条件
色谱柱Agilent Eclipse XDB-C18(250.0 mm×4.6 mm×5.0 μm),柱温30 ℃,流速1.0 mL/min,进样量5 μL,流动相A 为乙腈,B 为10 mmol/L 乙酸铵溶液。梯度洗脱程序:0~5 min,15%~30%A;5~15 min,30%~60%A;15~35 min,60%~95%A;35~37 min,95%~15%A。激发波长350 nm,发射波长430 nm。
1.2.2 样品前处理
加速溶剂萃取:称取2.0 g 样品,剪成5 mm×5 mm大小,于ASE萃取池中使用DMF-水(体积比6∶4)混合溶液提取,系统压力10.3 MPa,120 ℃静态提取5 min,冲洗体积为60%(对萃取器体积),循环3 次,将萃取液浓缩、定容,过0.22 μm 玻璃纤维滤膜。
索氏提取:称取2.0 g 样品,剪成5 mm×5 mm 大小,于索氏提取器中加入150 mL 氯仿,提取12 h,回流速率控制在每小时10 次左右,冷却后收集所有提取液,浓缩、定容,过0.22 μm 玻璃纤维滤膜。
超声萃取:称取2.0 g 样品,剪成5 mm×5 mm 大小,于玻璃烧杯中加入40 mL DMF-水混合溶液,室温下超声萃取20 min,倒出萃取液,重复两次,合并萃取液,浓缩、定容,过0.22 μm 玻璃纤维滤膜。
1.2.3 标准溶液的配制
精确称取各FWAs标准品,用DMF-水(体积比6∶4)混合溶液配制成1 000 mg/L 的单标储备液,分别吸取适量,置于50 mL 棕色容量瓶中,用DMF-水混合溶液分别配制成1.0 mg/L(MST)、10.0 mg/L(ER-1、DT、KCB、OB-1、KSN、OB)、50.0 mg/L(SPP、VBL、BBF、CXT、DCB、WG)的混合标准溶液,于0~4 ℃下避光保存,使用时用DMF 逐级稀释成系列标准工作溶液。
按照仪器工作条件测定13 种FWAs 混合标准溶液,采用外标法定量。由图1 可知,各物质之间均能达到基线分离,满足外标法定性和定量的要求。
图1 13 种FWAs 标准品的色谱图
由于FWAs 含有极性较大的磺酸基,实验选用乙腈、甲醇、DMF、水和氯仿作为提取剂,并按照一定比例混合,提取效率如图2所示。
图2 提取剂对FWAs 提取效率的影响
由图2 可知,单一有机溶剂的提取效率较差,有机溶剂与水按一定比例混合后提取效率大大改善,以DMF-水混合溶液作为提取剂时提取效率最高,所有FWAs 的回收率为84.6%~97.0%,故选择DMF-水混合溶液作为提取剂。
由图3 可以看出,随着温度的升高,FWAs 的提取效率不断提高,当温度达到120 ℃时,提取效率趋于最大值,各物质回收率为85.7%~97.8%。在120 ℃、系统压力10.3 MPa、循环3 次的条件下,改变静态提取时间进行提取。结果表明:静态提取时间对提取效率影响不大,单次提取5 min,回收率均可达到85%以上,满足实验要求。综合考虑,选择静态提取温度120 ℃、静态提取时间5 min。
图3 提取温度对FWAs 提取效率的影响
由图4 可以看出,加速溶剂萃取法、索氏萃取法以及超声波萃取法的回收率分别为88.7%~102.3%、90.4%~97.2%、65.6%~87.5%。索氏提取法和加速溶剂萃取法的提取效率均较高,超声波萃取法的提取效率明显偏低,尤其对WG 和KCB 的提取效率较差。考虑到索氏提取法操作繁琐、提取时间长,所用提取剂氯仿毒性较大,最终选择加速溶剂萃取法。
图4 不同提取方法的回收率
由于13 种FWAs 中包含阴离子型化合物,这些化合物在水中以离子形式存在,故选择10 mmol/L 乙酸铵作为离子对试剂,同时选择常用的有机流动相甲醇、乙腈作为流动相A 进行梯度洗脱实验。使用甲醇-10 mmol/L 乙酸铵作为流动相时,13 种荧光增白剂不能实现完全分离,荧光增白剂WG 与ER-1 峰重合较严重。当使用乙腈-10 mmol/L 乙酸铵作为流动相时,色谱峰峰型良好,所有物质均能达到基线分离,满足外标法定性和定量要求,因此最终确定流动相为乙腈-10 mmol/L 乙酸铵体系。
按照仪器条件测定配制的标准工作溶液,以各化合物的质量浓度和峰面积绘制标准曲线,以色谱峰高为噪声高3 倍(3S/N)相对应的质量浓度为检出限,得到各化合物的线性回归方程、相关系数及检出限,结果见表1。
表1 标准曲线线性方程、相关系数及检出限
由表1中可以看出,13 种荧光增白剂的相关系数为0.999 1~0.999 9,在各自的质量浓度范围内线性关系良好,检出限为0.01~0.14 mg/kg,其中VBL、CXT、DT 的检出限均低于FZ/T 01137—2016 以及GB/T 27741—2018 的测定值,其余物质的检出限均较低,能够满足实验要求。
根据13 种荧光增白剂的检出限,添加了3 个不同的加标质量浓度进行加标回收实验,使用加速溶剂萃取条件进行提取,按照相同仪器条件对每个水平加标样品平行测定6 次,回收率和精密度的测试结果见表2。
表2 精密度与回收实验结果(n=6)
由表2 可知,加标回收实验中,回收率为86.3%~102.3%,相对标准偏差(RSD)为3.7%~10.4%。与GB/T 27741—2018 相比,该方法的精密度和回收率更高,表明用ASE 提取婴幼儿纺织品中FWAs 的方法可行,另外ASE 提取时间短,可同时提取多份样品,适用于批量样品的检测。
应用加速溶剂萃取法对15 份婴幼儿纺织样品(包括婴儿连体衣3 件、婴儿毛毯2 件、婴儿袜子2 件、儿童内裤3 件、儿童T 恤5 件)中的FWAs 进行检测,结果见表3。由表3 可知,4 份样品检出FWAs,检出物分别为VBL、KSN、OB-1、OB,且儿童T 恤的检出率较高,应引起有关部门重视。
表3 实际样品分析结果
建立了以DMF-水(体积比6∶4)混合溶液为提取剂,加速溶剂萃取结合高效液相色谱同时测定婴幼儿纺织品中13 种FWAs 的方法。该方法提取效率高、重复性好、溶剂用量少,适用于婴幼儿纺织品中痕量FWAs的检测。