广安市人民医院放射科 (四川 广安 638000)
内容提要: 目的:探讨DR与螺旋CT诊断急诊胸腹部创伤中的临床应用价值。方法:纳入2018年3月~2019年3月本院急诊接受的胸腹部创伤患者100例,为本次研究观察对象,收集其临床资料,入院后均对其进行DR诊断、CT诊断。结果:CT诊断准确率高于常规组DR(P<0.05)。结论:相较于DR诊断而言,为急诊胸腹部创伤患者实施CT诊断的准确率更高,可精准评估、定位患者创伤部位。
胸腹部创伤具有较高的发病率,且近些年来,该病的发生率逐步呈攀升态势,部分患者存在脾脏破裂、肾挫伤等多脏器受损事件,对患者的生命安全造成了严重的影响[1,2]。以往临床诊断通常以DR为主,检查费用低、成像迅速,可快速确诊,但此法具有较高的漏诊率、误诊率[3,4]。近些年来,随着现代影像学技术的快速发展,螺旋CT的出现,为临床诊断胸腹部创伤患者提供了有效手段,此法不仅探查快、探查全面,而且图像三维重建处理技术,不仅有利于临床医师清楚观察,而且还为患者临床治疗提供了有效依据[5]。鉴于此,本文以100例胸腹部创伤患者为观察对象,重点探讨了螺旋CT、DR诊断的价值,以供临床参考。现做如下报道。
此次研究观察对象为100例胸腹部创伤患者,接收的时间均为2018年3月~2019年3月,其中男61例,女39例,年龄12~83岁,平均(47.1±3.3)岁;发病至入院时间1~16h,平均(5.1±0.9)h。其中车伤33例,锐器伤7例,坠落伤5例,砸伤5例,打击伤10例,腰椎骨折15例,胸椎骨折25例。均知晓本次研究意义、目的、内容。所有患者的临床资料均衡一致。本研究经广安市人民医院伦理委员会批准,患者及其家属知晓研究内容,并自愿签署知情同意书。
胸腹部创伤患者入院后,均对其进行DR诊断、CT诊断。
DR诊断:临床检查采用的DR设备,为日本岛津公司生产,电流参数为500mA,电压参数为55~85kV,围绕患者具体病情、临床症状,拍摄创伤部位的正斜位片。
CT诊断:临床检查采用的CT扫描机,为德国SIEMENS(西门子)公司生产,层厚参数为5mm,层距参数为5mm,从患者胸廓一直扫描到盆腔,然后将CT图像传送至工作站进行图像重建,便于医师多角度、多方位观察,通过微小病灶、解剖定位予以诊断。以上操作均由本院高年资、经验十分丰富的影像学医师执行,若是影像片结果存在争议,则由副高级或高级影像学医师会诊,以获得统一的意见。
使用SPSS22.0统计学软件,分析两组研究数据,例(%)描述计数资料,予以χ2检验;±s描述计量资料,予以t检验。P<0.05提示统计学意义成立。
急诊胸腹部创伤DR与CT诊断结果对比:总体而言,CT诊断准确率高于常规组DR(P<0.05)。在纵隔气肿、肺挫伤、肋骨骨折、皮下气肿、气胸、胸腔积液、膈肌损伤等创伤诊断中,CT诊断结果与DR诊断结果高度相符(P>0.05)。详情见表1。
表1. 急诊胸腹部创伤DR与CT诊断结果对比(n/%)
胸腹部创伤多为车伤、打击伤、坠落伤、锐器伤等所致,病发之后,病情复杂、变化快,有些患者入院后已存在休克症状[6]。若是诊治不及时,极易引起其他严重合并症,危及到患者的安全健康,甚至死亡[7,8]。
入院后需尽快判断患者病情,在短时间之内做好诊断,以免误诊/漏诊。临床诊断胸腹部创伤所采用的X射线、超声、CT等影像学检查方法,具有良好的诊断效果,可为患者临床治疗提供有效参考[9-11]。本文对照发现,以病理诊断结果作为参照,CT诊断准确率更高(P<0.05)。DR图像显示肋骨中的骨皮质中段或线样低密度样,更甚至存在骨质断端错位;CT图像与DR表现较为相似,但CT能够观察到隐匿性骨折,特别是CT图像三维重建处理技术,可观察到微小病变。胸骨、肋骨骨折患者存在纵隔气肿、皮下气肿、纵隔积血等表现;若患者肺挫伤,还会伴发气胸、胸腔积液、肺不张,CT与DR都能够清楚的观察到。而DR对于腹部外伤的观察效果欠佳,只能够提示疑似病变,需结合其他影像学技术深入观察[12]。CT具有较高的可靠性、敏感性,对于病变部位的显示效果欠佳,但可以确定脏器受损程度、范围[13]。CT提示肝脏受损者的内部存在低密度影,提示血肿者存在液性密度影或高密度影[14]。CT提示脾脏受损患者存在较大体积的脾脏,且轮廓较为模糊,可观察到脾内低密度影或脾内缺损,或是存在高密度影,但密度不均匀,需警惕脾内出血。CT提示肾脏受损患者的肾脏边界模糊、形态过大;肾实质内存在混杂密度影、高密度影或低密度影;被膜下存在高密度影的血肿,边缘表现为新月形。CT提示胰腺受损患者的胰腺肿大、胰周积液、实质内血肿[15]。
总之,DR与CT对胸腹部创伤患者都具有一定的诊断价值,但CT图像显示更加清楚、明白,准确性、敏感性也更高。