西藏曲尼帕地区燕麦与多年生牧草混播效果初探

刘云飞

（西藏自治区农牧科学院草业科学研究所，西藏拉萨 850000）

近年来，人工种草在西藏颇受重视，政府在这方面做了很多工作，并进行了大力推广，尤其是以燕麦（Avena sativaL.）为主推牧草的人工草地受到广泛的青睐。而种植一年生牧草的人工草地存在着生态安全隐患，在人工种草项目结束后，开垦和撂荒的土地易被荒弃，既破坏了固有的草地生态结构，又使失去植被覆盖的荒地成为沙尘天气的起源地［1］。目前，生态工程建设要求多以种植多年生牧草的人工草地建设为主，而多年生牧草的人工草地又存在着种植当年生长较为缓慢，既易受到杂草为害，又难以产生经济效益的问题。

混合播种是将多年生牧草播种在一年生牧草之下的一种播种形式［2-4］。由于保护播种可减少杂草对多年生牧草幼苗的为害，提高草地植被生物量，减少水土流失，同时又可通过一年生牧草的收获降低草地建植成本，具有很好的经济效益、社会效益和生态效益［5］。因此，选择在区内进行多年生人工草地建植时，利用燕麦与多年生牧草混播，既能解决种植当年的经济效益问题，又能增强项目实施的可持续性。

1 材料与方法

1.1 试验地概况

研究区位于西藏拉萨市达孜区曲尼帕，北纬29.81°，东经91.62°，平均海拔3 730 m，属高原温带半干旱季风气候区。年平均气温7.5 ℃，年平均日照3 065 h，年平均降水量450 mm。空气稀薄，气温低，昼夜温差大，冬春干燥，多大风，年无霜期130 d 左右。

1.2 试验设计

燕麦品种为青海444，多年生牧草为细茎冰草（Elymus trachycaulus）和垂穗披碱草（Elymus nutansGriseb.）。裂区试验设计，主区为5 个燕麦（Y）每667 m2播量为10.0 kg（A）、12.5 kg（B）、15.0 kg（C）、17.5 kg（D）、20.0 kg（E），副区为2 个多年生牧草披碱草（Pi）和冰草（Bi），2 个多年生牧草每667 m2播量均为2.5 kg，牧草同行混播，行距20 cm，播深3 cm。燕麦和每种牧草混播小区旁设有相应的单播牧草区作为对照。混播和单播小区面积均为15 m2，试验设3 次重复。在牧草生长季节，开展牧草生育期、生长高度、产量、杂草数及多年生牧草越冬率的测定。

1.3 试验方法

牧草生育期：以60%的植株达到相应物候期的日期为准。

生长高度：测定相应物候期每个小区内10 株植株的自然高度。

产量：留茬高度5 cm，3 个小区分别同时刈割一米，测定小区鲜草重。

杂草数：测定小区1 m2面积内杂草数量。

多年生牧草越冬率：在各小区随机选取并标记3个1 m2样方作为越冬观测区，并记载成活面积；然后在自然条件下越冬。直至翌年4 月中下旬返青后测定越冬后的成活面积，计算越冬率。

越冬率=越冬后成活面积/越冬前成活面积×100%

1.4 数据统计

数据处理和作图采用Excel 2010 软件，采用SPSS 16.0 中的One-way ANOVA 进行方差分析（显著水平为p＜0.05）。

2 结果与分析

2.1 混播牧草出苗与生育期情况

如表1 所示，燕麦、细茎冰草和垂穗披碱草混播和单播方式下的生育期变化不大，只有燕麦在苗期时单播生育期稍快于混播，这可能是由于苗期时混播竞争作用较明显，导致燕麦生育期稍晚，后期雨水条件充足，生育期基本同步；燕麦生育期明显快于细茎冰草和垂穗披碱草，这也与一年生牧草生长快于多年生牧草一致。混播对出苗率无显著影响（p＞0.05）。

表1 单播和混播方式下燕麦、细茎冰草和垂穗披碱草的生育期情况

2.2 不同播量燕麦对多年生牧草不同生育期株高的影响

表2 为裂区实验设计SPSS 分析下的p值，其中区组R 为3 次重复，A 为主因素（YPi 和YBi），B为副因素（不同播量A-E），裂区设计方差分析的变异分割成R、A、B、A*B 及误差。从表2 中可以看出，苗期和拔节期（中）时，A 因素为显著水平（p＜0.05），即混播对细茎冰草和垂穗披碱草株高有显著影响（p＜0.05）；拔节期时区组间R 和A 因素间均有显著差异（p＜0.05），即细茎冰草和垂穗披碱草株高在区组间和混播中有显著差异（p＜0.05）。由此可见，燕麦对多年生牧草的生长有显著影响。

表2 裂区实验设计SPSS 分析的p 值

表3 为不同多年生牧草与燕麦混播下不同生育期的株高，可以计算出细茎冰草从苗期到拔节期（中）的生长速度平均每天为0.09 cm，从拔节期（中）到拔节期的生长速度平均每天为0.45 cm；垂穗披碱草从苗期到拔节期（中）的生长速度平均每天为0.09 cm，从拔节期（中）到拔节期的生长速度平均每天为0.48 cm。两种牧草的生长速度相当，株高差异不显著。

表3 多年生牧草混播下不同生育期的株高

2.3 混播对牧草鲜草产量的影响

如表4 所示，混播和不同播量处理的牧草鲜草产量均无显著差异（p＞0.05），混播后每平方米鲜草产量在0.98～1.05 kg。

表4 多年生牧草对不同播量燕麦鲜草产量的影响

2.4 混播条件下田间杂草和多年生牧草越冬的变化

2.4.1 混播条件下田间杂草数量变化

图1为多年生牧草单播和混播田间杂草数量变化。不同燕麦播量处理间杂草数量差异不大，多年生牧草单播和混播条件下小区内杂草数量差异较大，单播杂草数量明显高于混播。说明燕麦与多年生牧草混播对田间杂草有很好的抑制作用。

图1 混播条件下田间杂草数量变化

2.4.2 混播条件下多年生牧草越冬率变化

图2 为多年生牧草单播和混播越冬率对比。如图2所示，多年生牧草越冬率差异不大，混播略高于单播。

图2 混播条件下多年生牧草越冬率变化

3 结论

混播对燕麦自身生长和鲜草产量及多年生牧草当年的出苗和生育时期的影响不显著，对多年生牧草次年越冬也无显著影响，但对多年生牧草和田间杂草当年的生长量影响较大。通过试验可看出，燕麦与多年生牧草混播在当年有饲草收获的同时，又不影响多年生牧草次年的生长量，表明燕麦适宜多年生人工草地的间植。