四川页岩气产业发展质量指标体系构建

陈军华 赵 欢 田东红

(1.西南石油大学 经济管理学院；2.西南石油大学 理学院，四川 成都 610500)

0 引言

四川盆地页岩气的资源禀赋条件优越，资源总量约27.5万亿立方米,占全国总量的20.46%，可采资源量4.42万亿立方米,占全国总量的17.67%,均居全国首位，页岩气产业极具潜力[1]。“十三五”以来，四川页岩气产业在推进技术创新和增规模、上产能过程中，取得了一系列丰硕的成果，创造了多个全国第一。但同时，四川页岩气产业发展面临的勘探开发核心技术缺乏、产业链不完备、资源地环境保护等问题日益凸显。作为四川省五大高端成长型产业之一，能否以自身发展经验，推动全国页岩气产业的高速发展，发挥引领作用，并响应国家推动能源革命重大战略部署,其关键在于需要对产业发展态势做出全面高效的评估和及时准确的把握，因此构建四川页岩气产业发展指标体系尤为重要。

1 概念界定及产业发展研究

1.1 产业发展质量

刘义成[2]提出了产业发展质量这一概念，认为产业发展质量主要包括产业自身的持续发展能力、关键要素对产业发展的支撑力以及产业所表现出来的市场竞争力3个方面。王丽[3]认为产业发展质量包括产业自身的持续发展能力、产业表现出来的规模效率水平、区域社会环境资源对产业发展的支撑力等3个方面。本文所述页岩气产业发展质量主要是指，某一定区域内某时段页岩气产业发展过程中体现出来的当前发展水平和蕴含的未来可持续发展潜力，以及各类社会环境资源对产业发展的支撑力。

1.2 页岩气产业相关研究

国外学者对于页岩气产业发展的研究开展较早，成果较为丰富：Mason等[4]分析了美国页岩气产业的发展给经济带来的好处，指出页岩气产业发展给环境造成的影响。Stefan Andreasson[5]以美国页岩气革新的成功为典范研究了南非页岩气行业的发展前景。Dang 等[6]分析了吐哈盆地二叠系页岩气的成藏条件，研究结果指出了该区域页岩气的主要分布区域。我国页岩气产业发展历史较短，邹才能[7]指出，2005年以来中国页岩气产业发展研究经历了两个阶段：第一个阶段是页岩气、地质研究，第二个阶段是页岩气产业发展研究，王世谦[8]提出页岩气资源禀赋以及水平井压裂技术等方面存在的诸多问题制约了其勘探开发前景。魏静[9]认为中美两国能源互利合作前景广阔，并提出中国页岩气产业发展建议。张淑英等[10]指出了四川省页岩气产业发展中存在的问题，并提出了制定完善的资源评价体系、创新页岩气勘探开发准入机制以及进行科技攻关等战略保障措施。李垂窈[11]利用SWOT矩阵模型对页岩气产业发展进行综合分析，并得出四川页岩气产业发展战略定位。

国内外学者多数研究是从页岩气发展的某一方面或者某两个方面展开，缺乏对某一区域页岩气产业发展的质量的相关研究。同时，专门针对四川省页岩气产业发展水平的研究文献也较少。

2 四川页岩气产业发展质量指标分析

2.1 四川页岩气产业发展现状

作为常规天然气开发利用最早的省份，丰富的勘探开发经验和成熟的天然气市场使得四川页岩气产业在全国率先发展起来： 2011年四川省首次实现页岩气商业化开采；2016年四川省启动川南页岩气勘查开发试验区建设；2017年四川省页岩气年产量达到30.21亿立方米，约占全国页岩气产量的33%；2018年部署国内最大的页岩气三维地震勘探区块；2019年四川成为全国首个超万亿立方米页岩气探明储量大省。但近年来页岩气产业发展呈现疲软状态，社会、经济、环境等多方面的问题影响了页岩气产业高质量发展。

2.2 产业发展指标体系研究成果梳理

由于页岩气产业发展质量指标的设计缺乏研究参考，选取在理论上具有相似性和一致性的指标体系进行分析，主要参考战略性新兴产业和能源产业(见表1)。

表1 相关研究成果梳理表

由于标准、理解和目的存在差异性，已有指标体系也呈现多样化。借助已有研究成果，初步拟定四川页岩气产业发展质量指标体系(见表2)。

表2 四川页岩气产业发展质量指标体系

续表2 四川页岩气产业发展质量指标体系

3 四川页岩气产业发展指标体系构建

3.1 基于模糊综合评价的指标验算

为了验证指标体系相关因素选择的合理性，通过专家访谈采用层次分析法和模糊综合评价法对指标体系各因素发展状态进行评估，为四川页岩气产业发展质量综合监测指标体系的最终确立奠定基础，以经济部分指标为例进行验算。

3.1.1 指标权重确定

运用四川页岩气产业发展质量层次分析结构模型。考虑评价的科学性和有效性原则，运用德尔菲法邀请10位从事页岩气产业发展研究的学者和专家，采用1～9分标度法。

第一步：基于系统所包含因素及相关关系，构建层次分析结构模型；第二步：根据一定标度，构建两两判断比较矩阵；第三步：将判断矩阵作归一化处理；第四步：将归一化的各列相加求和；第五步：将相加后得到的向量中每个元素除以n得到权重向量(采用和积法)。运用以上步骤可以依次求得三级指标的权重，经计算各部分判断矩阵一致性均可接受，整理可得各级指标权重(见表3)。

表3 经济要素指标权重

3.1.2 指标因素评价

基于层次结构模型构建评价因素集，确定指标隶属度。分5个评价等级并根据百分制原则，将不同等级纳入不同区间，计算出中位数，进而形成由评价等级和评价因素构成的评价矩阵(见表4)。

表4 四川页岩气产业发展质量评价等级

其中，评价因素集为F=(95，79.5，64.5，52，22.5)。

现从专家库抽取20名专家成立评估专家组，专家5级评语采用“非常高，比较高、一般、比较低、极低”等描述性语言。评价等级数据(见表5)。

表5 四川页岩气产业发展质量(经济)评价等级汇总表

各层级指标的权重向量：二级指标的权重向量 W=(0.063，0.038，0.231，0.160，0.414，0.094)，三级指标层的权重向量W1=(0.648，0.122，0.230)。

W2=(1)，W3=(0.608，0.120，0.272)，W4=(0.833，0.167)。

W5=(0.107，0.245，0.088，0.166，0.043，0.245，0.055，0.021，0.030)。

W6=(0.557，0.123，0.320)。

将四川页岩气产业发展质量评价表转化为评价向量，汇总“政府服务能力与水平B1”类3个评价向量 C1=(0.6，0.3，0.1，0，0)，C2=(0.65，0.25，0.1，0，0)，C3=(0.15，0.2，0.6，0.05，0)，得到评价矩阵：

同理可归纳剩余评价矩阵U2，U3，U4，U5，U6。

(1)一级模糊综合评价。

依据指标相对应的权重向量和评价矩阵，可以计算出一级模糊综合评价向量。

公式为：En=Wn×Un，通过计算得出：

E1=W1× U1=(0.5030.2710.2150.0120.000)

E2=W2× U2=(0.5000.1500.2500.1000.000)

E3=W3× U3=(0.5740.2060.2210.0000.000)

E4=W4× U4=(0.2670.2920.1420.0500.250)

E5=W5× U5=(0.2790.2660.2820.1250.049)

E6=W6× U6=(0.1570.1900.3270.2550.072)

(2)二级模糊综合评价。

将一级模糊综合评价向量进行归一化处理，进而对二级指标进行模糊综合评价，可得到二级模糊综合评价向量X。

计算二级指标得分：F×En， F=(95，79.5，64.5，52，22.5)，则计算结果：政府服务能力与水平=83.749，市场发育程度=80.750，产业规模=85.079，产业效益=65.890，页岩气企业景气状态=73.354，页岩气产业经济集约化程度=65.932。

(3)计算综合评价值。

综合评价矩阵 B=W × X=(0.3510.2430.2420.0870.067)。

综合评价值S=F×B=74.299。

(4)模糊综合评价结果分析。

通过模糊综合评价得到四川页岩气产业发展质量(经济要素方面)综合评价值为 74.299，二级指标产业效益(65.89)和页岩气产业经济集约化程度(65.932)得分稍低，均低于综合评价值，且均处于一般等级，而政府服务能力与水平、市场发育程度、产业规模三方面要素发展状况较好，由此，考虑专家意见及评价结果，可以考虑去除现今发展较为成熟的因素，只保留核心要素。同理，其他部分指标要素按上述步骤进行操作。

3.2 指标体系的确立

结合以上分析，从产业发展环境、产业发展能力、产业发展基础三大维度，提取出资源、技术、经济、环境四个评价指标体系构建的层次，并展开分析，将影响四川页岩气产业发展质量的各因素分类归纳到四个层次中，建立四川页岩气产业发展质量综合监测指标体系。指标体系构建(见表6)。

表6 四川页岩气产业发展质量指标体系

以产业发展基础、产业发展能力和产业发展环境3个基本方面，同时从产业发展的资源、技术、经济、环境四大维度，建立起包含4个一级指标、12个二级指标、29个三级指标的四川页岩气产业发展质量指标体系。

续表6 四川页岩气产业发展质量指标体系

4 结论

本文以页岩气产业发展质量的内涵为基础，以四川页岩气产业发展特点为参照，运用理论指导和文献梳理初筛指标，结合现有相关指标体系研究成果从资源、环境、经济、技术四个维度甄选指标。再利用层次分析和模糊综合评价法相结合确定需要关注的重要因素，在产业发展需要的内外部资源条件方面，选择自然资源优势、资金资源、人力资源、政府资源支持力度、资源利用作为二级指标；在技术视角下，包括钻井技术水平、压裂技术水平、开发技术水平三项技术作为二级指标；对于产业发展经济效益的考察，主要从现阶段产业规模、产业效益、页岩气企业景气状态及页岩气产业经济集约化程度四个二级指标去具体考察；产业发展环境用于衡量外部环境对产业发展的影响，产业发展过程中外部环境对产业发展起着至关重要的作用，主要考虑产业发展所处的自然环境，根据四川页岩气产业的特点，页岩气开采占用土地、地质影响等需要尤为关注。由此建立起重点要素突出的四川页岩气产业发展质量指标体系。