熊 霞,陈 园,古凌凤
(广东省河源市中医院功能科 广东 河源 517000)
急性阑尾炎是临床常见急腹症,可发生于任何年龄阶段人群。该病的特征性改变为转移性右下腹痛,但部分患者症状不典型,需依靠辅助检查手段以明确诊断。超声是临床常见的影像学诊断技术之一,具有无创、操作简便、可重复性高、安全性高等特点,能够对阑尾的位置、大小、形态等情况进行观察,为疾病的治疗提供重要的诊断依据[1]。既往临床应用的为低频腹部弧形探头,可对腹腔内情况进行观察,但易受到腹壁脂肪厚度、肠腔内气体的影响,存在细节分辨率低的缺陷,诊断误诊率及漏诊率较高。随着超声技术的不断发展,高频超声逐渐在临床得到应用,具备更高的分辨率,且受到外界因素的干扰小,可在一定程度上提高诊断符合率,但其存在探测范围小的缺陷[2]。基于以上背景,本文对2019年1月—2021年1月广东省河源市中医院接收的75例急性阑尾炎患者进行研究,所有患者均进行高频超声、低频超声及联合检查,明确联合检查的临床应用价值。
选取2019年1月—2021年1月广东省河源市中医院收治的75例急性阑尾炎患者进行研究。75例患者中男42例,女33例;年龄18~55岁,平均(36.52±5.17)岁;病程1~48 h,平均(30.18±3.81)h;经病理证实急性单纯性阑尾炎、急性化脓性阑尾炎、急性坏疽性阑尾炎、阑尾周围脓肿分别为28例、21例、17例、9例。纳入标准:①急性阑尾炎诊断标准参考《外科学》[3]:患者存在不同程度的转移性右下腹痛,或伴有发热、畏寒、恶心、呕吐、腹泻等症状,腹部触诊麦氏点压痛阳性,反跳痛,血常规显示白细胞计数及中细胞比例升高;②患者经病理检查确诊;③患者均知情同意本研究。排除标准:①输尿管结石患者;②妇科疾病患者;③胰腺炎患者;④合并严重的器质性疾病患者;⑤有精神障碍或认知障碍,无法顺利配合完成研究者。
仪器设备:采用美国GE Voluson S6、Logio E9超声诊断仪进行检查,低频探头频率为2.5 MHz~4 MHz;高频探头频率为6 MHz~12 MHz。检查前向患者介绍超声检查的目的、操作步骤、注意事项及配合方法等,嘱患者适量饮水,保持膀胱适度充盈。操作步骤:患者取仰卧位,操作者使用低频探头于右下腹压痛点对双肾、输尿管进行扫查,排除泌尿系统疾病、腹腔肿块,以及排除腹腔内游离液体、扩张肠管对检查结果的影响,女性患者还需排除子宫及其附件疾病;观察阑尾及其周围组织情况,由右上腹至右下腹逐一排查找到结肠袋,其消失部位即为盲肠位置。更换高频探头,稍加压以排除肠气干扰;找到阑尾后,进行横切面、纵切面、扇面扫查,对阑尾的位置、大小、形态、边界回声、内部回声、周围病变及回声、管壁、腹腔内有无渗出液等情况进行仔细观察分析,并测量记录阑尾的长度、宽度、管壁的厚度、边缘锐利度。检查结束后由两名临床经验丰富的检查医师进行综合判断。
诊断符合率:以病理诊断结果为金标准,统计高频超声、低频超声、联合检查在不同类型急性阑尾炎中的诊断符合率;分析各类型阑尾炎的超声图像特征[4]。
采用SPSS 21.0统计软件进行数据处理。计数资料以频数、百分比(%)表示,行χ2检验;多组间对比采用方差分析,行F检验。P<0.05为差异具有统计学意义。
高频超声、低频超声、联合检查的诊断符合率分别为82.67%、73.33%、94.67%,组间对比差异具有统计学意义(P<0.05),见表1。
表1 诊断符合率比较[n(%)]
①单纯性阑尾炎:阑尾轻度肿胀,直径0.6~0.8 cm;管壁厚度约为0.15~0.2 cm,腔内回声分布均匀,粪石可表现为强回声(见图1)。②化脓性阑尾炎:阑尾肿胀明显,直径>1 cm;管壁厚度为0.2~0.6 cm,黏膜层增厚,腔内回声不均匀;可出现粪石,呈强回声,后方有声影;腹腔内可见较多游离性液区(见图2)。③坏疽性阑尾炎:阑尾正常形态消失,肿胀明显,直径>2.0 cm;管壁结构紊乱,腔内回声不均,可见“蜂窝状”低回声包块;与周围组织分界不清,呈粘连状态;腹腔内较多游离性液区(见图3)。④阑尾周围脓肿:阑尾结构不清,肿胀明显,回声减低;管壁不对称增厚,回声连续中断;阑尾边界模糊,回声强弱不均,内含不规则液性暗区(见图4)。
图1 单纯性阑尾炎
图2 化脓性阑尾炎
图3 坏疽性阑尾炎
图4 阑尾周围脓肿
急性阑尾炎主要由阑尾管腔狭窄和细菌入侵所致,出现炎性病变,发病急且病情进展快,严重时可引起阑尾穿孔而引起大出血,危及患者生命[5]。因此,早期明确诊断、采取积极治疗对于降低病死率具有重要作用。超声作为临床常用的诊断手段,在阑尾炎的诊断及鉴别诊断中具有重要的应用价值。长期的临床实践发现,低频超声易受到外界因素的干扰,诊断结果存在一定的误诊、漏诊情况。高频超声的应用能够更为清晰地显示阑尾及其周围组织病变情况,提高诊断准确率,但因其扫查范围小而在病变范围较大者中应用具有局限性[6]。故本研究将上述两种检查方式相结合,取得较好的效果。
本研究结果显示联合检查诊断符合率为94.67%,显著高于高频超声、低频超声单独诊断的82.67%、73.33%。由此可见,相较于单一的高频或低频超声检查,联合检查能够提高诊断符合率,分析原因在于:高频超声具备更高的分辨率,能够清晰地显示阑尾各层的结构、内部有无粪石、周围有无积液等情况;低频超声具备更为广泛的探测范围,能够对病变及其与周围器官组织的关系进行详细观察;两者结合应用时能够起到互补作用,兼具两者的优势,在扩大扫描范围的同时提高图像清晰度,进而帮助临床医师更为清晰、直观地观察到病变情况,提高诊断符合率[7]。李春锋等[8]研究结果显示联合检查诊断符合率为95.0%,高于高频超声、低频超声的88.3%、80.0%,差异显著,与本研究结果一致,进一步证实联合检查能够提高诊断准确率,有利于阑尾炎的早期诊断,进而指导后续的临床治疗。
本研究结果还显示,不同类型的阑尾炎表现出不同的超声图像特征:单纯性阑尾炎、化脓性阑尾炎保持正常的阑尾形状,坏疽性阑尾炎、阑尾周围脓肿阑尾形态消失;四者均存在不同程度的肿胀,但单纯性阑尾炎程度较轻;四者均存在较为清晰的粪石,提示超声能够对粪石的位置、大小、形态进行辨别;除单纯性阑尾炎外,其他三种类型阑尾炎均可见明显的阑尾周围积液。由此可见,通过超声检查,能够辨别阑尾炎的类型,为后续的临床治疗提供重要依据。笔者通过研究总结出以下几点经验:①临床存在多数案例阑尾炎近端呈正常状态,故超声检查时注意扫查阑尾全程,对阑尾的近端、远端进行仔细观察;②在扫查阑尾时注意排除其他妇科疾病、泌尿系统疾病;③阑尾显示不清时可逐渐加压以排出肠腔气体,避免气体对图像的影响,进而提高图像质量[9-10]。
综上所述,对阑尾炎患者实施高频超声、低频超声联合检查,能够有效提高临床诊断准确率,具有无创、操作简便、安全性高、患者易于接受、价格低廉等特点;同时可辨别不同类型的阑尾炎,为临床治疗提供重要的诊断依据。但由于本研究选取的样本量较少,缺乏代表性;同时未对不同部位阑尾炎的检出情况进行观察,故今后应扩大样本量加强该方面的研究。