孔 华
江苏省无锡市锡山区疾病预防控制中心,江苏 无锡 214101
目前我国仍处于出生缺陷高发的国家之一,为了提升优生优育工作,广大临床医生和医学研究人员在不断深入的进行探索,分析在检查过程中的问题,及时调整检查各个环节,便于其检查情况更为科学合理,开展优生检查、指导,降低孕妇不良妊娠结局情况的发生。
对于所选取的110对夫妇,参照组所占51/110,对于其开展一般健康方式,实验组所占59/110,对于其开展孕检、指导工作。主要问题是说明妊娠和分娩情况、妊娠结果对此方式的认同度。
主要研究说明优生检查、开展指导的实用性,将其应用在备孕人员中,观察其各项情况,分析在应用中所具有的科学性、高效性、合理性。
针对其检查、指导方式,研究人员杨柳[1]主要选用的是144对人员作为其分析的对象,采用的是对比的方式。两组患者所开展的教育方式不同,一组是一般孕检工作,另一组是检查、指导,分析两组患者各项情况及认同度情况。实验组流产的情况占比1/73,产后出血的情况占比2/73,早产的情况占比2/73,羊水过多情况占比3/73,感染情况占比0/73。对于此方式非常认同的情况占比69/73;参照组流产的情况占比5/71,产后出血的情况占比5/71,早产的情况占比9/71,羊水过多情况占比5/71,感染情况占比7/71,对于此方式非常认同情况占比58/71。结果表明其采用实验组的方式,参与人员的依从性高,对各项情况的认知更为深入,整体分娩情况好。
选取备孕夫妇110对作为分析的对象,其年龄在21.5-37.6岁,参照组占比51/110,高中及高中以上学历占比40/51;实验组占比59/110,,高中及高中以上学历占比30/59。所选夫妇中排除精神方面、失语、无判断能力、未居住本区域以及其他不符合规定的情况、110对夫妇具有独立、自主等能力,愿意参于并签订协议。
5.1参照组工作 对于其所参与的人员开展孕检工作。第一,准备工作。准备表格、所应用的仪器等,核对参与人员数量、基本情况等,核对仪器参数,避免其数值不准,影响检查。第二,检查工作。检查其血液,在检查前做好采集工作,并对其开展检验。
5.2实验组工作 对于参与人员开展检查工作。第一,准备环节,因所涉及的检验项目较多,所准备的物件较多,应对其进行划分。不同检验项目所应用的表格不一,并依据表格内容准备,对于其仪器应先核查能否正常工作,避免影响检验工作。应组织好人员,其参与人员在检查的过程中有任何事情应将其情况说明再离开,若无其他事情不能离开[2]。在开展检查工作前应先将其情况说明,便于提升参与者的认知。对于其晕血人员做好记录,对于其开展特殊的处理方式。第二,检查环节,对于参与检验、妇检、B超等所有人员应按照所设定项目程序执行,人员操作应有序进行,对于其检查工作应具有认真度、细心度、严谨度,操作方式不随意、盲目。检查前应先核定信息,避免出现失误的情况。第三,询问环节,对于其询问应注意言辞、保密。记录其各项情况,并对参与者如实说明。第四,宣传环节。对于备孕期所涉及的知识,可以对其开展宣传教育,涉及内容主要是对胎儿的影响,对于年轻的夫妇不好的生活习惯,进行宣传引导。第五,指导环节。应综合参与者的各项情况,并制定科学的备孕计划,其计划应涉及饮食方面、心理情绪、运动锻炼方面等,及时补充体内所缺的元素,坚持运动,应适量的服用叶酸。第六,分析环节。对于其有疾病史、检验不正常等情况,应给予指导意见,为其分析怀孕注意点。
6.1对于其分娩情况调查,实验组助产的情况占比7/59,参照组助产的情况占比6/51,详情见表1。
表1 分娩情况观察表
6.2实验组流产的情况占比1/59,参照组流产的情况占比3/51,详情见表2。
表2 患者各项情况观察表
6.3实验组对此方式非常认同的情况为34/59(57.63%)例,参照组对此方式非常认同的情况为33/51(64.71%)例,详情见表3。
表3 患者认同度观察表
7.1对于其分娩情况调查,实验组助产的情况占比7/59,自然分娩的情况占比39/59,剖宫产的情况占比13/59;参照组助产的情况占比6/51,自然分娩的情况占比21/51,剖宫产的情况占比24/51。说明应用实验组方式,其更为行之有效,参与人员中自然分娩所占比多。对于其人员指导,其注意饮食、孕期情况,自然分娩提升。
7.2实验组流产的情况占比1/59,产后出血的情况占比0/59,早产的情况占比1/59,羊水过多情况占比0/59,感染情况占比0/59;参照组流产的情况占比3/51,产后出血的情况占比1/51,早产的情况占比2/51,羊水过多情况占比0/51,感染情况占比0/51。核实其后期结果,应用实验组方式,其不良的情况少。
7.3实验组对此方式非常认同的情况为34/59(57.63%)例,总体的认同情况为57/59(96.61%)例。参照组对此方式非常认同的情况为33/51(64.71%)例,总体的认同情况为45/51(88.24%)例。对于其认同度调查,参与者对实验组的方式接受度高。对于其优势分析,第一,全面性。应用此方式,其涉及环节多,每个环节衔接度高,不遗漏某个环节,避免出现纰漏。第二,科学性。对于其人员的指导具有科学性、总体性,所设计的方案可执行性高。另外,宣传、教育等环节提升其认知,对于其可能出现的情况在孕前、孕期应用策略,提升其健康。第三,高效性。对于其每个环节工作中无误差,在开展前对其进行培训,提升工作人员的应急意识、应急能力、判断力。