代词替代在汉俄政论语篇中的使用异同探析

孔海萍

（北京外国语大学俄语学院 北京 100089）

代词替代分为人称代词替代、物主代词替代和指示代词替代。根据对语料的观察，这些代词在政论语篇中的使用差异非常明显，且当前没有对汉俄政论语篇中代词替代的系统研究。我们对《政府工作报告》（2015-2018）中俄文版本的代词替代进行对比分析，并尝试探究产生异同的原因。

一、人称代词替代

“在人称代词中，第一、第二人称代词通常不具有语篇衔接功能，因为它们所指代的分别是语境中的发话者和受话者”[1](P185)。“他”“它”“她”“他们”等第三人称代词主要用来回指上文，具有内在的语篇衔接功能。受政论语体限制，《政府工作报告》中文版本第三人称代词的数量极少，我们只检索到第三人称代词“它”和“他们”在这种情况下，俄文版本中的第三人称代词一般与之对应，如下例：

（1）这份成绩单的确来之不易，它凝聚着全国各族人民的心血和汗水，坚定了我们奋勇前行的决心和信心。（2015年《政府工作报告》）

Список таких успехов дался действительно нелегко,он стоил всемнаро дам страны нелегких усилийи одновременно укрепилнашу уверенность и решимость смело идтивперед.

例（1）中文版本的“成绩单”是先行词，第三人称代词“它”属于人称代词替代，回指“成绩单”，将前后两个小句衔接在一起。俄文版本第三人称代词“он”照应前面的“Список”，达到了与汉语原文同样的衔接效果。

翻译缘故造成的汉俄人称代词对应的情况极少，在大多数情况下，第三人称代词在汉语和俄语中的数量和用法表现出明显的差异。

（一）中文版本省略主语时，俄文版本中常常把省略的成分替补为第三人称代词。试看下面的例子：

（2）过去一年取得的成绩，是以习近平同志为总书记的党中央统揽全局、科学决策的结果，是全党全军全国各族人民齐心协力、顽强拼搏的结果。（2016年《政府工作报告》）

УспехиистекшегогодаявляютсярезультатомосуществлениянаучнообоснованныхрешенийЦККПКвоглаве с его генеральным секретарем товарищем Си Цзиньпином,хорошовладеющимвсейобстановкойвцелом.Втожевремяони являютсяитогомобъединенныхусилийиупорнойборьбывсей партии,всейармииимногонациональногонародастраны.

俄语的人称代词可以指代“人”，也可以指物，而汉语的代词除了“它”一般只能指代“人”。在本例中，出于政论语体修辞简洁的要求，汉语在第二小句省略了主语“成绩”；俄文版本第一句中主谓语后边跟着很长的补语成分，此处需要主语，而“они”恰好可以指代前文的“Успехи”。用在此处，既能衔接前后句，又使语言简洁明了，符合俄语的表达习惯。

（二）中文版本使用名词重复时，俄文版本常常把重复的名词转变为第三人称代词。

（3）加快剥离国有企业办社会职能，解决历史遗留问题，让国有企业瘦身健体，增强核心竞争力。（2016年《政府工作报告》）

Ускоренными темпами освобождать госпредприятия от функций социального обслуживания,с них будут сняты оставшиеся от прошлого проблемы,все это делается для того,чтобы они смогли сбросить все,что обременяет работу,и укрепить собственную конкурентоспособность.

例（3）中文版本第三小句的“国有企业”是对第一小句的“国有企业”的名词重复。俄文版本出于修辞的需要尽量避免重复，处理为第三人称代词“они”，且“они”可以指代前文的“госпредприятия”，前后照应，衔接紧密。

（三）中文版本使用兼语句式，俄文版本在适当的位置加入第三人称代词。《报告》中文版本中有许多兼语句，表示使令意义。所谓兼语句，丁声树（1961）曾用这样的例子加以说明：风吹着雪花满天乱飞。“雪花”是“吹着”的宾语，同时有兼做“满天乱飞”的主语。“这种宾语兼主语叫做‘兼语’。含有兼语的句法叫做兼语式或兼语句。兼语式的特点是两个主谓结构套在一起”[2]。赵陵生（2006）在讨论汉语兼语句的俄语表达时，把兼语句按照意义分为不同的类型，如表示使令意义、爱憎好恶意义等。汉语中具有使令意义的动词：使、让、要求、鼓励、支持、禁止等[3]。《报告》中文版本中的兼语句表示使令意义，俄文版本中常将兼语句翻译为表示目的关系的从句，在从句中用第三人称代词回指“兼语”。如：

（4）鼓励企业开展个性化定制、柔性化生产，培育精益求精的工匠精神，增品种、提品质、创品牌。（2016年《政府工作报告》）

Нужно поощрять предприятия,чтобы они с охотой принимали индивидуальные заказы и занимались гибким производством,культивировать дух мастера,неустанностремящегося к совершенству.

例（4）中文版本的“鼓励企业开展……”属于汉语的兼语式，表使令意义。俄文版本把该类句子处理为带чтобы的目的从句，并在从句中使用第三人称代词“они”回指汉语中的兼语“предприятия”。Чтобы引导的从句使用代词作为主语，符合语言的经济原则，既指明了动作的主体，又使语言简洁。

（四）因语法规则要求，俄语使用间接格形式。上述三种情况阐明了《报告》中俄文版本在第三人称代词使用方面的差异：俄文版本把中文版本省略的主语、重复的名词和兼语成分处理为第三人称代词。因语法要求，这些第三人称代词都为一格形式。此外，《报告》俄文版本中还出现了不少的间接格形式，它们与中文版本的对照情况如下：

（5）各级政府要始终如一地关心和支持国防和军队建设，坚定不移地巩固和促进军政军民团结。（2015年《政府工作报告》）

Правительства всех уровнейобязаныпостоянно заботитьсяобоборонномивоенномстроительстве,оказывать ему поддержку,с непоколебимой стойкостью укреплять и стимулировать сплоченность армии с органами власти и с народом.

《报告》中文版本没有第三人称代词，俄文版本出现了“ему”，回指前一小句的“оборонное и военное строительство”，起到衔接的作用。这与汉俄语的语言特点有关，汉语是意合的语言，没有语法形式的变化，而俄语是屈折语，偏形合，语法形式变化多样。例（5）中文版本的动词“关心”和“支持”可以同时与“国防和军队建设”搭配使用，不需要形式的变化。两个动词并列出现，搭配同一名词，符合政论语体语言简洁的要求，也符合语言的的经济原则。俄文版本中“заботиться”与“оказывать поддержку”的接格关系不同，不能同时搭配同格形式的名词。“заботиться”要求加前置词“о”或“об”的名词第六格形式，而“оказывать поддержку”要求第三格形式，且“заботиться”后面“оборонное и военное строительство”已出现一次，为了避免重复，后一小句将“оказывать поддержку”的接格名词“оборонное и военное строительство”处理为“ему”，既符合俄语的语法要求，又使得语言简洁，同时起到衔接上文的作用。由于俄语本身的语法规则要求，造成俄语版本中出现了大量的间接格形式，在此不一一赘述。

二、物主代词替代

汉语不区分人称代词或物主代词，需要表示所属关系时，在被说明词前面加上“的”字，或者依靠词序及上下文。“俄语的第三人称物主代词его,её,их与人称代词一样，可以用来衔接上下句”[1](P187)。《政府工作报告》中文版本使用的第三人称物主代词不多，在这种情况下，中俄文版本一一对应，不再举例说明。

（一）汉语省略定语，俄语往往用第三人称物主代词回指省略的成分。

（6）完善出口退税负担机制，自2015年起Ø增量部分由中央财政全额负担，让地方和企业吃上“定心丸”。

Здесьнужносовершенствоватьмеханизмразграничения обязательств по возврату налога при экспорте,согласно которомус2015годаувеличеннуюегочастьполностьюберетна себяцентральныйбюджет,чтобыдатьместамипредприятиям"успокоительныекапли".

例（6）中文版的“增量部分”前省略了定语“机制的”，俄语补充了“его”，回指上一句的“механизм”，使前后句子衔接紧密，也比汉语的衔接手段表现明显。

（二）汉语使用词汇重复，俄语将重复的成分简化为第三人称物主代词。

（7）我们的所有工作都要全面接受人民的监督，充分体现人民的意愿。

Вся наша работа должна ставиться под контроль народа ивполноймере выражать в себеего чаяния.

例（7）中文版本中重复的词汇是“人民”，重复使得表达准确，同时加强语势，符合汉语政论语体的要求。俄语则相反，从修辞角度来说，同一词汇的重复略显单调，故需变换形式。俄文版本把重复的词汇转换为第三人称物主代词“его”，照应前一句的“народ”，形式简洁，语义清晰，达到很好的衔接效果。

综上，《政府工作报告》中俄文版本第三人称物主代词在数量上和用法上存在差异。中文版本第三人称物主代词的数量大大少于俄文版本，汉语的人称代词只能指代“人”，俄语的人称代词除了指“人”，还可以指物，这是造成两种语言代词数量悬殊的原因之一。此外，修辞因素也制约着俄语的使用，俄语不习惯单调的重复，会把汉语重复的成分转换为代词，使得语言简洁。

三、指示代词替代

在汉语和俄语中都有指示代词，汉语的“这”“那”和俄语的“этот”“тот”等能够指代前面提到的某个名词或句子，起到衔接的作用。对语料进行整理，我们发现《政府工作报告》中“这”的基本用法为以下两种：单独使用，“这”作主语，一般出现在“这是……”和“这+动词”的结构中，如“这是非常了不起的成就”“这表明……”，回指上文的内容；与名词组合使用，共同作主语、宾语、状语等成分，构成回指，如这种局面、这个关口、这一指标、这些成绩等。史铁强（2016）认为，“这”与名词组合在一起构成的回指“已经不是代词衔接，而属于名词衔接，指示代词不过起到辅助的作用，因此这类情况不在我们讨论之列”[1](P188)。鉴于此，在统计指示代词“这”的数量时，只统计“这”单独使用的情况。

同理，《政府工作报告》俄文版本中指示代词“этот”“тот”等也有类似的情况。首先，指示代词“это”“этот”“эта”“эти”及其间接格的用法如下：“это”单独使用，作主语，出现在“это”和“это+动词”的结构中，回指前文内容，起到衔接的作用；“это”间接格单独使用，作直接补语或间接补语，根据俄语语法要求变化，如“об этом”，衔接上文；“это”“этот”“эта”“эти”与名词组合使用，在句子中作主语、补语或状语，例如做主语：этот показатель полнее выявляет，做补语：почувствовали эти изменения；做状语：в этот период；作为连接成分的一部分：всвязи сэтим，засчетэтого等。与名词组合使用的指示代词起到辅助的作用，不属于代词衔接，而连接成分表达句子间的逻辑语义关系，属于连接衔接，连接成分中某一个指示代词并不能发挥衔接作用。因此，本文主要分析指示代词“это”的用法，“этот”“эта”“эти”在语料中无法起到衔接的作用，不再对其进行统计和分析。

其次，在《政府工作报告》中文版本中没有出现指示代词“那”。通过对俄文本版的检索和观察，发现俄语的指示代词“тот”“то”“та”“те”及其间接格形式的用法如下：与名词组合使用如 тот ключевой период；作为小句间的关联词，如состоят в том,чтобы…；作为连接成分的一部分，如если…то…等，鲜有单独使用的情况。鉴于此，本文略去指示代词“那”和“тот”及其间接格形式的使用情况。

（一）汉语省略指示代词“这”，俄语将其补充进来。《报告》中文版本中出现“这是……”和“这+动词”结构的同时，还存在省略“这”的用法，即在结构“这是……”和“这+动词”中省略了“这”，变为“Ø是……”和“Ø+动词”（Ø表示省略的主语）。在这种情况下，俄文版本通常补充指示代词“это”，充当句子的主语，替代前句的名词，如：

（8）改革开放是决定当代中国命运的关键一招，Ø也是实现“两个一百年”奋斗目标的关键一招。（2018年《报告》）

Проведение политики реформ и открытости внешнему миру является ключевой мерой,от которой зависит судьба современного Китая.Это одновременно и решающее средство для выполнения намеченных задач к"двум столетним юбилеям".

例（8）中文版本属于“Ø是……”的结构。与中文版本统一的谓语并列句式不同，俄文版本句子结构前后变化，该例第一句的谓语后边有很长的非一致定语，在这种情况下，需要在第二个句子中加入主语，引出后面的下一句的内容。因在第一句已经出现了主语“改革开放”，如果将“改革开放”继续作为第二句话的主语，未免使句子冗长啰嗦，行文不够简洁。所以，中文版本省略了主语，俄文版本在不能省略主语的情况下，用指示代词“это”引出第二个句子，避免了主语指代不明的情况。同时，使用指示代词“это”符合俄语的语法习惯，也回指了上句的内容，衔接密切。再看一例“Ø+动词”的结构：

（9）城镇新增就业预期目标比去年多100万人，Ø突出了更加重视就业的导向。（2017年《报告》）

Посравнениюспрошлымгодомнамеченный показатель увеличения занятости в городской и поселковой местности вырастет на 1 млн.человек,и это со всей очевидностью показывает повышение внимания к проблеме трудоустройства.

例（9）属于“Ø+动词”的结构，汉语最后一个小句省略了主语，俄语补充了主语“это”，用来替代前面整个句子的内容。两者差异的原因：汉语注重意合，省略的成分不会影响句意的理解，反而使语篇更为简洁，符合政论语体的语言特点。而俄语偏形合，语法形式变化多样，如果随意省略主语，将会导致句子的语法结构不完整，也有碍于句意的理解，因此俄文版本中的“это”不可省略。

从修辞的角度看，上述两个例子中汉语省略主语可以避免啰嗦，使得行文简洁，且省略的成分通过上文语境就可得知。

（二）汉语省略指示代词“这”，俄语补充为“всеэто”。俄文版本除了把“Ø+动词”的结构处理为“это+动词”，有时也会转换为“всеэто+动词”。中文版本中省略成分Ø之前为几个并列的句子，它们之间存在隐含的“分—总”逻辑关系。俄文版本一般在最后的小句中加入总结性的表达方式“все это”，照应前几个小句的内容。例如：

（10）化解各种矛盾和风险，跨越“中等收入陷阱”，实现现代化，Ø根本要靠发展，发展必须有合理的增长速度。（2015年《报告》）

Устранение разного рода противоречий и рисков,перешагиваниечерез"ловушкусреднегодохода"иосуществление модернизации--всеэто,еслисмотретьвкорень,осуществимо лишьзасчетразвития.Адляразвитиянеобходимыразумные темпыроста.

例（10）中文版本的几个小句并列，最后一句概括总结。与俄文版本不同，中文版本的分句与总句的逻辑关系没有明确的词语，逻辑关系为隐性。俄文版本的“все это”使得句子之间的逻辑关系显性化。原因还是在于意合与形合的差异：汉语偏意合，不需逻辑关系词，通过语义和上下文便可明确句子之间的逻辑关系；俄语偏形合，辨明句子间逻辑关系的语言手段主要靠逻辑关系词。尤其在政论这一特殊语体中，表达的意义要明确，否则会造成俄语的逻辑关系混乱。

（三）在《报告》俄文版本中“это”间接格单独使用，作直接或间接补语，回指上句中的某个成分或整个句子，起到衔接的作用。试看下面的例子：

（11）鼓励大中型商业银行设立普惠金融事业部，国有大型银行要率先做到……（2017年《报告》）

Поощрять средние и крупные коммерческие банки к созданию отделов по предоставлению общедоступных финансовых услуг-этим должны заняться,прежде всего,крупные государственные банки.

上例展示了“это”间接格的用法。由于俄语动词的接格要求，例（11）俄文版本中的“этим”指代上一句中“создание отделов по предоставлению общедоступных финансовых услуг”，衔接了上下句。

结语

我们对比分析了《政府工作报告》中俄文版本代词替代用法的异同。两个版本都使用第三人称代词、第三人称物主代词和指示代词作为语篇衔接手段，但在数量和用法上的差异较大：在数量上，中文版本第三人称代词、第三人称物主代词和指示代词“这”的数量远远少于其在俄文版本中对应的数量。在用法上，两个版本使用代词替代的差异如下：1.汉语省略主语，或使用名词重复，或使用兼语句式，俄语使用人称代词替代；2.汉语省略定语，或使用名词重复时，俄语使用物主代词替代；3.汉语省略指示代词，俄语会将其补充进来，或在有总分逻辑关系的句子中加入总结性的表达成分。总之，《政府工作报告》中文版本的代词替代手段不如俄语使用广泛，受到两种语言语法规则的制约、形合意合特征和修辞要求的影响。