构建期刊出版意识形态阵地的安全“防护网”——以政治类期刊为例

朱亚娟

党的十八大以来,习近平总书记围绕意识形态工作发表了一系列重要讲话,明确指出新时代意识形态工作事关党的前途命运,事关国家长治久安,事关民族凝聚力和向心力,建设具有强大凝聚力和吸引力的社会主义意识形态,是全党特别是宣传思想战线必须担负起的一个战略任务。[1]政治类期刊不仅是人文社科类优秀成果的发布平台,而且是传播、引领中国社会科学学术思想的重要载体,兼具政治性和学术性,具有维护国家意识形态阵地安全的政治使命。

在全球化与和平发展的背景下,以大数据、人工智能、区块链为代表的新一代信息技术飞速迭代,出版行业国内、国际交流与合作日益增多,政治意识存在被弱化的倾向,个别期刊出版甚至陷于去政治化的误区。然而,脱离了政治和意识形态正向引导的出版是缺乏灵魂的。无论任何时候,期刊出版都要坚持“不忘初心、牢记使命”,坚定不移地坚持“政治家办刊”的理念和宗旨,构建期刊出版意识形态阵地的安全“防护网”,确保国家社科文化的安全传播和繁荣。

一、确保国家意识形态阵地安全的政治使命对期刊出版提出了明确要求

(一)抓牢意识形态工作领导权

服从国家政治大局、服务于党和政府的工作大局,是我国出版工作的根本和灵魂。因承担传播社会主义、马克思主义,引领中国学术思想发展,繁荣发展哲学社会科学等任务,政治类期刊的政治导向是其“生命线”。做好新时代出版工作,必须毫不动摇地把好政治导向关,强化政治引领,始终坚持讲政治不含糊、抓导向不放松。期刊出版者要严守政治纪律和政治规矩,以中国特色社会主义理论体系武装头脑,在思想和行动上与以习近平同志为核心的党中央保持高度一致,不断提升政治站位,增强政治敏锐性和政治鉴别力,在大是大非问题上做到旗帜鲜明、立场坚定。

(二)传播中国声音的有力保障

随着时代和社会的发展,我国已涌现出一批能够代表中国学科优势、具有国际影响力的品牌期刊。中国期刊出版在世界舞台上积极发声,每年“走出去”和“引进来”的双边或多边交流在不断增加。在这种背景下,政治类期刊,尤其是在国内国际有一定影响力的知名期刊,做好意识形态工作,确保意识形态阵地安全就显得尤为重要。只有确保国家意识形态阵地安全,更好地传播新时代中国特色社会主义核心价值理念,才能在掌握中国话语权的同时,让世界更好地倾听中国声音。在这方面有做得比较好的典范。例如,《中国国际问题研究》杂志,积极响应国家政策,把中国发展和世界繁荣融为一体,开办《一带一路》专栏,在打造“一带一路”公共外交平台、学术交流平台、政策咨询平台过程中,强化政治导向,做好国家意识形态安全工作,展现了强烈的使命感。

(三)构建舆论环境的重要基石

意识形态代表态度与信仰,是一种观念性存在,在大众领域多依托网络平台来构建和传播。在网络化、个性化和分众化日趋明显的互联网时代,传统媒体为了更好地实现自我发展,纷纷转型,注重打造网络平台。政治类社科期刊亦纷纷开通微博、微信公众号等,对期刊登载的相对严肃的论文进行编辑、分析和解读之后,向大众和网民群体的日常话语形式靠近,进行有温度的发布,走平民化道路。在此背景下,我们必须把好期刊工作的政治关,优化论文传播的途径,提升主流意识形态的引导能力,以顺应时代潮流的语言引导构建良好的社会舆论环境。这方面的典范如《紫光阁》( 2019年1月改名《旗帜》)。该杂志高举中国特色社会主义伟大旗帜,宣传党的理论和路线方针政策,面向党员读者,服务机关党建,注重弘扬主旋律、传播正能量,其微博公众号以关注时政新闻、引领社会舆论导向为指导,不断关注社会聚焦点,踏实履行政治类社科期刊的职责使命。如今,《旗帜》杂志已有1 000多万粉丝,成为党的思想宣传工作的重要舆论阵地。

二、正确的舆论导向引领是政治类期刊出版的应有之义

(一)智能信息技术的兴起要求政治类期刊必须以正确的舆论导向传播主流声音

当前,我国正处于社会转型期,各种社会思潮交织在一起,利益需求多层次、多维度,转型期特有的各种冲突也以不同的形式呈现出来,让人应接不暇、难以辨识。随着党和国家高度重视社会生产与互联网技术的融合,大数据与人工智能技术不断兴起,新型社会化媒体成长迅速,极大地拓宽了文化信息的输出渠道。信息全球化与互联网技术变革导致网络信息传播模式也在发生变革。新的信息传播模式在为人类带来丰富信息的同时,也造成受众注意力的分散,对我国主流意识形态传播带来不利影响。新兴互联网文化企业热衷于捕获流量,将内容生产转向世俗文化,其单一娱乐取向、类型泛化趋同,内容深度与人文关怀缺失,与社会主义优秀文化成果的发展方向偏离。[2]另外,“信息茧房”效应会自动过滤用户不认同、不熟知的信息,致使其接收的大部分信息与自身意识形态相一致,不断地重复和固化用户的原有认知,这与提升主流意识形态引领力的初衷背道而驰。这就要求社科类期刊,尤其是政治类期刊,坚持正确的意识形态导向和引领,做新时代改革成果的真实记录者、国家和社会治理实践的知识创造者,在学术创造和知识求索之间架构一座方向明确、旗帜鲜明的政治文化桥梁。[3]

(二)民间舆论冲突要求政治类期刊必须以正确的舆论导向回应民众关切

当前,移动互联网正在冲击传统媒体的发展,传统媒体的缺乏时效、流程烦琐及动作滞后等弊端日渐显现。微博、微信公众号以及抖音、快手等各种短平快的App充溢人们视野。很多时政热点、重大事件通过手机客户端第一时间被推送至受众,普通网民成为传播主体,一家之言、个人私愤以及头脑冲动的话语汇集一起,形成一股强劲的声音,逐渐引领民间舆论。而政治类期刊因受出版流程及思维定式的影响,常常落后于新媒体的发声,不能发挥主流意识形态阵地的作用。例如,在2020年突发的重大公共卫生事件中,网络传播开放和共享的特质导致的个性化和分众化趋势日益明显,各种小道消息甚至谣言充斥新媒体,有的甚至煽动公众情绪、制造舆论冲突。政治类期刊应自觉担当起国家意识形态主流阵地的政治使命。政治类期刊对社会主义意识形态感召力的准确把握来自对社会现实的关切,来自对社会民众现实利益的准确表达与诉求,因此,办刊人应把握政治类期刊价值导向与社会观念的整合程度,以正确的舆论导向及时发声亮剑,回应社会关切。

(三)西方思潮的影响要求政治类期刊必须以正确的舆论导向引领中国发展

当今世界,意识形态领域看不见硝烟的战争无处不在,政治领域的较量一直未停。境外势力频频借用重大突发公共事件,采取借题发挥、推波助澜、火上浇油的方式,利用网络平台挑动不明真相的网民,企图诱导和掌控我国舆情走向。有些学者打着文化传播、科研探讨及学术交流的名义,自觉不自觉地服务于各自国家意识形态网络传播战略,给我国意识形态传播制造舆论压力。国家治理和社会治理的中国实践,要求政治类期刊必须毫不动摇地坚持马克思主义在我国意识形态领域的指导地位,以社会主义核心价值观作为引领复杂多样社会思潮的精神旗帜,牢牢把握主动权,在国际社会中彰显中国优秀的文化和当代中国的创新精神。[3]

三、构建意识形态阵地安全“防护网”的建议

(一)以期刊社支部党建引领期刊工作

深入开展创建先进基层党组织、推进基层党的建设,是强化和巩固期刊意识形态工作的重要抓手,也是构建期刊意识形态阵地安全“防护网”的重要载体。政治类期刊可以通过支部党建,全面落实新时代党的建设的总要求,充分发挥党支部战斗堡垒作用,坚守国家意识形态阵地,担当政治使命。一要加强基层党支部政治建设和思想建设,认真学习贯彻党的十九大,十九届二中、三中、四中、五中全会精神和习近平新时代中国特色社会主义思想,牢牢掌握意识形态工作领导权、管理权和话语权,筑牢意识形态“根据地”,确保落实期刊“以科学的理论武装人,以正确的舆论引导人,以高尚的精神塑造人,以优秀的作品鼓舞人”的重要阵地和载体作用,营造良好的舆论氛围。二要强化期刊党支部的政治功能,引导编、审、校人员坚持正确的政治方向,自觉顾大局、讲规矩、守纪律。强化期刊党支部的政治功能,以支部党建引领期刊自觉担当传播党的方针政策和理论的责任,主动服务于构建具有中国特色、中国声音、中国风格的社科类话语体系。

(二)健全以意识形态为底线的期刊评价机制

政治类期刊的最大的特色就是政治性。现实中,一些政治类期刊弱化政治性与意识形态,客观原因在于目前的期刊评价体系过于注重学术性和各类数据指标的规范性,忽视了政治类期刊维护意识形态阵地安全的政治使命。因此,必须完善现有的期刊评价机制,凸显意识形态的重要性,坚守意识形态导向思维,使其成为坚守与宣传中国特色社会主义意识形态的重要阵地。[4]一方面,要重新审视现有的期刊评价指标。目前,判断核心期刊的定量评价指标,主要包括被摘量、被引量、他引量、被摘率、影响因子、获国家奖或被国内外重要检索工具收录、基金论文比、Web下载量等。这些指标体系基本不考虑政治属性。因此,我们要重新审视现有的评价指标,中央宣传部、国家新闻出版署等部门要参与评价指标的审定工作,增强评价指标的政治性、权威性和科学性。另一方面,要特别强调政治标准。“学术无禁区,宣传有纪律。”对政治类期刊的评价,要实行政治方向性评价一票否决制。

(三)打造一支政治素质过硬的编、审、校队伍

应对新形势、新挑战,政治类期刊需要解决的首要问题是克服“本领恐慌”,打造一支政治素质过硬的编、审、校队伍。一要注重培养编、审、校队伍的政治意识,坚持正确的办刊方向,旗帜鲜明地宣传党和国家的路线方针政策,关注基层声音,扩大主流意识形态的影响力,发挥期刊的政治导向作用。二要培养编、审、校队伍的鉴别与把关意识,提高其对意识形态的鉴别和及时处置能力。编、审、校人员要在编校工作中注意鉴别稿件内容质量,从政治思想、学术价值和语言文字等方面进行过滤和净化,坚决杜绝错误理论观点的传播。三要培养责任与质量意识,以高度的责任感评估所编、审、校的文章,预测其发表后将会出现的各种影响,提升对政治问题的职业敏感度和洞察力。

(四)完善政治类期刊的编、审、校制度

完善的期刊编、审、校制度和工作流程是坚守我国出版阵地安全的制度保障。笔者认为可以从以下三个方面来考虑完善编、审、校制度。一要完善相关法律法规,完善国家有关出版法律、法规及相关制度,强化文化传播相关的宣传纪律,如涉及国家机密、国防军事、民族、宗教、统战以及疆界等方面的宣传纪律,并将其作为期刊年度业务考核的重要内容。二要调整主管主办单位的审读流程。若在出版后审读时发现有意识形态等政治性问题,再进行补救,难以消除已产生的危害和影响。因次,建议将主管主办单位的审读环节前置,调整到期刊印刷前进行,以便加强对期刊意识形态的掌控,发现问题及时补救,降低风险。三要严格执行期刊三审三校制度,把好政治关,把我国意识形态安全问题作为组稿、编稿和审稿的重要标准。遇到疑难问题时,可咨询相关政府部门领导及专家学者,本着宁可不录用、也绝不能出现政治导向错误问题的原则,确保三审三校环节不出现任何意识形态方面的问题。