2017
——2019年广西猪重要病毒性腹泻病原流行病学调查

2021-01-14 07:25严瑾施开创刘宏梅谢守玉覃勇黎宗强尹彦文
广西农学报 2020年4期
关键词:猪群阳性率病原

严瑾 施开创 刘宏梅 谢守玉 覃勇 黎宗强 尹彦文

(1.广西大学动物科学技术学院,广西 南宁530005;2.广西动物疫病预防控制中心,广西 南宁530001;3.百色市动物疫病预防控制中心,广西 百色市533000)

病毒性腹泻是严重危害养猪业的一类重要疫病,猪德尔塔冠状病毒(PDCoV)、猪流行性腹泻病毒(PEDV)、猪传染性胃肠炎病毒(TGEV)、猪轮状病毒(PRoV)是其中4种主要病原。PEDV可以感染各个年龄段猪群,发病猪以厌食、水样腹泻、呕吐以及脱水为主要症状。该病毒在1971年首次被英国学者报道,中国1980年首次报道该病,目前世界上主要养猪国家均有该病流行[1]。PDCoV是2014年新发现的一种猪肠道致病性冠状病毒,可致各个年龄猪尤其是仔猪的呕吐、腹泻、脱水甚至死亡,临床症状与PED相似[2]。TGEV于1946年美国首次分离得到,可以导致各种年龄猪的急性胃肠道传染病,临床症状与PDCoV极其相似,仔猪死亡率可达100%,成年猪极少死亡[3]。PRoV在1968年首次分离得到,临床症状与PEDV相似,各种年龄猪均易感,成年猪多呈隐性感染,仔猪发病率和死亡率较高[4]。PDCoV、PEDV、TGEV和PRoV所致疫病不仅临床症状相似,还经常存在混合感染、继发感染,增加猪群的发病率和死亡率,是目前危害养猪业的重要病原。加强上述四种病原的流行病学调查,是做好病毒性腹泻防控的重要基础。

1 材料与方法

1.1 样品来源

2017-2019年来自广西各地规模化猪场送检的因腹泻死亡猪的肠道及其内容物、病猪的肛门拭子等腹泻样品,共1463份,置于-20℃保存备用。

1.2 主要试剂

MiniBEST Viral RNA/DNA Extraction Kit Ver.5.0核酸抽提试剂盒、PrimeScriptⅡ1st strand cDNA Synthesis Kit反转录试剂盒、2×Taq PCR Master Mix试剂盒、DL2000 DNA Marker等均购自宝生物工程(大连)有限公司。

1.3 病料处理

肛门拭子的处理:将肛门棉拭子置于1.5 mL离心管中,按1∶3(W/V)加入灭菌生理盐水,震荡后离心,取200µL上清液,进行RNA抽提。

粪便的处理:将粪便加入1.5 mL离心管中,按1∶3(W/V)加入灭菌生理盐水,震荡离心,取200µL上清液,进行RNA抽提。

肠组织及内容物的处理:选取肠组织及内容物,剪碎,置于灭菌1.5 mL离心管中,按1∶3(W/V)加入灭菌生理盐水,再加入两颗研磨钢珠,经组织捣碎机捣碎,反复冻融3次,12 000 r/min离心5 min,取200µL上清液,进行RNA抽提。

按照核酸抽提试剂盒说明书,提取样品RNA后,按照反转录试剂盒反转录成cDNA,将其置于-80℃保存备用。

1.4 PDCoV、PEDV、TGEV及PRoV的检测

参照本实验室建立的PDCoV、PEDV、TGEV及PRoV多重RT-PCR检测方法[5],以cDNA为模板,进行PCR扩增。PDCoV、PEDV、TGEV、PRoV扩增片段大小分别为183 bp、750 bp、544 bp、329 bp。在阴、阳性对照成立前提下,当出现扩增的目的条带时,判定为阳性;否则为阴性。

1.5 数据统计与分析

对不同年度、季节、地区和病种的检测结果进行分析,利用卡方检验计算器V1.70发生数格式、确切概率计算卡方进行差异性分析,当P≤0.05为差异显著,P>0.05为差异不显著。

2 结果与分析

2.1 病原检测结果

2017-2019年从广西各地养猪场采集的1463份腹泻病料进行多重RT-PCR,检测PDCoV、PEDV、TGEV、PRoV如表1所示。由表1可见,PDCoV、PEDV、TGEV和PRoV的检出阳性率分别为5.67%、10.12%、1.30%和5.95%。2017-2019年,广西部分地区PDCoV阳性率分别为8.33%、5.81%和3.82%,阳性率呈逐年下降,2019年同比2017年下降差异显著(P≤0.05);PEDV阳 性 率 分别为12.70%、9.72%和9.31%,各年差异不显著(P>0.05);TGEV阳性率分别为0%、1.77%和1.19%,2018年和2019年差异不显著(P>0.05);PRoV阳性率分别为0.40%、6.31%和8.59%,2019年同比2017年显著上升(P≤0.05)。结果表明,2017-2019年间广西部分地区PDCoV、PEDV阳性率不断下降,而PRoV阳性率则在逐年上升。

表1 2017-2019广西各地临床腹泻样品检测结果

2.2 病原时间分布

对1463份病料的检测结果按季节进行统计分析(见表2),2017-2019年四个季度中,PDCoV阳性率最高为第二季度,达10.14%,与第一、四季度差异显著(P≤0.05),与第三季度差异不显著(P>0.05);PEDV阳性率最低为第二季度4.06%,并与其他季度差异显著(P≤0.05),第一、三、四季度间差异不显著(P>0.05);TGEV阳性率最高为第三季度5.50%,并与其它季度差异显著(P≤0.05),第一、三、四季度间差异不显著(P>0.05);PRoV阳性率最低为第二季度1.45%,并与其他季度差异显著(P≤0.05),第一、三、四季度间差异不显著(P>0.05)。结果表明,PEDV全年均可发病,高峰期在第二、三季度,第一、四季度发病率相对较低;PDCoV主要在冬春季节发生,但感染猪场全年都可发病;TGEV主要集中在第三季发生,第二季度未检测出阳性;PRoV一年四季均可检测出阳性,第二季度阳性率相对比较低。

表2 2017-2019广西各地腹泻样品检测结果季度统计表

2.3 病原地区分布

2017-2019年从广西9个地级市采集的1463份腹泻病料PDCoV、PEDV、TGEV、PRoV检测结果如表3所示。由表3可知,根据相同病原在不同地区的平均阳性率统计显示,PDCoV阳性率在百色市最高,为9.25%,与其他地区差异显著(P≤0.05);PEDV阳性率在玉林市最高,阳性率为50.00%,但由于样本数比较少,与多数地区差异不显著(P>0.05);TGEV阳性率在桂林市最高,为33.32%,除与南宁市差异不显著外,与其他地区差异显著(P≤0.05);PRoV阳性率在贺州市最高,为50.00%,与其他地区差异显著(P≤0.05)。结果表明,PDCoV、PEDV、TGEV、PRoV的发生具有地域差异性。

表3 2017-2019广西各地腹泻样品检测结果地区分布统计表

2.4 PDCoV与PEDV、TGEV、PRoV混合感染情况

PDCoV与PEDV、TGEV、PRoV混合感染情况如表4所示。由表4可知,在所检测的1463份病料中,2种病原混合感染的阳性率为5.26%,3种病原混合感染的阳性率为1.64%。PEDV+PDCoV、PEDV+TGEV、PEDV+PRoV阳性率分别为2.32%、0.21%、2.19%;PDCoV+TGEV、PDCoV+PRoV阳 性 率 为0.27%、0.27%;TGEV+PRoV阳性率为0.14%;PDCoV+PEDV+PRoV三重感染阳性率为1.64%。

表4 2017-2019广西各地临床腹泻样品混合感染情况

3 小结与讨论

近年来,由各种猪腹泻病毒感染所造成的猪群发病率和死亡率不断升高,给养猪业造成了严重损失。徐丽华等[6]调查2011-2017年浙江省部分猪群,发现PEDV、PDCoV、TGEV和PRoV阳性率分别为71.25%、8.75%、3.05%和17.67%;混合感染中,PEDV+PDCoV、PEDV+TGEV、PEDV+PRoV、PDCoV+PRoV阳性率分别为2.80%、2.40%、15.10%、0.50%。王颢然等[7]对2008-2018年我国PEDV混合感染病例进行统计,发现全国18个省市6951份样本中,PEDV阳性3345份,阳性率为48.12%、混合感染1325份,阳性率为19.06%,混合感染主要以二重为主阳性率为15.41%,三重、四重混合感染分别为3.25%和0.40%。田云等[8]对广东省19个地市236份腹泻样品进行检测,PEDV阳性率为33.05%,PRoV阳性率为17.8%,未检出TGEV。李炳晓等[9]对2017-2018年河南省部分地区仔猪腹泻病料进行检测,结果表明,PEDV、PDCoV阳性率分别为35.06%、51.92%,二者混合感染阳性率为24.03%。何颖等[10]对2013-2018年广西各地1574份腹泻样品进行检测,结果表明,PEDV、PDCoV、TGEV和PRoV阳性率分别为54.94%、4.52%、4.40%和0%,混合感染中以PEDV+PDCoV和PEDV+PRoV混合感染较多,三重感染情况较少;PEDV四季的感染率分别为50.43%、45.19%、60.49%和63.19%,PDCoV四季的感染率分别为8.12%、1.56%、0.49%和5.11%,PRoV四季的感染率分别为5.34%、8.05%、3.41%和1.02%。段群棚等[11]对广西2016-2019年914份病料进行监测,发现PEDV无明显的发病季节,夏季猪群也会持续感染,这与本实验的结果一致。以上结果表明,PDCoV、PEDV、TGEV和PRoV等是引起仔猪腹泻的重要病原,而且存在混合感染、继发感染情况。

本研究对2017-2019年广西各地的腹泻病料进行检测发现,PDCoV、PEDV、TGEV、PRoV的阳性率分别为5.67%、10.12%、1.30%和5.95%;2种病原混合感染的阳性率达到5.26%,三种病原混合感染的阳性率达到1.64%。结果表明,PEDV是导致猪腹泻的主要病原,PDCoV、TGEV和PRoV也有感染,而且混合感染较为严重。在不同地区、不同季度可能会感染不同的病原,病原之间可能存在相互作用,导致不同的发病率和死亡率[12]。与其他省份相比,广西猪群TGEV、PEDV以及PRoV的阳性率普遍低于其他省份,这可能与广西部分猪群接种PEDV-TGEVPRoV三联弱毒苗有关,疫苗的接种能够有效的预防腹泻的发生,降低发病率和死亡率。但目前尚未有PDCoV商品化疫苗,对该病的防控,可以通过对环境的控制来降低猪群的感染率和发病率[13]。广西猪群的腹泻主要发生在冬春季节,可能是由于广西属于亚热带地区,每年冬春季节,广西地区阴雨连绵,气候潮湿阴冷,昼夜温差大,容易引起猪群的应激反应,导致猪群的免疫力下降,诱发腹泻。因此,要在冬春季节,在免疫相应疫苗的基础上,应注意猪群的防寒保暖,保持猪圈通风干燥,坚持定期消毒,增加饲料营养,通过加强生物安全管理和饲养管理来降低猪群的发病率和死亡率。

总之,PDCoV、PEDV、TGEV和PRoV已成为当前猪群病毒性腹泻的主要病原,严重危害养猪业的健康发展,应进一步加强病原监测,做好疫苗免疫、饲养管理、生物安全等综合防控,持续降低猪群病毒性腹泻的发病率和死亡率。

猜你喜欢
猪群阳性率病原
如何做好猪免疫前的评估工作
健康猪群体系建设的主要措施
破伤风抗毒素复温时间对破伤风抗毒素皮试阳性率的影响
视频宣教结合回授法对肺结核患者病原学阳性率的影响
Parkinson and Hypericum perforatum: a medical hypothesis
儿童细菌性腹泻的病原微生物检验结果分析
破伤风抗毒素复温时间对破伤风抗毒素皮试阳性率的影响
饲养密度对猪群生产性能及健康的影响
为什么整群猪围攻一头猪
延安市宝塔区苹果白粉病大发生原因及对策