浦口区耕地质量保护效果评价

秦永美 郑爱霞

摘 要：为了解南京市浦口区耕地质量提升措施对耕地质量的提升作用，選取浦口区10个试验检测点的土壤理化数据，采用单因子评价与综合评价2种方法分别对浦口区耕地质量保护措施实施前后示范区耕地质量状况进行了评价。其中，单因子评价分别对所测定的土壤理化指标进行了全面评价，而综合评价法则采用简化的层次分析，调整土壤pH值、有机质、有效磷、速效钾等4个指标的权重，对项目实施前后示范区耕地地力状况进行评价。结果表明，耕地质量保护措施实施后，耕地地力显著提高。评价结果为耕地保护措施的推广应用提供了科学依据。

关键词：耕地质量;质量评价;单因子评价;综合评价

中图分类号 S156 文献标识码 A 文章编号 1007-7731（2021）24-0101-03

1 材料与方法

1.1 研究区域概况 研究重点实施区域为南京市浦口区的星甸、桥林和永宁街道，在这3个街道建立1个相对集中连片的核心示范区，部分区域为近几年土地平整项目区，地力较贫瘠。2020年建立了试验效果监测点10个（见表1）。

1.2 耕地质量提升措施简介 在浦口区重点示范推广有机肥、粮绿轮作技术、水稻侧深施肥技术等。在项目区内对示范户应用的有机肥、生物有机肥、缓释肥料等进行物化补贴推广，并开展技术推广服务，进行项目技术培训并组织现场观摩会，同时聘请省市区相关专家进行技术指导。

1.3 土壤取样及测定 分别在试验前（2020年10月）和试验后（2021年8月）采集土壤样品，测定土壤pH值、有机质、全氮、有效磷、速效钾、缓效钾等指标[1]，分析对比项目实施前后土壤大量营养元素变化和地力等级变化，从而对项目实施效果进行科学评价。

1.4 耕地质量效果评价 采用单因子评价与综合评价2种方法分别对项目实施前后示范区耕地质量状况进行评价。单因子评价分别对土壤pH、有机质、全氮、有效磷、速效钾、缓效钾等指标变化情况进行评判，分析项目实施效果。综合评价法采用简化的层次分析法对项目实施前后示范区耕地地力状况进行评价。

2 结果与分析

2.1 耕地质量指标的变化 试验前后土壤理化性质变化情况如表2所示。由表2可知：示范区10个监测点的pH平均值从6.93提高到7.00，可见，耕地质量保护措施实施使得土壤pH略有所上升，有助于土壤pH向中性转化，减缓土壤酸化趋势。土壤有机质含量平均值从16.63g/kg提高到17.20g/kg，增幅为3.43%;试验前后全氮含量平均值从1.11g/kg提高到1.16g/kg，提高了4.51%;有效磷含量平均值从36.10mg/kg提高到39.28mg/kg，提高了8.81%;速效钾含量平均值从224mg/kg提高到238mg/kg，提高了6.25%;缓效钾含量平均值从627mg/kg提高到641mg/kg，提高了2.23%。可见，耕地质量保护措施的实施促进了示范区内有机质、全氮、有效磷、速效钾和缓效钾含量的提高。

2.2 耕地质量综合评价结果 综合评价法采用简化的层次分析法对项目实施前后示范区耕地地力状况进行评价。针对浦口区耕地资源特点，选择4个大类、13个要素作为浦口区耕地地力评价的指标[2]（见表3）。

评价应用扬州市耕地质量保护站开发的耕地资源管理信息系统，该系统的地力评价模块采用层次分析模型构建评价体系，该方法是目前公认较好的耕地地力等级评价模型，其中将耕地地力等级作为评价目标层（或A层），指标分类作为中间层（准则层或B层），具体评价因子作为指标层（或C层），如此构建的层次分析模型能很好反映耕地地力的定性和定量综合因素的影响。通过浦口区耕地资源管理信息系统可以得出C层13个评价指标的权重，但考虑到示范区10个监测点的项目实施前后的变化主要是土壤pH值、有机质、有效磷、速效钾等4个指标，所以浦口区耕地地力评价的简化层次分析法就是通过计算4个指标的综合指数的变化来代表示范区10个监测点的耕地地力综合指数的变化。

某指标的地力指数=某指标的标准化数值*某指标的权重。

其中，某指标标准化数值由该指标隶属函数公式计算得出（见表4）[3]。

简化层次分析方法中，对浦口区的土壤pH值、有机质、有效磷、速效钾等4个指标的权重进行调整，详见表5。

按照国家《耕地质量等级》标准（GB/T 33469-2016）的要求，浦口区耕地地力等级划分标准详见表6。

以国家《耕地质量等级》标准，本研究评价了10个项目效果监测点在实施前后的耕地地力等级变化（见表7）。由表7可知，实施前后耕地地力平均综合指数分别为0.85、0.86，平均等级分别为4.8、4.9，项目实施后耕地地力平均提升0.1个等级以上，个别监测点地力等级甚至提高0.5个等级。总之，2020年浦口区耕地质量保护措施的实施促进了项目区耕地质量提升，实施效果显著。

3 结论

本研究采用单因子评价与综合评价2种方法分别对浦口区耕地质量保护措施实施前后示范区耕地质量状况进行评价，其中单因子评价分别对土壤pH、有机质、全氮、有效磷、速效钾、缓效钾等指标变化情况进行评判，而综合评价法采用简化的层次分析法对项目实施前后示范区耕地地力状况进行评价。结果表明，实施后耕地地力平均提升0.1个等级以上，表明有机肥施用、粮绿轮作和水稻侧深施肥等技术的应用，可以显著促进耕地质量的提升。研究成果为耕地保护措施的进一步推广提供了科学依据。

参考文献

[1]鲁如坤.土壤农业化学分析方法[M].北京：中国农业科技出版社，1999.

[2]黄明勇，李作为.喀斯特地区耕地地力评价指标方法研究——以贵州省习水县为例[J].农机与农艺，2020，8：78-79.

[3]张晓露，张巧雯.敦化市耕地地力评价情况分析[J].南方农业，2020，14：84-86.

[4]Xiao Dan，Huang Yuan，Feng Shuzhen，et al. Soil organic carbon mineralization with fresh organic substrate and inorganic carbon additions in a red soil is controlled by fungal diversity along a pH gradient[J].Geoderma， 2018，321：79-89.

（责编：张宏民）