□ 文| 孙彦菊
预算绩效,实现了对传统预算方法界限的弥补和完善,在公共管理中,加强市场经济理念的融合,以此来将国家政府提供公共用品的成本进行控制,不断提高财政资金利用效率,从而最大程度地保证财政支出效率。目前,全国各级财政部门积极贯彻落实财政资金绩效要求,对于预算绩效管理予以了高度重视,虽然实施效果比较理想,但是要想打造成为特色的绩效预算体制,仍然需要作出不断努力和改变。
缺少完善的预算绩效管理工作机构和职责
借助党和国家的积极领导,全国各地财政部门对于财政资金绩效的要求予以大力执行和落实,并将其在财政资金绩效管理工作中进行体现。目前,诸多地区积极设置预算绩效管理机构,但是机构的设置存在着一些薄弱点和空白点,各地预算绩效管理机构设置的岗位缺少清晰明确的职责,规范标准的统一性不足,所以很难将预算绩效管理机构的专业性发挥出来。一些地区甚至并没有对预算绩效管理机构进行设置,仅仅让预算处负责处理预算管理工作,其专业性和针对性难以保证。各地的预算绩效管理机构的名称并不一致,管理人员配备数量并不多,其管理机构的职责与统一性要求并不相符。在缺少完善的预算绩效管理工作机构的影响下,一定程度上导致预算绩效管理工作难度性的增加。
此外,在预算绩效管理工作中,由于专业性和复杂性特点显著,所以明确提出了对预算绩效管理人员的要求。现阶段,预算绩效管理队伍的专业人才并不多,所以其业务水平很难与工作要求相契合,从而对预算绩效管理工作产生了很大的影响,所以加强预算绩效管理人才队伍建设非常重要。
预算绩效管理工作的法律支撑严重缺失
现阶段,在实施预算绩效管理过程中,法律规定较不明确,其指导作用很难得到发挥,所以无法给予预算绩效管理工作强有力的扶持作用。由于各方利益处于博弈状态,所以预算绩效管理工作的职能作用受到了些许影响,不利于预算绩效管理的顺利进行。针对国外预算绩效管理的相关法律,会针对实践情况进行分析,制定统一规范政府的绩效责任和绩效流程,并明确划分预算绩效管理各方的权利和义务,赋予预算绩效管理工作全新的动力。在我国法律支撑作用缺失的情况下,很难使评价标准的统一性体现出来,所以各地政府的评价体系的推广力度比较薄弱。
绩效评价体系的科学性不足
在预算绩效管理工作中,绩效评价的作用不容忽视,但是基于理论和实践视角,相关经验严重缺失,评价方式比较单一化,而且在设定评价指标方面,其科学性严重缺失。基于此,在地方针对绩效考评过程中,考评方式主要以定性考评方式为主,而定性考评的评价对于经验比较依赖。
一旦绩效评价体系的科学性难以保证,极容易造成评价随意性现象的出现,无法将科学性发挥出来。在设定绩效评价指标方面,如果过于侧重于经济性,不仅很难将绩效评价范围拓展开来,而且也没有将绩效评价对社会的作用发挥出来,从而引发严重的浪费现象,影响着绩效评价促进发展作用的发挥,甚至起到相反的效果。
缺少统一的预算绩效管理理念
对预算绩效管理的本质进行分析,主要基于政府视角展开评价,旨在不断创新政府管理制度,确保财政支出效率的稳步提升。但是在实际上,一些政府部门并没有充分理解预算绩效管理的内涵,存在着认为预算绩效管理属于项目和部门的心理误区,所以很难将预算绩效管理的内在价值发挥出来。在预算绩效管理中,加强对预算支出的绩效管理是至关重要的,其中,必须要借助预算绩效管理,以此来将整体反映出来,从而落实政府的绩效。
基于此,可以对政府的财政压力进行控制,而且还可以及时反馈公众对财政支出受益情况的关注程度。我国政府的预算绩效管理理念有待提升,过度重视政府文化,正确的做法就是基于政府文化,构建全新的预算绩效管理观念,将预算绩效管理观念的主体性地位发挥出来。我国各级政府部门积极抢夺财政资源,往往在出现问题后,匆忙开展追加预算工作,所以很难发挥财政支出效率。
预算绩效管理指标体系严重缺失
目前,我国预算绩效管理指标体系的科学性欠缺,评价指标设置的科学性和合理性不足,从而很难将评价结果的有效性发挥出来。对比政府的财政支出和企业支出,其特殊性显著。首先,政府的财政支出不涵盖经济利益,而企业资金支出的目的就是获得经济效益。其次,政府财政支出活动的范围均属于市场灵活性缺失的区域,旨在给予恢复市场提供一定的扶持,给予市场经济发展强有力的扶持。最后,政府的财政支出,旨在与社会公众需求相一致,投资项目在短期内无法获得明显的经济效益。政府财政支出,无法借助货币展开评价,由于一些财政支出对于社会效益比较关注,而且一些项目有着漫长的经济效益时间,所以预算绩效管理的指标设置的多样性突出,甚至需要结合不同的项目,以此来加强不同指标的制定。政府财政部门在绩效指标设定过程中,很难通过同一标准来进行,所以必须要加强预算绩效管理指标体系的构建,为设定绩效指标提供科学性的依据。
明确权利和责任
在预算绩效管理中,权利和责任发挥着重要的作用,属于最终运行的目标,借助制度约束,可以充分体现出整体工作内容,促进项目和服务体系的顺利进行。因此,单位要将自身权利和职责予以明确化,认识到其重要性,从自身财务管理情况出发,加强监督体系的构建,尤其针对于监督流程和监督团队,从自身预算绩效管理流程出发,对流程中存在的薄弱环节进行分析,然后加以有针对性的控制,适度删减监督内容,不断提高运行监督流程的优化性。
此外,还要对资质良好的财务人员予以优先选择,加强专业化监督团队的构建,将不同部门和权利和职责予以高度明确,使预算人员能够认识到自身岗位责任的重要意义,从而树立严谨的工作作风。在预算问题方面,一些是由于人为因素造成的,所以应加强奖惩机制的构建,及时制止和解决预算问题。
加强预算绩效指标的构建
在预算绩效管理工作实施之前,必须要将预算绩效指标予以完善化,加强绩效指标的应用,为预算绩效管理工作提供帮助。一般来说,部门之间的差异性显著,所以很难高度统一预算绩效指标的设置,所以要从各个部门的实际情况出发,确保设置的科学性和合理性。此外,在设置预算管理指标过程中,还要对单位预算绩效管理实际情况进行分析,集中联系预算管理指标和绩效管理,使之成为协调统一的有机整体,相关负责人员要定期展开绩效指标分析大会,作出科学化调整和完善,从而为提高预算管理工作水平创造有力条件。
加强预算绩效评价体系的科学性
单位应提高对绩效评价环节的高度重视,对预算绩效管理的主要对象予以明确化,加强绩效管理指标的构建,不断提高绩效评价指标内容的完善性,为预算绩效评价工作的开展奠定基础。同时,还要加强绩效评价体系的完善,集中整合绩效自我评价和外部评价,借助完善的绩效评价体系,可以将财政预算资金的使用效果发挥出来,确保单位服务质量的稳步提升。此外,针对于相关责任部门,定期开展自评工作也是非常重要的,财政部门也要从单位实际情况出发,为构建预算绩效评价机制提供依据,要想确保预算绩效结果具有高度的公正性和客观性,单位可以将第三方机构邀请进来,为预算绩效评价提供可行的参考和借鉴。
综上所述,在我国政府财政支出效率方面,预算绩效管理工作发挥着不可比拟的作用和优势,对于各级地方政府部门来说,必须要提高对预算绩效管理工作的重视程度。