博物馆的凛冬时刻

尼古拉·乌尔斯尔

访客减半，入不敷出，大量裁员……重新开放的博物馆似乎并未迎来它们期待的春天。

在逐步解封后，全世界几乎所有的博物馆都重新开放了，但它们似乎都遇到了“门庭冷落”的困境。国际博物馆协会拥有137个国家的2万多个会员博物馆，该协会主席阿尔贝托·加尔朗迪尼说：“因为要保持社交距离，以及需重新设计藏品和展览的参观路线，目前博物馆最多能接待往日一半数量的参观者。但实际情况却是观众数只能达到以往的1/3。”观众的缺乏导致重新开放后的博物馆经费入不敷出。

纽约现代艺术博物馆、伦敦自然历史博物馆、巴黎卢浮宫以及威尼斯美术馆的重新开放让其他博物馆馆长和馆员重拾信心。在这些博物馆中，戴着口罩的参观者可以非常惬意地在展品中流连忘返，不再受往日蜂拥而至的游客们的干扰，其中一些年长者甚至找回了50年前的那种幸福感——那个年代只有少数人才去博物馆参观，当时这些文化殿堂尚未成为游客们为完善自己的游览日程而必须打卡的地方。

但观众数量的小幅回升，并不足以抵御博物馆因新冠疫情而关闭数月所引发的经济大地震。加尔朗迪尼称，根据国际博物馆协会于今年五月对1600个博物馆的调查显示，世界上几乎所有博物馆（82.6%）计划在隔离措施结束后减少公共活动，29.8%的博物馆考虑削减工作人员数量，12.8%的博物館恐怕要被迫关门大吉了。

调查结果表明，关闭博物馆的现象主要出现在那些刚建起博物馆和博物馆稀缺的地区，尤其在那些管理体制不够健全的地方，比如非洲和亚洲一些国家。

| 颓废的美国博物馆 |

在美国的博物馆中，解雇浪潮一波接一波，每周都有数百人失去工作。无论其规模如何，这些美国博物馆都担心私人赞助的资金会减少，而这些资金正是博物馆的唯一经费来源。

纽约现代艺术博物馆馆长格莱恩·洛瑞决定裁减17%的员工以解决资金短缺问题。同样的事情也发生在大都会艺术博物馆，尽管这座纽约第五大道上的著名艺术殿堂享有一笔高达36亿美元的特别捐赠，它仍然分两批解雇了20%的雇员。波士顿美术馆几乎辞退了一半员工;纽约新当代艺术博物馆辞退了1/3的雇员;马萨诸塞州新当代艺术博物馆解除了72%员工的雇佣合同。旧金山市、克利夫兰市、匹兹堡市等城市的现代艺术博物馆都没能幸免于裁员的困境。

加尔朗迪尼指出：“超过30%的美国博物馆不得不裁员。”美国博物馆联盟主席劳拉·洛特也承认，该联盟的3.5万个会员博物馆每关闭一天就会损失3300万美元的营业额，她担心美国1/3的博物馆都会面临关闭的结局。印第安纳波利斯市现代艺术馆是其中第一个倒闭的博物馆，该馆在开放了19年后，于4月3日无奈地关门了。

| 欧洲也未幸免于难 |

美国部分博物馆可以享受薪资保护计划提供的经济援助，比如纽约布鲁克林博物馆、皇后区艺术博物馆，或加利福尼亚州旧金山现代艺术博物馆等。虽然《新冠病毒援助、救济和经济安全法案》于六月份启动了关于文化机构的特别援助计划，但这些援助是否管用尚未可知。不过，有些允许藏品转让的美国博物馆已有意出售一部分藏品了。

欧洲的博物馆也未能幸免于难。加尔朗迪尼说：“博物馆的命运取决于自身资金的来源方式，资金独立的博物馆受到的打击最严重，靠公共财政拨款的博物馆尚可支付员工们的工资。”汇集了3万余会员博物馆的欧洲博物馆协会于四月底称，阿姆斯特丹国立博物馆、维也纳艺术史博物馆、阿姆斯特丹市立博物馆等大博物馆闭馆一周就会损失10万至30万欧元的收入。卢浮宫管理层估算，疫情隔离期措施给该博物馆带来了4000万欧元的损失。

当前，旅游业的停摆已使博物馆损失了75%至80%的收入，而资金主要依靠门票收入的私人博物馆受到的损失更为严重。

在英国，疫情危机外加退欧影响，使博物馆的参观者数量锐减，也让博物馆不得不将裁员计划提上日程。泰特现代艺术馆、泰特不列颠美术馆、泰特圣艾夫斯美术馆刚刚宣布削减博物馆商店和咖啡厅的300个工作岗位。英国皇家宫殿卫队历史上的首次裁员计划也首当其冲直指知名地标伦敦塔的守护卫队，让其自愿离职。“那些被削减的工作岗位基本上是定期合同工和临时工。”加尔朗迪尼遗憾地表示，“如果再削减与文化教育、艺术培养相关的工作岗位，那将是一场灾难。”

疫情危机直接影响了博物馆的运行。“唯一的好处在于，全球的博物馆之间将由此建立一个更加紧密的科学合作网。”加尔朗迪尼说，“在缺乏资金的情况下，博物馆应该减少未来在与国内外博物馆联合办展的数量上的奢望，把主要精力放在馆藏品展示上，这并非难事。”

[编译自法国《世界报》]

编辑：侯寅