小石城山记

文柳宗元

自西山道口径北，逾黄茅岭而下，有二道：其一西出，寻之无所得；其一少北而东，不过四十丈，土断而川分，有积石横当其垠。其上为睥睨梁欐之行，其旁出堡坞，有若门焉。窥之正黑，投以小石，洞然有水声，其响之激越，良久乃已。环之可上，望甚远，无土壤而生嘉树美箭，益奇而坚，其疏数偃仰，类智者所施设也。

噫！吾疑造物者之有无久矣。及是，愈以为诚有。又怪其不为之于中州，而列是夷狄，更千百年不得一售其伎，是固劳而无用，神者傥不宜如是。则其果无乎？或曰：“以慰夫贤而辱于此者。”或曰：“其气之灵，不为伟人，而独为是物。故楚之南少人而多石。”是二者，余未信之。

（选自《古文观止译注》，吴楚材、吴调侯编选，上海古籍出版社1999年版）

鉴赏空间

本文是《永州八记》中的最后一篇。文章先详细描绘了小石城山的形状、布局，突出其好像智者有意设计这一特点，然后转入对“造物者之有无”这一重大哲学命题的议论。与《小石潭记》相同的是，本文也以作者的游踪为线索，融情于景，既展现了小石城山的美景，又抒发了迁客逐臣的幽怨之情。

读有所思

1.简述作者称这座山为“小石城山”的原因。

2.试比较本文和《小石潭记》，说说两篇文章所蕴含的情感的相同与不同之处。