区域经济发展与能源消费的关系研究

李霞

[摘 要]我国地域辽阔，各个区域之间优势能源的差异显著，明确区域内优势能源与区域经济发展之间的关系对保障经济可持续发展十分重要。基于此，本文将全国分为4个经济区域，即东部地区、东北地区、中部地区及西部地区，对这4个地区经济发展与能源消费现状进行分析，同时利用“脱钩”“复钩”理论和研究方法，对这4个地区经济发展与能源消费之间的关系进行研究分析，旨在为相关研究提供参考。

[关键词]区域经济发展;能源消费;“脱钩”;“复钩”

doi：10.3969/j.issn.1673 - 0194.2020.22.081

[中图分类号]F206[文献标识码]A[文章编号]1673-0194（2020）22-0-02

0     引 言

改革开放以来，我国经济发展与能源消费之间的关系发生了重大变化。但是中国的经济发展走得是一条通过高投入、高消耗实现高增长的路线，随着经济的快速发展，能源加速消费。本文按照我国区域划分标准，以东部地区（北京、天津、河北、上海、江苏、浙江、福建、山东、广东、海南）、东北部地区（辽宁、吉林、黑龙江）、中部地区（山西、安徽、江西、河南、湖北、湖南）和西部地区（内蒙古、广西、重庆、四川、贵州、云南、西藏、陕西、甘肃、青海、宁夏、新疆）4个区域经济发展和能源消费数据，对其经济发展与能源消费之间的关系进行研究分析。

1     我国各区域经济发展和能源消费现状

1.1   各区域经济发展现状

1.1.1   东部区域经济发展现状

东部地区具有优越的地理位置、丰富的发展资源，是我国经济最发达的地区，也是我国人口最密集的地区，人口总数占全国人口的36%，地区生产总值占全国的56%。东部的区域经济优势主要在沿海地区，长江三角洲的经济发展带动了整个东部地区的经济发展。

1.1.2   东北部区域经济发展现状

東北部区域经济水平在四大区域中排名第二，作为我国老革命地区，为全国创造9%的地区生产总值。随着中央支持老工业基地政策的落实，东北地区经济平稳健康发展，但是东北地区经济发展依旧存在矛盾。

1.1.3   中部区域经济发展现状

中部区域经济发展水平较弱，人均地区生产总值还不到国家平均水平。但是中部地区是我国重要的粮食产地和工业基地，随着我国经济的发展，中部经济整体发展都趋于稳定。

1.1.4   西部区域经济发展现状

受历史和自然环境的影响，西部经济发展水平是全国最低，产业结构单一，以第一产业为主，城镇化水平低，农村剩余劳动力转化过程缓慢。但是西部地区矿产资源丰富，矿产、土地、水、旅游资源等比较丰富，开发潜力大，为形成西部特色经济和优势产业奠定良好的基础。

1.2   能源消费现状

经济发展水平越高，能源消费水平就越高。中国作为一个人口大国，又是一个工业国家，在经济快速发展的背景下，能源消费需求不断增加。1998-2008年，能源消费总量不断增加，之后一直保持快速消费趋势，今后中国将面临巨大的节能降耗压力。

2     “脱钩”“复钩”理论概述

2.1   概念

“脱钩”指两个或者多个相互关联的事物要多久会彻底分开。经济学专家将此概念引入经济领域中，表达的意思是在工业发展过程中，能源消费需求在工业发展初期随着经济水平提高而增长，而随着经济的继续发展，会达到一个拐点，这个拐点的出现会让之前的情况发生反转，在经济增长的同时能源消费需求下降。这个情况的出现表明人类的发展对物质的依赖度降低，人类社会趋于良性发展。总之，“脱钩”的含义在经济领域中表现为人类生活质量提高的同时降低能源的需求。“复钩”指在经济发展与能源消费达到“脱钩”水平之后，能源的消费需求随着经济水平的提高又随之增长的状况。

2.2   界定

本文在“脱钩”“复钩”理论基础上将区域生产总值、能源消费需求总量与基期变动比率进行横向比对，重新定义了经济增长和能源消费之间的关系，得出6种全面性的结论。①绝对“脱钩”状态。此状态为较理想状态，表现为GDP报告期的数值与基期数值的增量大于0，能源消耗报告期的数值与基期数值的增量小于0。②相对“脱钩”状态。此状态为较理想状态，表现为GDP报告期的数值与基期数值的增量大于0，能源消耗报告期的数值与基期数值的增量大于0。③衰退“脱钩”状态。此状态为可允许状态，表现为GDP报告期的数值与基期数值的增量小于0，能源消耗报告期的数值与基期数值的增量小于0。④扩张性“复钩”状态。此状态为不可取状态，表现为GDP报告期的数值与基期数值的增量大于0，能源消耗报告期的数值与基期数值的增量大于0。⑤绝对“复钩”状态。此状态为不可取状态，表现为GDP报告期的数值与基期数值的增量小于0，能源消耗报告期的数值与基期数值的增量大于0。⑥相对“复钩”状态。此状态为不可取状态，表现为GDP报告期的数值与基期数值的增量小于0，能源消耗报告期的数值与基期数值的增量小于0。

3     我国各区域经济发展和能源消费关系

3.1   各区域产业结构与能源消费的关系

我国三大产业结构如下：第一产业指农、林、牧、渔业;第二产业指采矿、制造、电力及建筑业等;第三产业指各类服务或商品，包括交通运输、仓储和邮政业，信息传输、计算机服务和软件业，批发和零售业，住宿和餐饮业，金融业，房地产业，租赁和商务服务业，科学研究、技术服务和地质勘查业，水利、环境和公共设施管理业，居民服务和其他服务业，教育，卫生、社会保障和社会福利业，文化、体育和娱乐业，公共管理和社会组织及国际组织等行业。

3.1.1   东部地区产业结构与能源消费的关系

显而易见，第二产业比第一产业和第三产业的能源消费需求大。而东部地区在1996-2008年，第二产业一直是主导产业。随着经济的发展，国家不断调整东部地区的产业结构，上调第三产业在经济结构中的比例，调整之后东部地区GDP明显增长，但是能源消费需求总量并没有降低，说明对东部地区做出的产业调整并没有使能源消费总量发生变化，且在经济带动效应下，第二产业所占比重不断提高，直接造成2003-2005年出现经济发展与能源消费需求呈现“复钩”状态。

3.1.2   东北部地区产业结构与能源消费的关系

东北部地区是我国老工业基地，产业结构特点是重工业比重大、轻工业比重小。随着我国对东北部地区经济发展的重视与规划调整，第三产业所占比重逐渐增加，第一产业比重下降，第二产业所占比重依然不断增加。自2002年起，第二产业比重提升比例较大，能源消费需求随之提高。

3.1.3   中部地区产业结构与能源消费的关系

中部地区的产业结构中，第一产业随着经济的发展，所占比例逐渐下降，第二产业所占比例逐渐上升，占据产业结构的主导地位。中部地区的能源消费需求在经济发展初期变化并不明显，但是在后期随着第二产业的快速发展，能源消费需求大大增加。

3.1.4   西部地区产业结构与能源消费的关系

随着经济的发展，西部地区不断加强第二产业的发展，提升其在产业结构中的比例，降低第一产业在产业结构中的比例，稳定第三产业在产业结构中的比例。能源消费需求随第二产业的发展快速增加，2008年的81 193吨标准煤的消费量是2002年38 037万吨标准煤消耗量的2.13倍。

3.2   各区域经济发展与能源消费间“脱钩”“复钩”的关系

3.2.1   东部区域经济发展与能源消费间“脱钩”“复钩”状态

东部地区一直是我国经济发达地区，近年来对产业结构调整采取了很多措施，区域生产的总值环比增速均大于0，表现为“脱钩”状态，能源消费需求量小于经济的增长速度，发展态势比较理想。

3.2.2   東北部区域经济发展与能源消费间“脱钩”“复钩”状态

东北部地区仍是第二产业发展的重要地区，虽然在1995-2008年中除2004年之外的年份都呈现“脱钩”状态，但是东北地区对能源的利用效率不理想，第二产业的发展根深蒂固，需要提高能源利用效率，积极促进产业结构改革。

3.2.3   中部区域经济发展与能源消费间“脱钩”“复钩”状态

中部地区的变化较大，“脱钩”与“复钩”状态相继出现，主要原因是1999-2004年大力发展第二产业，能源消费需求量较大，但是经济发展没有跟上能源消费的需求量。中部地区达到绝对“脱钩”状态还需要一定时间。

3.2.4   西部区域经济发展与能源消费间“脱钩”“复钩”状态

西部地区发展比较落后，能源消费需求量不大。在2002年以前，西部地区主要处于相对“脱钩”状态，2000年还曾经达到过绝对“脱钩”状态。但在2003年之后，经济快速发展造成能源大量消费，出现过扩张性“复钩”状态。近年来，我国开始重视对西部地区的产业规划与经济健康可持续发展，经济增长的同时能源消费需求逐渐下降，呈现相对“脱钩”状态，经济水平继续稳步提升。

4     结 语

我国各个区域经济增长与能源消费都经历了绝对“脱钩”、相对“脱钩”、扩张性“复钩”状态的变化。由本文相关分析可知，虽然能源消费需求量大，但是都没有超过我国的经济发展速度，从现今我国的经济发展状态看，我国区域经济发展和能源消费之间处于理想状态，长远发展会向绝对“脱钩”状态靠近。

主要参考文献

[1]刘俊霞.能源消费与区域经济动态的统计检验[J].统计与决策，2016（7）：145-147.

[2]尚梅，李强.区域经济发展与能源消费间关系研究[J].西安科技大学学报，2015（6）：787-793.

[3]王火根，沈利生.中国经济增长与能源消费空间面板分析[J].数量经济技术经济研究，2007（12）：98-107，149.