观察无创呼吸机治疗重症支气管哮喘的临床效果

汪春志

【摘  要】目的：探讨无创呼吸机治疗重症支气管哮喘的临床效果。方法：纳入我院收治的60例重症支气管哮喘患者，均为2018年7月-2020年2月收治的患者，使用电脑随机方法，将患者分为30例对照组以及30例研究组，对照组接受常规治疗，研究组接受无创呼吸机治疗，对比两组患者的治疗效果。结果：     研究组患者的FEV、PEF、FEV/FVC高于对照组，有统计学意义（P<0.05）。研究组的治疗总有效率（90.00%）高于对照组治疗总有效率（70.00%），数据差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：我院重症支气管哮喘患者接受无创呼吸机治疗，能有效的改善患者的肺功能，促进临床症状好转，值得推广。

【关键词】无创呼吸机;重症支气管哮喘;临床效果

【中图分类号】R598      【文献标识码】A      【文章编号】1672-3783（2020）11-0098-02

支气管哮喘是临床上常见的一种呼吸系统疾病，重症支气管哮喘患者会出现呼吸困难、喘气、咳嗽等症状，对患者生活质量影响较大[1]。重症支气管哮喘对患者的生命健康危害较大，若是仅仅给予对症治疗，则会导致患者的治疗效果欠佳。随着临床医学的不断发展，临床上对于该疾病多选择无创呼吸机进行治疗，获得的治疗效果较好。本次研究中，着重探讨无创呼吸机治疗重症支气管哮喘的临床效果，现将研究结果报道如下。

1 资料与方法

1.1一般资料

纳入我院收治的60例重症支气管哮喘患者，均为2018年7月-2020年2月收治的患者，使用电脑随机方法，将患者分为30例对照组以及30例研究组，对照组中，男性有16人，女性有14人，年龄区间在46-82岁，平均年龄为（62.87±4.91）岁;研究组患者中，男性有14人，女性有16人，年龄区间在45-83岁，平均年龄为（62.59±3.91）岁;统计学分析两组患者的一般资料，无统计学意义（P>0.05）。纳入标准：符合重症支气管哮喘诊断标准[2];患者自愿参加。排除标准：同时伴有其他类型的肺部疾病、严重的肝肾功能、心脏疾病;存在恶性肿瘤;拒绝参加。

1.2方法

对照组接受常规治疗，静脉推注80mg甲泼尼松（批准文号：进口药品注册证号H20170197;生产企业：Pfizer Manufacturing Belgium NV），随后静脉滴注茶碱类药物，雾化吸入β受体阻滞剂，待患者病情稳定后，上述药物改为口服用药，遵医嘱逐渐减少药物剂量。研究组接受无创呼吸机治疗，在患者自主呼吸的同时，给予鼻面罩正压通气治疗。调节吸气压初始值以及呼气压力：8-12cmH2O、4-10cmH2O，氧流量控制在3-5L/min，根據患者的病情变化适当调整参数。

1.3观察指标

在患者研究结束后，将患者的FEV、PEF、FEV/FVC统计记录。疗效评估[3]：显效：患者的咳嗽、喘气、呼吸困难等症状显著缓解;有效：患者的咳嗽、喘气、呼吸困难等症状缓解;无效：患者的咳嗽、喘气、呼吸困难等症状未缓解;治疗有效率=有效率+显效率。

1.4统计学方法

t检验以及卡方检验分别用于计量资料以及计数资料，在SPSS25.0软件中展开统计学计算，具有统计学意义（P<0.05）。

2 结果

2.1对比两组患者的肺功能

研究组患者的FEV、PEF、FEV/FVC高于对照组，有统计学意义（P<0.05），见表1。

2.2对比两组患者的临床治疗有效率

对照组：显效12例、有效9例、无效9例;研究组：显效15例、有效12例、无效3例。研究组的治疗总有效率（90.00%）高于对照组治疗总有效率（70.00%），数据差异具有统计学意义（P<0.05）。

3 讨论

重症支气管哮喘属于较为严重的一种疾病，该疾病是由肥大细胞、嗜酸性粒细胞反应所致的一种气道变应性炎症，患者会出现喘息、呼吸困难、咳嗽等症状，对患者的生活质量影响较大。传统的治疗方法是选择采用激素进行对症治疗，但是激素治疗过程中往往存在多种不良反应，随着用药时间的增加，药物作用会减弱，故而疗效欠佳[4]。随着临床医学的不断发展，临床上运用无创呼吸机进行治疗，通过无创呼吸机改善换的气道通气，该方法属于物理治疗，与药物治疗相比，能够有效的避免药物不良反应，治疗安全性较高，在改善患者的通气的同时，保证氧气吸入，从而改善患者的肺功能[5]。结合本次研究中的各项数据，研究组与对照组的肺功能进行对比，研究组患者的FEV、PEF、FEV/FVC高于对照组，有统计学意义（P<0.05）。研究组的治疗总有效率（90.00%）高于对照组治疗总有效率（70.00%），数据差异具有统计学意义（P<0.05）。上述两组数据说明了，在进行无创通气治疗后，患者的肺功能得到显著改善，该组患者的整体疗效较好，治疗效果较为满意。

综上所述，我院重症支气管哮喘患者接受无创呼吸机治疗，能有效的改善患者的肺功能，促进临床症状好转，值得推广。

参考文献

[1]    王炳森.无创呼吸机持续正压通气模式间断治疗重症支气管哮喘对SpO2、PEF、PaO2的影响[J].心电图杂志（电子版），2020，9（3）：193-195.

[2]    包红珠，史亮.无创呼吸机治疗重症支气管哮喘的临床效果分析[J].中国医疗器械信息，2019，25（24）：60-61.

[3]    杨美君.无创呼吸机CPAP模式间断治疗对重症支气管哮喘肺功能及动脉血气指标的影响[J].大医生，2019，4（22）：74-76.

[4]    朱震.观察无创呼吸机持续正压通气模式间断治疗重症支气管哮喘的临床疗效[J].中国社区医师，2019，35（15）：91，93.

[5]    林月娇.无创呼吸机CPAP模式间断治疗重症支气管哮喘的疗效研究[J].中国现代药物应用，2018，12（10）：36-37.