临床药师对COPD患者吸入剂用药教育的价值和安全性评价

广东省湛江中心人民医院（524045）林永春 陈妙婷 庞士富 李志勇 莫云超

根据WHO相关调查数据表明，COPD（慢性阻塞性肺疾病）至2020年将位居世界疾病经济负担第5位。在美国慢性发病率和死亡率中，COPD居于第4位，而在英国常见死亡因素中，COPD居于第5位[1]。而我国相关调查数据显示，COPD在40岁以上人群中的发病率高达8.2%[2]。针对此类患者，采用吸入剂进行治疗的过程中对加强用药教育，可有效提升其自我管理能力，从而缓解病情，降低住院的次数和风险。本文选取我院2017年1月～12月收治的COPD患者40例为对照组，选择2018年1月～12月收治的COPD患者40例为观察组，即对临床药师对COPD（慢性阻塞性肺疾病）患者吸入剂用药教育的价值和安全性做了评价，现具体报道如下。

1 一般资料与方法

1.1 一般资料 选取我院2017年1月～12月收治的COPD患者40例为对照组，选择2018年1月～12月收治的COPD患者40例为观察组，其中，对照组患者男21例，女19例，年龄为61～84岁，平均年龄为（68.8±2.5）岁。观察组患者男23例，女17例，年龄为62～83岁，平均年龄为（69.5±2.4）岁。两组基础临床数据对比无统计学差异（P>0.05）。

1.2 方法 对照组吸入剂用药期间未实施临床药师干预，观察组实施吸入剂用药期间实施临床药师干预，具体为：在入院期间，患者第1次使用吸入剂进行治疗时，需做好COPD问卷评估和吸入剂使用技术评估，并根据评估结果由临床药师实施相应的干预，干预的内容包括生活习惯指导、常见认识误区介绍、常用吸入剂药物治疗介绍、严格戒烟教育、疾病基础知识介绍等。

1.3 观察指标 比较两组吸入剂用药知识掌握度（采用医院自制问卷进行调查，分值为100分，分为完全掌握、部分掌握、未掌握等）以及不良反应情况。

1.4 统计学分析 采用SPSS22.0进行数据处理。t值用于文中计量资料检验，卡方用于文中计数资料检验，以P<0.05具有统计学意义。

2 结果

2.1 两组吸入剂用药知识掌握度对比 在吸入剂用药知识方面，对照组掌握度82.5%，观察组为95.0%，二者有统计学意义（P<0.05）。

2.2 两组干预后不良反应情况对比 在不良反应方面，对照组发生率为17.5%，观察组发生率为5.0%，二者有统计学意义（P<0.05）。

3 讨论

在临床上，COPD患者吸入剂用药的过程中实施临床药师干预，首先要求临床药师深入临床，对患者的信息和资料予以全面掌握，并在患者药物治疗的各个环节提供相应的干预措施。在治疗前，临床药师可提出用药建议，对实际存在或潜在的问题予以发现，以避免发生因医嘱审核不仔细而存在问题；而在治疗中，须严格监测药品不良反应，对患者实施药学监护，提供相应的用药咨询，并告知患者处理药物相互作用的方法；在治疗后，需对患者加强出院前用药教育，提供用药辅导，防治未病[3]。做一名临床药师，其要自觉的进行知识的补充和更新，要掌握足够的医学知识和丰富的药学知识，要对疾病的全球倡议、诊疗规范与学习，同时深入了解各吸入剂用药的指导原则，从而确保为患者提供科学合理的用药干预。本文的研究中，在吸入剂用药知识方面，对照组掌握度82.5%，观察组为95.0%，二者有统计学意义（P<0.05）。在不良反应方面，对照组发生率为17.5%，观察组发生率为5.0%，二者有统计学意义（P<0.05）。因此可见，临床药师对COPD患者吸入剂用药教育的干预具有积极价值和意义。

综上所述，临床药师对COPD患者吸入剂用药教育的干预效果显著，既可提升患者对相关知识的掌握度，还可减少各种不良反应，从而提升用药的安全性，值得应用推广。