河南省漯河市第二人民医院(462000)张凌云 郑方敏 王素红
恶性癌症发展至晚期,病情进入瓶颈期,较难有较大突破,患者大部分需要进行化疗,导致患者经历巨大的痛苦和折磨,同时患者考虑到经济负担的问题,焦虑、抑郁等负面情绪较为严重,不利于患者病情的改善。对于晚期癌症患者不仅需要医生的积极治疗,也需要护理人员给予有效护理,现研究临终关怀护理在晚期癌症患者中的效果,具体报道如下。
1.1 一般资料 选取医院2017年11月~2019年2月收治的80例晚期癌症患者,随机分为试验组和对照组,对照组(n=40)进行常规护理,试验组(n=40)在对照组基础上进行临终关怀护理。对照组患者男20例,女20例,年龄52~78岁,平均年龄(65.91±5.38)岁,试验组患者男18例,女22例,年龄53~79岁,平均年龄(66.06±5.39)岁,患者的一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05)。纳入患者经临床诊断为癌症晚期,排除肝肾功能不全,认知功能障碍患者。患者对研究知情同意,并且经医院伦理会批准。
1.2 方法 对照组患者给予基础常规护理,试验组在对照组基础上加用临终关怀护理:①晚期癌症患者由于长期遭受疾病折磨,心理上容易出现焦虑紧张的负面情绪,医护人员应针对患者的实际情况予以及时开导,减轻患者心理压力,树立积极健康心态。②疼痛管理,对于出现疼痛的患者,轻者可通过音乐、电视等转移注意力,也可通过针灸等方式缓解患者疼痛感,重者给予适量止痛药物,及时观察患者情况,给予相应管理。③生活护理,保持患者居住环境整洁,定期更换床单,房间尽量布置得温馨整洁,为患者营造轻松愉悦环境,定期进行按摩,防止患者血液不循环和压疮出现。④对于家属的护理,由于家属负面情绪较大程度上影响患者情绪稳定,开导家属放宽心态,积极鼓励患者正确看待疾病。同时,由于患者病情较难治愈,宽慰患者及家属正确心态看待癌症晚期出现的结局,尽量满足患者合理要求,保持轻松的心态。
1.3 观察指标 观察两组患者的疼痛改善情况,观察两组患者负面情绪情况,采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)予以评定。
1.4 统计学方法 采用统计学软件SPSS22.0进行数据处理,计数资料、计量资料分别以率(%)和(±s)表示,采用X2检验和t检验,P<0.05时有统计学意义。
2.1 对比两组患者的疼痛改善情况 对照组患者轻微疼痛8例,正常疼痛16例,剧烈疼痛16例;试验组患者轻微疼痛12例,正常疼痛20例,剧烈疼痛8例,试验组患者的整体疼痛情况优于对照组。
2.2 对比两组患者治疗后SAS、SDS评分 治疗后,对照组SAS评分为(49.38±7.32),SDS评分为(46.38±7.67),试验组SAS评分为(32.64±5.09),SDS评分为(31.97±4.97),差异均有统计学意义(P<0.05)。
癌症晚期患者就现代的医疗技术而言,很难到达较好的治疗结局,患者及家属在常规护理下往往难以接受,同时患者由于疾病产生的较大心理压力,更加不利病情改善[1]。临床上推出的临终关怀护理主要通过心理疏导、疼痛护理、生活指导等方面对晚期癌症患者给予护理,帮助患者缓解丧失治疗信心产生的负面情绪,缓解疾病造成的生理疼痛[2]。
临终关怀护理通过对患者及家属进行心理疏导,多方面开导患者,减轻心理压力,通过及时沟通,了解患者心里所想,尽量满足患者的愿望。本文研究结果也表明,通过临床关怀护理患者的疼痛整体情况优于对照组,试验组SAS评分、SDS评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。在实施临终关怀护理时,可结合音乐、针灸等减轻患者痛苦,在患者出现剧烈疼痛时再考虑药物止痛,将心理护理与精神护理相结合,降低患者的疼痛感。此外,也有不少研究表明,在临床关怀护理中营造良好的生存环境,可显著改善患者的躯体功能、角色功能、认知功能、情绪功能、社会功能等生存质量指标,帮助患者尽量平和的看待自身疾病,舒缓情绪。
综上所述,晚期癌症患者通过临终关怀护理可减缓疼痛,减少焦虑、紧张的负面情绪,值得临床进一步研究。