河南省荥阳市中医院(450100)王萌
1.1 一般资料 选取2017年7月~2018年8月我院82例HP阳性胃溃疡患者,依据入院时间分组,各41例。对照组女18例,男23例;年龄35~70岁,平均(54.28±5.62)岁;病程2~7年,平均(4.12±1.04)年。观察组女20例,男21例;年龄36~69岁,平均(55.16±4.78)岁;病程1~8年,平均(4.09±1.25)年。两组基线资料无明显差异(P>0.05)。所有患者知情、自愿并签署同意书。
1.2 方法 对照组给予常规干预,包括病情监测、出院前指导等。观察组给予电话随访联合知信行理论干预,具体如下:①建立团队。主治医生、护士长、护士组成护理小组,由护士长进行知信行有关知识培训。②知识宣讲。通过电话随访,向患者介绍HP阳性胃溃疡发作机制及药物治疗的系统性,指导患者合理用药,严格执行医嘱,向患者灌输出院后HP阳性胃溃疡的护理知识,使其学习自护方法,养成良好生活习惯,以促进康复,提高生活质量。③培养信念。定期对患者进行电话访谈,及时回答患者提出的问题,打消其内心疑虑,减少负性情绪,增加安全感,帮助形成健康行为。④行为指导。以患者身体状况为依据,通过电话形式对其进行饮食指导,嘱咐患者注意营养均衡,切勿食用辛辣、刺激的食物。⑤反馈、总结。护理人员定期总结患者自我护理情况及遇到的问题,并实施解决措施。
1.3 观察指标 ①比较干预后两组自护能力:采用自我护理能力量表(ESCA)从自护能力、自护技能、自护知识3个维度评估患者自护能力,得分越高表示自护能力越强。②比较干预后两组生活质量:采用健康调查简表(SF-36)从生理机能、社会功能、精神健康3个维度评估患者生活质量,得分越高表示生活质量越高。
1.4 统计学分析 以SPSS22.0分析,计量资料以(±s)表示,行t检验,P<0.05表示差异有统计学意义。
2.1 自护能力 干预前两组自护能力ESCA评分、自护技能ESCA评分、自护知识ESCA评分比较无明显差异(P>0.05)。干预后观察组自护能力ESCA评分(130.78±13.12)分,对照组(115.26±11.24)分;观察组自护技能ESCA评分(34.28±6.21)分,对照组(28.33±6.46)分;观察组自护知识ESCA评分(42.27±5.92)分,对照组(33.29±4.55)分。干预后观察组自护能力ESCA评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。
2.2 生活质量 干预前两组生理机能S F-36评分、社会功能SF-36评分、精神健康SF-36评分比较无明显差异(P>0.05)。干预后观察组生理机能SF-36评分(42.65±10.92)分,对照组(33.78±7.34)分;观察组社会功能SF-36评分(43.47±9.32)分,对照组(34.59±7.44)分;观察组精神健康SF-36评分(48.87±9.63)分,对照组(32.38±8.82)分。干预后观察组生活质量SF-36评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。
电话随访是常用的延续护理模式,能快速获知患者出院情况,其联合知信行理论,能帮助患者树立正确、积极的信念与态度,形成健康的行为,与常规护理比较,更加科学先进,能提高患者积极主动性[1]。HP阳性胃溃疡需要接受系统治疗,患者出院后药物用法、用量应严格遵照医嘱,电话随访联合知信行理论的干预模式能提高治疗依从性,保证疗效[2]。本研究给予电话随访联合知信行理论干预,使患者充分认识疾病,提升自护能力。与患者加强沟通,能打消患者疑虑,缓解患者心理压力,提高患者调节自身情绪的能力,从而积极乐观面对疾病。通过给予饮食指导,帮助患者养成良好的饮食习惯,改善患者营养情况,增强体质,提高生活质量。本研究发现,干预后观察组自护能力评分高于对照组(P<0.05),说明电话随访联合知信行理论能提高患者自护能力;干预后观察组生活质量评分高于对照组(P<0.05),可见电话随访联合知信行理论能提高患者生活质量。
综上,电话随访联合知信行理论应用于HP阳性胃溃疡患者,能显著提高其自护能力、生活质量。