这一场反对婚姻的狂欢

李少威

中国的年轻人，正在滑向一个极端—为自己创造一个孤独的未来。

“离婚冷静期”最近在社交平台引发热议，主要讨论者就是年轻人，因为社交平台的属性决定了年轻人占多数。主要的意见，是反对“离婚冷静期”，因为它不利于离婚。离婚，是一种解脱，是一种自由的实现，是回到真我，这些价值都如此重要，因此任何对离婚的拖延，似乎都是犯罪。

然而，参与讨论者，大多不但没有离过婚，也没有结过婚，甚至“连对象都沒得半个”。人们都在想象着所有的不幸。

在此之前，更多的讨论，都引起了强烈共鸣。没时间找对象、不想结婚、丁克主义……

当然还有家暴，很大程度上，正是一个个被放大的家暴事件，给人们营造了“几乎所有婚姻都是不幸的”这种印象。生孩子同样是一个严重的问题，孩子会成为巨大的拖累，会让后半生不得安宁，会让“想走就走的旅行”从此成为历史—虽然单身男女大多数也并不拥有这样的旅行。

总而言之，不断发生又不断沉淀和加固的观念讨论，都在做着同样的一件事情—持续地把整个社会拆分为原子状态。

原子状态是一种很矛盾的状态。

一方面，人与人之间失联，至少把传统的紧密纽带一一切断，的确会增加人的生活自由度，做事、花钱、说话、独特的生活方式乃至少数的价值取向甚至性取向，都不必理会他人的眼光。

人的一生是分阶段的，单身自在，如果是一碗好吃的饭，那么坦率地说，这也是青春饭。

但另一方面，人与人之间的弱联系，甚至几乎没有联系，又会使单个人的博弈能力变得很低，与有组织的企业、商业团体之间处于越来越不对等的地位。这一点事实上反过来制约了自由生活的实现，毕竟物质基础才是自由的最有效保障。最典型的例子就是外卖小哥，这种近乎自由职业的庞大队伍，根本没有能力和平台对等协商。

一个组织，或者一名管理者，青睐两种状态。一种是坚固的机械团结，所有人都被整合在一架协同的机器结构内；另一种就是截然相反的原子状态，人与人之间失联，没有博弈能力。这两者都有利于管理。

无对象，不谈恋爱，不结婚，不生孩子，结婚的更轻易地离婚，这些现象都会创造生活自由，这没有问题。

按照当前的趋势，可以断定，未来单身自在的人会越来越多。但人的一生是分阶段的，单身自在，如果是一碗好吃的饭，那么坦率地说，这也是青春饭。下一阶段，中年以后，单身的人们就会逐渐体验到没有博弈能力的痛苦，并且痛苦会持续增强。

比如，他们可能会因为年纪大，而且没有强联系的社会关系支持，在经济环境出现风吹草动的时候，被优先解聘。同时，解聘之后又发现，没有一个真正可以依靠的人来帮助度过一个艰难期。

其实最危险的是，年纪大了，身体机器就会老化，人就会多病—这一点是年轻人几乎不考虑的事情。

现在出现了一些单身青年自我调侃的群组，叫“互助收尸”，听上去是面对死亡，事实上基本是一种玩笑。其实，一个人生病比孤独地死亡更难以面对。多年前就有一个中年单身朋友，在大病一场之后对我说，病过才知道有个家庭是多么重要，至少在你晕眩疼痛的时候，有一个人能够帮你去挂号和在缴费窗口排那漫长的队。

这也是一种博弈，人和某种社会设置之间的适应与博弈。

这不是劝阻年轻人放弃单身和丁克—劝也无益，而是一种必要的展望。今天的讨论往往就建立在对可能艰困的未来缺乏展望的基础上，那么某种程度上就是脱离现实的。

各自沉思。