群居网络:欧盟为期四年的仔猪断尾方案合作

2020-12-17 22:36
猪业科学 2020年5期
关键词:断尾破坏性攻击性

2016年,欧洲科学技术合作计划(COST)资助了一项在全欧洲范围内开展合作的倡议,旨在减少猪和家禽群体饲养的破坏性行为,由此开展的行动“群居网络”(GroupHouseNet)近四年来一直致力于实现这一目标。

欧洲国家联合进行的研究

欧洲科学技术合作计划使整个欧洲的研究人员都能进行合作,参与者不分年龄、性别、国籍,都有平等的机会来拓宽其研究网络,共同取得进展。这一名为“群居网络”的行动始于2016年,关注点在于减少集约化生产中猪和家禽的破坏性行为,对猪来说,主要包括咬尾等攻击行为。计划通过改进畜禽遗传选育方法、改善环境条件的创新举措来减少大群饲养动物的破坏性行为。

破坏性行为遗传学

咬尾和攻击性行为属猪的中度遗传形状,这意味着可以通过精心挑选母猪和公猪,来进行相应的基因筛选。该项目的其中一个工作组尤为关注如何通过基因选择来减少猪的咬尾和攻击行为,其成果之一是对各种方法进行了广泛性的科学筛查,以改进对不常发生和偶发行为的遗传影响的估算。TopigsNorsvin公司是积极参与项目的养猪企业之一,一名该公司的参与者说,在挪威,养猪场的所有员工都必须参与关于猪群福利的网络课程,这也得到了挪威养猪业相关部门的认可。该课程由Animalia开发,其中包括农场动物观察指南、确定动物正常行为、跟进生病或受伤的动物、处理咬尾问题等。

咬尾行为的发展

咬尾行为在仔猪时期就已经形成,甚至在其断奶前就可能发生。GroupHouseNet的另一组科学家专门研究了可能会引起猪咬尾或攻击性行为的早期环境。在文献综述中,指出了猪攻击性撕咬和非攻击性撕咬之间的区别,即咬尾和其他的嘴部动作,如咬耳则属于非攻击性撕咬。只有一小部分咬尾行为属攻击性行为。文章认为,虽然发生猪咬尾的当下环境起着主要作用,但猪的早期生活环境也起着一定作用,应优化环境来作为预防措施。

健康及环境的影响

了解动物的破坏性行为与动物健康之间的关系,对于进一步把握这些行为的产生原因、制定相关预防策略是非常重要的。GroupHouseNet的参与者研究了猪群健康和咬尾之间的关系,比如疾病对拥有完整尾巴的猪的社会行为的影响。在另一篇文章中,Brunberg等人描述了咬尾行为的产生可能与猪的胃肠—脑轴相关,进而指出了肠道菌群健康的潜在重要作用。芬兰的研究小组对78个养猪场进行了调查并报告了咬尾的产生原因,他们发现,环境中的诸多因素都对猪群咬尾现象的传播兴起起着重要作用,而仅调整养猪环境或管理的单一措施是无法解决咬尾问题的。

欧盟内部存在巨大的差异

在诸如GroupHouseNet这样的国际性组织中,我们可以清楚地看到,欧盟成员国在农业系统、气候和管理方面存在差异,因此所需的解决方案也存在差异。在一些国家,对仔猪断尾已被禁止,如芬兰和瑞士;或从未被允许,如瑞典和挪威。在其他国家,关于猪咬尾的信息仍需适当地传递到农业部门,这取决于媒体报道的类型和数量,还需要农业顾问和兽医通知生产者。

共同取得进步

该项目的重要部分是利益相关者的参与,包括养猪从业者、行业代表和政策制定者。欧洲的猪农将不得不审慎对待农业部门对猪断尾的限制,并提供证据以证明自己在给仔猪断尾前,就已试图采取了普遍性的措施来减少猪的咬尾行为。

为了保证仔猪拥有完整的尾巴,现在必须采取措施了。在斯洛文尼亚举办的一次研讨会上,大批养猪从业者讨论了停止常规断尾的应对措施。通过在小型养猪场中确定猪群临界规模,研究人员和养猪从业者获得了政府的支持,开始对保留尾巴完整的猪进行试验。这表明了当各种力量联合起来时,其作用是多么强大。很明显,其他的许多利益相关者也需要加入到这一行动中来——想要养好有完整尾巴猪的猪农,将依赖于仔猪场提供的拥有完整尾巴的小猪。因为断奶仔猪是跨境买卖的,这就指出了在国际层面上,或者至少在欧洲层面上进行进一步合作的必要性。欧洲国家在GroupHouseNet上的广泛合作,起码意味着往正确的方向已迈出了步伐。

猜你喜欢
断尾破坏性攻击性
壁虎的独白
幼儿攻击性行为的诱因及干预策略
小花猫与老鼠
人与狗的断尾纠葛!
电子元器件的破坏性物理分析
二维码
断尾猫
留守高职生的控制欲、攻击性和焦虑、抑郁的关系调查研究
创业新闻:新闻人才培养的“破坏性”创新
筑起堤坝,拦住洪水