洪坤豪 刘文刚 吴淮 刘欣 叶国柱 王维熙
(广东省第二中医院 广州510095)
膝骨关节炎(Knee Osteoarthritis, KOA)是一种以关节软骨破坏为主要病理改变的膝关节疾病,以关节软骨退变、破坏为主要病理改变,好发于中老年人,具有反复发作、致残性等特点,是世界致残性疾病之一[1]。根据目前膝关节诊疗指南的诊治方法及中西医阶梯治疗方案[2~3],早中期KOA 是诊治干预的最佳时段,以保守治疗为主。小针刀作为中医保膝微创治疗方法之一,在治疗早中期KOA 具有一定的疗效及优势,可缓解关节疼痛,改善患膝活动[4]。KOA 作为一种老年慢性疾病,除了患膝带来的病变外,久病也会影响患者情绪,因此,治疗的同时也需关注患者情绪方面的影响[5]。温阳通络胶囊是广东省第二中医院的院内制剂,长期应用于阳虚寒凝型KOA 的临床治疗,前期试验表明其具有良好的临床疗效[6]。本研究旨在探讨小针刀配合口服温阳通络胶囊治疗早中期KOA 的临床效果,并结合焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评估,以期为KOA 中医药临床治疗提供循证医学依据。现报道如下:
1.1 一般资料 选取2019年5月~2020年5月广东省第二中医院骨科收治的28例KOA 患者为研究对象,随机分为试验组与对照组各14例。试验组男7例,女7例;年龄46~69 岁,平均(55.86±8.11)岁;左膝8例,右膝6例。对照组男6例,女8例;年龄45~69 岁,平均(56.36±7.34)岁;左膝5例,右膝9例。两组性别、年龄以及患侧部位等一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
1.2 纳入标准 符合《膝骨关节炎中西医结合诊疗指南》[7]中KOA 的诊断标准;依据骨性关节炎Kellgren-Lawrence 分级为Ⅰ~Ⅲ级;符合《中医骨伤科常见病诊疗指南》[8]中阳虚寒凝型的诊断标准;年龄45~75 岁;患者知晓本研究,并签署知情同意书。
1.3 排除标准 因创伤、风湿、感染、痛风等因素造成的膝关节炎;合并心、肝、肾等重要脏器功能障碍;对本研究药物成分过敏或过敏体质。
1.4 治疗方法 对照组给予塞来昔布胶囊(国药准字H20193349)治疗,1 次/d,200 mg/次,饭后口服。试验组给予口服温阳通络胶囊结合小针刀治疗。小针刀方案:标记关节周围韧带或肌肉附着点1~3 处反应点(痛点),进行严格无菌消毒、2%利多卡因局部麻醉,沿反应点周围软组织韧带纤维解剖,使用小针刀进行剥离3~5 刀,操作完毕后给予弹力绷带包扎,嘱其休息8 h,1 周内避免患肢剧烈运动,每周1次。温阳通络胶囊(院内制剂),3 次/d,2 粒/次,饭后口服,连续口服4 周。两组4 周后随访进行疗效评价。
1.5 观察指标 (1)膝关节活动度(ROM),采用量角器进行关节活动度测量。(2)疼痛视觉模拟评分法(VAS)评分。(3)西安大略和麦克马斯特大学骨关节炎指数(WOMAC),对关节疼痛、僵硬以及功能3 个方面共24 项指标进行评估,每项指标评分为0~4分。(4)SDS 和SAS 评分,采用焦虑自评量表评分和抑郁自评量表评分,SDS 总分53 分为临界值,SAS总分50 分为临界值,分值越小越好。
1.6 疗效评价标准 按照《中药新药临床研究指导原则(试行)》[9]判定。显效:膝关节疼痛的症状基本消失,膝关节功能基本达到正常,能够参与正常的工作和活动;有效:膝关节疼痛的症状基本消失,膝关节活动轻度受限,参与工作及活动能力有所改善;无效:膝关节的临床症状无明显改善。临床总有效率=显效率+有效率。
1.7 统计学分析 采用SPSS25.0 统计学软件分析处理。计量资料以(±s)表示,采用t检验,计数资料用率表示,采用χ2检验,P<0.05 为差异具有统计学意义。
2.1 两组临床疗效比较 试验组临床总有效率为92.86%,高于对照组的50.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。
表1 两组临床疗效比较
2.2 两组ROM 比较 试验组ROM 改善程度优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。
表2 两组ROM 比较(°,±s)
表2 两组ROM 比较(°,±s)
组别 n 治疗前 治疗后试验组对照组1414 tP 102.21±4.31102.71±3.840.3240.749123.36±6.24114.07±5.274.2560.000
2.3 两组治疗前后疼痛评分比较 治疗后,两组疼痛评分均较治疗前降低,且试验组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表3。
表3 两组治疗前后疼痛评分比较(分,±s)
表3 两组治疗前后疼痛评分比较(分,±s)
组别 n 治疗前 治疗后试验组对照组1414 tP 5.79±0.775.64±0.890.4770.6372.57±0.823.28±0.882.2090.036
2.4 两组治疗前后WOMAC 评分比较 治疗后,试验组WOMAC 评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表4。
表4 两组治疗前后WOMAC 评分比较(分,±s)
表4 两组治疗前后WOMAC 评分比较(分,±s)
组别 n 治疗前 治疗后试验组对照组1414 tP 73.07±4.6472.36±4.780.3990.69342.64±5.1650.85±4.604.4440.000
2.5 两组治疗前后SAS、SDS 评分比较 治疗后,两组SAS、SDS 评分均较治疗前降低,且试验组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表5。
表5 两组治疗前后SAS、SDS 评分比较(分,±s)
表5 两组治疗前后SAS、SDS 评分比较(分,±s)
注:与同组治疗前比较,*>P<0.05。
SDS治疗前 治疗后试验组对照组组别 n SAS治疗前 治疗后1414 tP 56.14±6.4259.29±8.201.1320.26844.64±7.58*>51.07±8.19*>2.1560.04151.36±5.6851.58±6.350.0970.92442.86±6.21*>48.29±5.55*>2.4390.022
膝骨关节炎是一种以软骨进行性退变为病理改变,累及骨质、周围肌肉韧带结构的退变性骨关节疾病[10~11]。根据目前膝关节诊疗指南的诊治方法及中西医阶梯治疗方案[12],早中期是诊治干预KOA 的最佳时段,通常西医治疗以非甾体抗炎药缓解疼痛为主,易引起消化道及心血管事件等不良反应[13]。而中医侧重于中药内服外用、针刀、针灸等方式进行干预调理,改进机体局部筋骨之间的平衡状态,从而延缓或避免退变的进程[14]。小针刀可松解软组织粘连、刮除瘢痕、消除挛缩,从而改善微循环,降低骨内压,恢复生物力学平衡,最终改善其功能,有效缓解疼痛,延缓退变的进展[15]。中医疗法的介入对早中期KOA治疗独具特色与优势,可针对病情标本兼治。
KOA 属于中医“痹证”病症范畴,《素问·逆调论篇》指出:“是人多痹气也,阳气少,阴气多。”因此痹证的发生与阳虚有关,阳虚为本,风寒湿等外邪之气入内为因。现代人喜吹空调、乘凉贪冷,遇燥热高温易汗出伤阳,加之多有饮冷喝凉茶的习惯,进一步加重阳气耗损,膝腑则失以温煦。而中医治疗KOA 以温阳补肾为基本治法,兼以通络止痛、祛风除湿[16]。温阳通络胶囊是广东省第二中医院骨伤科许学猛教授(广东省名中医,享国务院特殊津贴)指导下组成的经验方,由制附子、桂枝、全蝎、蕲蛇、蜈蚣、仙茅、熟地黄组成。方中以制附子为君,性味辛甘而大热,因其走而不守之力有逐风寒湿邪之功,因其辛甘大热善补命门阳;桂枝为臣药,辛甘性温,辛散之力强,可温通经络止痛;全蝎、蜈蚣二虫善走窜不居,功可搜风通络止痛;仙茅性味辛热,归于肾、肝、脾经,有壮肾阳、强筋骨、祛寒湿之功;蕲蛇味甘、咸、温,具有祛风通络止痛之效;佐以熟地黄性味偏甘,有补肝肾、益精填髓之能,壮水之主,阴阳并用。诸药合用,标本兼顾,温补通络并用,寓通于温,通中有补,共奏温肝肾之阳,驱寒通络止痛之效。由于本制剂温阳补肾、温燥走窜之力较猛,加之虫类药活血动血,易伤津耗液,故临床上患者易见咽干、口苦、大便秘结难解等症,阴虚血燥者应慎用。
KOA 患者由于关节疼痛、日常活动受限,其生活质量日益下降,导致患者对未来憧憬感到无助和悲伤,缺乏对生活的信心,久之患者易产生不同程度的抑郁和焦虑。近年来专科临床医师除了治疗膝骨关节炎本身的症状,也关注KOA 患者心理变化及治疗后情志改善情况[17]。疼痛是KOA 患者最直接的感受,同时也对患者自我效能感和健康状况有直接负面影响,而减轻疼痛可重拾信心、提高自我效能,从而改善老年KOA 健康状况。因此,减轻KOA 患者的疼痛症状对改善其负面情绪有重要作用。本研究结果显示,治疗后试验组临床总有效率高于对照组,ROM 改善程度优于对照组,疼痛评分低于对照组,WOMAC 评分低于对照组,SDS 和SAS 评分低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。表明针刀配合温阳通络胶囊及塞来昔布可有效缓解患者疼痛程度,明显改善患膝的关节功能,对改善患者抑郁和焦虑情绪效果显著。但本研究存在一定局限性,由于本研究为短期干预,缺乏长期疗效观察,证据级别偏低,试验结果尚有待大样本、长期随访的RCT多中心试验或META 系统评价等高级别证据予以支持。