蒋文明
(湖北回盛生物科技有限公司,湖北 武汉 430040)
人类不断研发新药、特药并正常或滥用于医疗及畜禽生产领域,目的好像不完全是为了对付病原微生物,但同时也使它们(病原微生物)产生了耐药性,成为了致病性更高且更不容易消灭的超级微生物!到底是“道高一尺,魔高一丈”,还是“魔高一尺,道高一丈”?这种情况有点“冤冤相报何时了”的状态。最后的解决方案能否形成一个人类与微生物共赢(共存共生)的结局呢?毕竟微生物在试图和人类谋求共生。
微生物无处不在,不可能被完全清除,人类不可能“杀掉”所有微生物,不仅是因为有害微生物进化的速度远远超过我们找到新特药的速度,更因为人类与畜禽生产也完全离不开有益微生物。
微生物被人们分为良性微生物、中性微生物和有害微生物,其中有害微生物多数被划归为病原微生物。但从微生物自身而言,它们并无太多差别。对于微生物而言,进入人体内或其他动物机体内是很正常的事,病原微生物却会对机体健康造成伤害,这多半是因为机体免疫反应过激导致,与微生物本身的关系不大。包括目前流行的新冠肺炎与非洲猪瘟,都是因为机体的免疫系统反应过激而致。
现代医学对于感染性疾病的治疗手段有限,多采用的是非技术手段,制造一定的环境,让机体自动恢复,或是让机体的免疫系统战胜病原微生物,或者使用手术的方法治疗,极少能够彻底根治疾病,正如历来医学所用的“锯箭疗法”一样。我们应当寻找更多的选项和途径对病原微生物采取行之有效、彻底根治的治疗方法。
目前,“内共生”理论已经达到细胞乃至基因层面。人类的身体、组织、器官乃至细胞与基因,是千万年来共同进化的结果。下面的事实几乎勿庸置辩:哺乳动物若没有肠道微生物,无法生存;高等动物的线粒体与植物的叶绿体来自生物之间的共生或合作,而且人类与其他高级脊椎动物的DNA,多数来自多种古生物的合作进化,比如人类DNA中8%的片段来自病毒。想象一下,人类如果离开微生物,世界可能变得完全不同,没有线粒体,我们这些高等动物庞大的机体,其代谢与运动所需的能量从何而来?因此,现在我们与很多微生物是共生关系,而非敌对关系。如何正确地对待我们的微生物朋友们,人类还需要继续探索。
使用抗生素或者禁止抗生素,都是一种选择。而任何一种选择都是有两面性的,是一种“麻烦地图”,即随着某一种麻烦得到解决,会导致其他一种(或多种)麻烦的到来,用养猪业举例:使用抗生素,会导致耐药性极高的超级细菌产生,不使用又会导致养猪生产承受巨大损失。欧洲每一次的饲料禁抗政策实施,反而会导致抗生素的使用量增加20%以上。面对“禁抗”的两面性,不得不引发人类的进一步思考,对于养猪业来说,禁抗政策的出台真的能为养猪业带来新的出路吗?
微生物的“智慧”非常奇妙,相比人类一点都不逊色。微生物知进退,在需要大量繁殖的时候,微生物会利用一切资源进行繁殖,而在条件不允许时,微生物又会停止繁殖,正如红楼梦中的“身后有余忘收手,眼前无路想回头”;微生物知道保留冗余,不断变异从而保持物种的永续生存;微生物知道“蓝海战略”,不断找到新的生存机会;微生物知道合作共生从而保种。这些都是微生物的“智慧”之处。
综上所述,面对如此具有智慧的微生物,人类是否应该更谦卑一些呢?莎士比亚说人类是万物之灵,笔者认为,那只是文学与夸张的表达,但后人由此衍生出各种狂妄自大的想法,以为人类可以与天地斗,逆天而行。殊不知人类的存在纯属是幸运中的幸运。从宇宙的产生,到地球的产生,到太阳月亮与地球共存,到地球生命的诞生,无不充满随机性,人类历史的初期可谓险象环生,若没有地球这个适宜人类生存的环境,我们无法发展到现在这一步。因此,可以说没有微生物就没有人类和其他动物。而没有运气,人类不可能走到现在。进化论中的适者生存也是一个循环认证——为什么生存?因为适应,为什么适应呢?因为生存下来了。实际上,所谓的进化或演化即是一个不断打补丁的过程。如今的禁抗也是对人类滥用抗生素的一种补丁。