对临术护理中分层级护理模式应用分析

刘青青 胡艳梅

【中图分类号】R472 【文献标识码】A 【文章编号】2095-6851（2020）11--02

在临床护理中，护理质量直接影响到患者的身体健康水平，促进患者早日恢复健康。分层级护理模式是一种新型护理模式，其临床效果十分显著，有利于护理水平的提升。本文将对分层级护理模式的临床应用效果展开分析，现报道如下：

1 资料与方法

1.1 一般资料

本次研究将对2017年9月～2018年9月在我院ICU病房工作的护理人员100例展开分析，将所有患者随机分为对照组与观察组，各组50例，年龄最大55岁，最小20岁，其中主管护师10名、护师15名、护理人员75名。分别对两组护理人员采取常规护理模式及分层级护理模式。两组资料相比较，未出现显著差异，具有可比性。

1.2 方法

对照组采取常规护理模式：护理人员应按ICU护理管理要求开展临床护理，在管理过程中未将分层级护理管理模式有效落实。观察组采用分层级护理模式：

1.2.1 层级分组 根据护理人员的经验、知识水平、工作能力、工作时间、年龄及性别来分层，即护士长、小组长、责任护士、护士。

1.2.2 职责划分 对各层级护理人员要求、职责一一明确，例如：小组长主要责任监督改组的护理工作;护士长则对全部事务进行统领;责任护士将临床护理工作有效落实，对护理相关情况详细制定。

1.2.3 考核评价 对考核评价体系加以完善，在考评体系中增加各项护理内容，及时评价其存在的问题，确保护理管理质量的全面提升。

如若患者各项指标出现问题需立即上报主治医师，以免出现更严重的问题。

1.3 统计学方法

使用Epidata3.0软件建立数据库，将数据进行录入，然后再将數据转化为SPSS16.0数据库，以“（n/%），”代表文中相关计数资料，以“t，（）”检验文中相关计量资料，对照实施前后相关信息，若结果表现出显著性的特征，则表明（P<0.05）。

2 结果

2.1 比较两组护理管理效果

两组患者护理管理效果比较，对照组护理有效率为60.00%;观察组护理有效率为90.00%，数据比较差异显著，详情见表一：

3 讨论

在ICU病房护理工作中，仅仅采用传统的护理管理模式无法达到预期管理效果，因此在临床护理管理中应适当调整传统护理管理模式，使其与现代临床医学事业发展更加一致，可有效满足患者实际需求[3]。在分层级护理管理中，应坚持“以患者为本”，从护理管理人员自身出发对传统护理管理工作的不足加以改进。在分层级护理管理中，应按步骤来进行，突破传统护理管理模式的限制，增强护理管理效果，使护士长从繁琐事务中解脱，确保护理管理工作更加规范，大力提高护理管理效率，帮助患者进一步了解疾病的产生原因及预防手段，对疾病的预防加大管理力度。

两组护理管理效果比较，对照组护理有效率为60.00%;观察组护理有效率为90.00%，数据比较差异显著，具有统计学意义。观察组护理质量标本采集、静脉输液、无菌操作、输液泵使用各项指标评分均高于对照组，差异比较存在统计学意义（P<0.05）。

综上，在临术护理中采取分层级护理模式使管理环节更加具体化，全面提高护理管理质量具有临床应用与推广价值。

参考文献

黄艳.分层管理在内科护理中的应用效果分析[J].中国医药指南，2013，11（33）：554-555.

史少凤.分层管理在内科护理中的应用效果研究[J].中国医学装备，2013，10（09）：101-103.

王宁，陈杰.心脏外科分层级护理模式对患者生存质量和积极性的影响[J].华南国防医学杂志，2014，28（03）：291-292+301.