探究口腔正畸修复联合治疗先天缺牙的临床效果

黄碧坤

（泰州职业技术学院，江苏 泰州 225300）

先天缺牙是指由于牙胚在发育过程中出现异常，造成牙齿缺失，发生本病后会严重影响患者咀嚼功能和口腔美观，目前，临床治疗本病的主要方式为口腔修复，可以起到一定的治疗效果，但是无法进行良好的牙齿矫正[1]。本次研究在2015年6月-2019年6月期间选取30例先天缺牙患者，经过分组以后分别采取口腔修复治疗和口腔正畸修复联合治疗，比较临床效果。

1 资料与方法

1.1 一般资料 病例时间：2015年6月-2019年6月，研究对象：在上述时间段内选取30例先天缺牙患者，通过随机数字方式将30例患者平均分为两组，对照组（15例）：男女患者性别比例为8:7，年龄分布区间在15-47岁之间，均龄（26.9±7.4）岁；研究组（15例）：男女患者性别比例为9:6，年龄分布区间在16-49岁之间，均龄（27.3±7.8）岁；30例患者知情并同意研究，自愿签订研究协议书，经统计学对不同组患者一般资料对比计算后发现差异较小，P＞0.05，研究结果可以有效对比。

1.2 方法 15例采取口腔修复治疗（对照组），治疗过程：全面检查口腔、牙齿部位实际情况，根据牙缺失位置制作合适的牙修复体，佩戴过程中注意检查牙冠关系、密合度，佩戴好后进行固定处理，告知患者定期到医院复查。

15例给予口腔正畸修复治疗（研究组），治疗过程：通过X线进行检查，获取上下颌牙模型，根据牙周情况制定可行的正畸治疗方案，确定治疗方案后全面清洗口腔，运用矫正器展开正畸治疗，对错位、倾斜等牙齿进行纠正，调整基线、间隙等位置，后期进行修复治疗。

1.3 观察指标 （1）观察两组语言功能、咀嚼功能，评分与功能呈正比，评分高、功能好[2]。（2）比较两组治疗满意度。

1.4 统计学分析 研究所涉及所有数据治疗用SPSS 24.0软件统计计算，计数资料用%表示，行卡方检验；计量资料用（Mean±SD）表示，行t检验，P＜0.05为有统计学差异。

2 结果

2.1 两组语言功能、咀嚼功能比较 研究组语言功能评分为（8.25±1.22）、咀嚼功能评分（8.08±1.16）；对照组语言功能评分为（5.39±1.17）、咀嚼功能评分（5.85±1.09）；t=6.553、5.426，P=0.000。研究组语言功能、咀嚼功能评分比对照组高，差异明显，P＜0.05。

2.2 两组治疗满意度比较 研究组15例：特别满意10例、基本满意4例、不满意1例；对照组15例：特别满意8例、基本满意4例、不满意3例；两组比较χ2=1.154，P=0.283。

研究组治疗满意14例（93.3%），比对照组的12例（80%）高，差异小，P＞0.05。

3 讨论

先天缺牙是临床常见疾病，病因尚无确切定论，认为与胚胎受损、遗传等因素有关，发生该疾病后会对患者语言功能、咀嚼功能造成一定的影响。另外，如果不能及时给予有效治疗，会造成食物嵌塞，引发牙槽骨萎缩、咬合关系紊乱等并发症，目前，临床治疗本病的主要原则为恢复咀嚼功能、保持良好的k关系[3]。口腔修复是临床治疗先天缺牙的主要方式，其可以根据患者实际情况利用修复体进行治疗，起到一定的治疗效果，但是这种方式具有一定的局限性，不能彻底改善牙齿之间的不良情况，特别是对于缺牙区两侧的邻牙倾斜以及对k牙伸长。口腔正畸修复联合治疗是对口腔修复的改进与发展，其可以很好的弥补和改善口腔修复的缺陷与弊端，在治疗的同时可以矫正上下颌牙列的不齐，以及调整咬合关系，进而增强功能性和美观性[4]。

研究结果显示，研究组语言功能、咀嚼功能评分比对照组高，差异明显，P＜0.05；研究组治疗满意14例（93.3%），比对照组的24例（80%）高，差异小，P＞0.05，说明口腔正畸修复联合治疗先天缺牙的临床效果比较卓著。

综上，先天缺牙患者采取口腔正畸修复联合治疗，有助于更好改善患者语言功能、咀嚼功能，提高治疗满意度，具有较高的推广与应用价值。