陈仕宏
(湖北省十堰市竹山县人民医院,湖北 十堰)
随着人口老龄化的出现,出现股骨颈骨折的患者数量呈现逐年上升的表现,股骨颈骨折是常见于中老年患者的骨折疾病,通常是由于外力骨折致使的。中老年患者由于原本身体素质低下,自身存在多种疾病,因此出现股骨颈骨折后的伤害更加明显,甚至可能直接致死。目前临床治疗股骨颈骨折疾病的原则在于积极促进骨折愈合,尽可能减少后期股骨头缺血性坏死发生率,改善患者生活质量。大量临床数据显示空心钉内固定术治疗此类疾病的表现较为有效,为探寻其切实效果,特别选取我院98例患者进行治疗观察[1-2]。
经我院伦理委员会批准后,特别选取2017年1月至2019年1月于我院接受治疗的98例中老年股骨颈骨折患者作为本次研究的主要对象,根据治疗方式的不同进行分组,对照组50例中22例男性,28例女性,年龄48~82周岁,平均(62.54±2.59)周岁;观察组48例中21例男性,27例女性,年龄 50~80周岁,平均(61.98±2.61)周岁,两组患者各项一般资料比较有可比性,P>0.05。
1.1.1 纳入标准
(1)患者年纪≥48周岁;(2)具有明显外伤致病表现;(3)患者以及家属签署知情同意书。
1.1.2 排除标准
(1)严重精神疾病难以有效沟通,术后依从性差的患者;(2)对于本次空心钉内固定术具有禁忌证患者;(3)伴随恶性肿瘤患者。
对照组50例患者使用保守治疗,患者入院后应当进行绝对卧床静休,在患者患肢处穿丁字鞋进行固定,进行此类治疗的患者应当排除其他并发症和严重损伤,伤势相对轻便可以使用此类方式进行治疗,如若股骨骨折后无明显位移,则可以使用持续性皮牵引,然后在治疗7周左右便可进行影像学检查。但是在长时间的保守治疗过程中需要观察褥疮、肺部感染以及下肢深静脉血栓等并发症的出现。
观察组48例患者则使用空心钉内固定术:(1)根据患者情况使用全麻或者硬膜外麻醉的方式进行麻醉处理,患者采用仰卧体位,患肢固定于骨科牵引床,然后在患侧的臀部放置软垫,使其微微抬高。先牵引患肢使股骨颈骨折端复位,C型臂X光透视机证实复位满意。(2)从患者髋关节位置大粗隆外侧壁下进行纵行切口约3.0~5.0 cm,显露大粗隆外侧壁,使用导向器将导针呈“品”字型攻入股骨颈进行定位,再次透视证实导针位置理想。(3)根据导针位置套入直径7.3 mm空心拉力螺钉(生产厂家:天津正天公司),然后进行拧入固定,透视了解螺钉植入正确,顶尖距合适,确保稳定之后即可退出导针;(4)手术结束后应当穿着钉子鞋进行固定,减少患肢旋转力量。并且需要进行预防感染治疗,根据患者情况尽早进行肢体不负重活动,防止下肢血栓及肌肉萎缩,尽早恢复关节以及肌肉功能。
治疗后护理人员应当使用Harris评分(髋关节疗效评分)对患者关节进行评定;然后对最终治疗效果进行观察统计,总有效率=(有效+好转)/总例数×100%;并且使用SF-36量表(健康调查简表,MOS Item Short from Health Survey)对患者生活质量情况进行评定[3-4]。
应用SPSS 24.0软件进行计算,计量资料用均数±标准差(±s)表示,计数资料用率(%)表示,采用t和χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。
在治疗前两组患者的Harris评分较为相近(P>0.05),差异无统计学意义,治疗后两组患者均得到一定改善,但观察组患者明显优于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05),详见表 1。
使用不同方式进行治疗后,观察组患者治疗总有效率高达95.83%,远高于对照组患者80.00%,差异具有统计学意义(P<0.05),详见表 2。
观察组患者在SF-36量表各项评分中均优于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05),详见表3。
表1 对比两组患者治疗前后Harris评分(±s, 分)
表1 对比两组患者治疗前后Harris评分(±s, 分)
组别 例数 治疗前 治疗后对照组 50 56.36±2.31 71.65±4.62观察组 48 56.29±2.29 85.06±7.06 t 0.151 11.170 P 0.881 0.000
中老年患者随着年龄的增长出现骨质疏松的可能原本就高于年轻人,并且其神经反应迟钝,在出现突发事故的同时很难进行有效应对,老年患者髋关节周围肌群也开始退化,难以有效保护骨骼,以上因素均是中老年患者高发股骨颈骨折的因素,因此增加此类患者的治疗干预,保障预后是很有必要的[5-6]。
表2 对比两组患者治疗后效果[n(%)]
表3 对比两组患者治疗后生活质量(±s, 分)
表3 对比两组患者治疗后生活质量(±s, 分)
组别 例数 生理职能 精神健康 情感职能 躯体疼痛 社会职能对照组 50 48.65±6.42 48.50±6.54 45.18±5.37 46.28±5.03 39.91±4.71观察组 48 68.49±9.41 70.91±9.02 70.06±8.41 73.15±7.61 74.01±7.49 t 12.236 14.123 17.376 20.514 27.095 P 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
本次研究在中老年股骨颈骨折疾病过程中使用了空心钉内固定术,此类治疗方式是目前较为常见的治疗,以往治疗此类疾病是根据患者病况选择治疗方式,保守治疗仅适用于骨折较轻,且并发症不严重的病症,但是由于其固定不够牢靠,且卧床时间极长,容易增加不良反应,因此在临床之中常使用手术治疗[7-8]。而手术还有一种常见的人工髋关节置换术,但是因考虑关节远期磨损后需要翻修,加之费用高,手术创伤和风险大,适宜人群也较少。而随着内固定技术的发展,空心钉内固定术的应用更加广泛,在保障治疗效果的同时还能增加患者活动。空心钉内固定术具有以下优点:(1)切口小,创伤小,极大程度上避免了长期卧床导致各种并发症的发生;(2)相对长期牵引及丁字鞋固定而言,能够有效固定,很少出现骨折再次移位;(3)螺钉在固定的同时还具有加压作用,有利于骨折的愈合[9-10]。
综上所述,使用空心钉内固定术治疗中老年股骨颈骨折的效果较为显著,极大的减少了股骨颈骨折患者后期股骨头缺血性坏死的发生率,在保障治疗效果的同时,还能保障髋关节功能,增加生活质量,值得广泛应用于临床之中。