多西他赛与顺铂同步放化疗治疗中晚期食道癌的临床疗效观察

杨晓明

（吉林国文医院，吉林 公主岭）

0 引言

已有相关报告指出，将多西他赛同步放化疗治疗应用于中晚期食道癌疾病的治疗，疗效更为明显[1]。有利于改善患者的癌症症状，提高临床治疗效果[2]。但此方面报告仍然不多，在本次研究中，对研究组和对照组104 例中晚期食道癌患者进行观察评价，研究中晚期食道癌患者通过顺铂和多西他赛同步放化疗治疗的效果与应用，现进行如下报道。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取我院于2017 年1 月至2019 年1 月收治的中晚期食道癌患者104 例，将所有患者根据治疗方式不同分为对照组（52 例）与研究组（52 例）。研究组中女性23 例，男性29例，年龄41～73 岁，平均（56.37±5.53）岁，对照组中女性24例，男性28 例，年龄42～74 岁，平均（57.57±5.82）岁，对研究组和对照组患者的常规资料通过采用统计学分析，结果得出P＞0.05，可进行对比和讨论。

1.2 方法

所有患者均进行放射和化学治疗，对照组（52 例，使用顺铂同步放化疗治疗方式）给予患者30 mg/m2顺铂射液（国药准字H20084068；山东睿鹰先锋制药有限公司）进行静脉注射治疗，每周1 次。研究组（52 例，使用多西他赛同步放化疗治疗方式）给予患者20 mg/m2多西他赛注射液（国药准字H20052067；深圳万乐药业有限公司）进行静脉注射治疗，每周1 次，同步给予患者放化疗治疗后，比较两组患者的治疗结果。

1.3 观察指标

通过记录患者的临床疗效对研究组与对照组的治疗效果进行比较。

1.4 统计学方法

应用SPSS 18.0 软件处理中晚期食道癌患者的有关数据，计量数据通过t检验，以均数±标准差（±s）表示，计数资料通过χ2检验，并以率（%）表示，顺铂同步放化疗治疗和多西他赛同步治疗比较，P＜0.05 表示差异有统计学意义。

2 结果

2.1 104 例患者的有效率对比

相比于对照组，研究组患者通过放化疗治疗后的有效率明显更高，使用多西他赛同步化疗治疗的疗效较为理想（P＜0.05），见表1。

表1 中晚期食道癌患者的临床疗效比较[n(%)]

2.2 104 例患者的不良反应对比

经治疗后，研究组患者出现1 消化道反应与4 例骨髓抑制，研究组不良反应发生率为9.62%，对照组患者出现2例骨髓抑制和5 例消化道反应，对照组不良反应发生率为13.46%，相比于对照组，研究组患者通过放化疗治疗后的不良反应率更低。

3 讨论

食道癌是我国临床较为多发和常见的一种恶性肿瘤[3]。随着我国总人口的增加以及人们不良的饮食习惯，中晚期食道癌疾病的发病几率在逐年提高[4]。若不采取有效的治疗方案，可能会对患者的生命安全与健康产生威胁[5]。

大部分患者在疾病确诊时，食道癌已发展至中晚期阶段[6]。此时患者不能进行外科手术治疗，由于食管癌放疗治疗时，通过放射线对肿瘤进行照射超分割反应较大，容易造成患者出现不良反应。因而化疗治疗逐渐成为中晚期食管癌的常用治疗措施[7]。使用多西他赛同步放化疗治疗作为个性化的中晚期食道癌治疗措施，其主要通过给予患者适量多西他赛注射液进行静脉注射治疗，同步给予患者放疗治疗，每天1 次，每次剂量为DT 2 Gy，根据患者的实际情况慢慢增加至36 Gy/18f 后，改用后程加速超分割放疗，每天2 次，每次剂量为DT 1.5 Gy，治疗间隔时间需＞6 h，根据患者的实际情况慢慢增加至DT 60～69 Gy[8]。

此次研究对104 例中晚期食道癌患者进行观察评价，对照组（52 例）使用顺铂同步放化疗治疗方式，研究组（52 例）使用多西他赛同步放化疗治疗方式。研究组患者通过放化疗治疗后的有效率比对照组更高，相比于对照组，研究组患者通过放化疗治疗后的不良反应率明显更低，使用多西他赛同步化疗治疗的疗效较为理想（P＜0.05）。

研究结果表示，使用多西他赛同步放化疗治疗在此研究中的作用较为理想，对于患者疾病的缓解具有较为理想的效果，值得临床更多的推广和研究。