乳腺纤维瘤患者实施微创手术治疗的围术期护理干预效果

权维维

（空军军医大学唐都医院，陕西 西安 710000）

乳腺纤维瘤是一种多发于年轻女性的良性肿瘤，目前临床主要实施手术进行切除，但由于传统手术后的疤痕明显，难以被患者接受[1]。近些年，微创手术在乳腺纤维瘤中的应用技术逐渐成熟。本文对围术期的护理方法进行总结，现报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

对2018年2月～2020年3月我院接收的100例乳腺纤维瘤病人进行研究，以抽签法分组，将其分为实验组和参照组，各50例。参照组的年龄20～49岁，平均（33.29±6.54）岁。实验组的年龄19～50岁，平均（34.01±6.21）岁。全部病人的一般病例信息比较无明显差异，差异无统计学意义（P＞0.05），可进行对比。

1.2 方法

1.2.1 参照组

实施常规护理干预，主要有健康教育、病情监测、生活指导、术后护理等。

1.2.2 实验组

实施围术期护理干预：（1）增强健康教育，通过宣传册及知识讲座等方法让病人对乳腺纤维瘤微创手术的原理、优势、目的及术中可能产生的不适、相关注意事项等，使病人对微创手术相关知识全面了解，消除病人恐惧，提升病人治疗配合度。（2）叮嘱病人维持平躺，把手术侧的上肢举到头顶部后并实施固定，保证手术区域的充分暴露[2]，积极配合医师完成相关操作。（3）术后加强对病人的病情监测，一旦发现异常情况即刻处理，定期对病人的伤口进行观察，叮嘱病人出院后的注意事项。

1.3 观察指标

（1）观察两组患者的手术有效率，无效：乳腺纤维瘤少部分切除；有效:乳腺纤维瘤大部分切除；痊愈：乳腺纤维瘤完全切除。有效率=（有效+痊愈）/总例数×100.00%。

（2）观察两组患者对护理的满意度。满意率=（一般+满意+十分满意）/总例数×100.00%。

1.4 统计学方法

纳入SPSS 21.0中进行计算，以（%）进行计数统计，x2检验，P＜0.05则表示有统计学意义。

2 结 果

2.1 比较两组的治疗效果

实验组的手术有效率45（90.00%）明显高于参照组35（70.00%），x2=12.500，P=0.000，组间比较有较大的差别，差异有统计学意义（P＜0.05）。

2.2 比较两组的患者满意度

实验组的患者满意率48（96.00%）明显高于参照组40（80.00%），x2=12.121，P=0.000，组间比较有较大的差别，差异有统计学意义（P＜0.05）。

3 讨 论

当前，随着人们生活水平的提升，人们的健康意识也在逐渐提升，再加上临床医学水平的提升，被诊断出的乳腺疾病种类也在逐年增加，尤其是一些乳腺良性肿瘤。传统的手术切除术虽然疗效良好，但由于术中切口大，术后留疤较大，影响了女性乳房的美观。近年来，随着微创技术的发展，微创手术渐渐引入了乳腺疾病的治疗中，由于该方法疗效显著、伤口小、恢复快等优点，得到了病人的一致认可[3]。通过大量的临床实践证明，在手术过程中结合相对应的护理措施进行干预，能够有效提升手术效果和术后愈合。

围术期是指手术前后的整个时期，围术期护理干预是通过全面有效的护理措施对术前术中术后进行干预，保证手术进行顺利，术后恢复良好，防止意外状况的出现，最大程度地提升手术效果[4]。本文主要针对我院接收的100例乳腺纤维瘤病人作为研究对象，进行围术期的护理干预，结果显示，经过不同的护理干预措施后，实验组的手术有效率明显高于参照组，患者满意度明显高于参照组，两组比较有明显差异，差异有统计学意义（P＜0.05）。

综上所述，对进行微创手术的乳腺纤维瘤病人实施围术期护理干预，可以显著提升治疗有效率，保证手术效果，提升患者满意度，临床效果显著，值得推广。