探寻“五四”精神——再读彭明《五四运动史》

于 潜

哈尔滨师范大学，黑龙江 哈尔滨 150500

关于五四运动的研究是彭明最为重点研究的方向，呕心沥血之程度让人深感敬佩。彭明从1946年开始收集关于“五四”方面的资料，历经30余年终于撰写出这部科学著作，并以史料翔实、立论严谨、分析全面给予这部著作以坚不可摧的基础。该著作为读者提供了一个颇为全面的视角，其学术思想带给人们以思考，有着再次阅读的重要价值。

一、彭明《五四运动史》的主要特点

（一）史料翔实，注重细节

彭明的《五四运动史》是严格按照一手资料来进行撰写的，这是极为难能可贵的。彭明的资料来源于报刊资料、档案资料、文献资料、口述资料和进行实地考察。从书中所使用过的资料来看，彭明应该查阅和搜集了千万字以上的资料。他对五四运动的整个历史过程进行了详尽生动的描写和叙述，给读者一种强烈的感官体验，我想以跃然纸上来评价也不为过了。而支撑其具有如此说服力的便是他所搜集的翔实的史料。对史料进行有力、精准的分析，向读者揭示了那个时期历史具有的本质和内在规律。

彭明严谨的态度也体现在他对细节的注重上。只有身体力行得来的才是自己真正汲取的和获得的，有着更高的价值。彭明在研究《五四运动史》的过程中进行了充分的实地考察，体现了其方法的重要性。他写到东交民巷、赵家楼胡同、北大红楼、三眼井、《新青年》编辑部、陶然亭慈悲庵等地方时，进行过不止一次地实地考察和访问，对重要运动路线进行重走，尽力还原真情实况，以可以再现在读者的面前。如由书中所插入的五月四日当日游行路线图便可看出他对细节之注重，态度之严谨。对细节的注重与谨慎，使他纠正了书本上的一些谬误，规避了一些可能发生的错误。

（二）分析精准，观点鲜明

五四运动是一个复杂的社会运动，它不仅是现代中国的一次思想革命。彭明其著作内容涵盖广阔，纵横延伸，涉及到政治、经济、文化等多个方面，深刻把握了五四运动所带来的深远影响，并体现在著作中。彭明以大量历史资料为支撑，所分析的观点有根有据，是值得推敲，具有很强的说服力的。例如在分析五四运动中上海的资产阶级的两面性问题时，他指出上海全市性的资产阶级团体有上海总商会和上海商业公团联合会之分。北京的五四运动爆发后，商业公团联合会以积极的态度投身到运动中来，体现在抵制日货等表现；而总商会则反映着帝国主义利益，对运动一直起着破坏作用。民族资产阶级有着依靠英美各国来反对日本的幻想，并且他们在限制运动的范围上百般设法。并且民族资产阶级表现的积极性中有被强迫的色彩和压力也被他描述的详尽。

在本书中著者也提出了自己的鲜明的观点，代表着自己立场与思想。他用爱国主义和文化主义两条线索来对五四运动进行全面深刻的分析。提出了将“问题与主义”之争看作是马克思主文与反马克思主义的第一次论战的观点、陈独秀在五四运动中发挥的作用等等。彭明在进行“五四”研究时提出了许多有独到见解的观点，虽并不见得被所有人认可，但在学术研究的进一步发展上是起积极影响的。

二、《五四运动史》的重要学术思想

彭明在书中阐述了很多具有价值性的观点，学术界对彭明的五四运动史研究已多有探究，我仅对其中两个观点进行论述和分析。

（一）“五四”启蒙运动的反封建主义任务未能完成

从书中所论述的观点与史实中，我们不难看出彭明对“五四”启蒙运动的意义有着积极的肯定。“五四”启蒙运动声势浩大，范围广阔，出现了很多能人志士。但是他认为，“五四”启蒙运动并没有彻底的完成反封建主义的任务。他从两个方面进行了分析。内因就是从当时的经济条件入手来谈，“没有出现法国大革命时期的那样的资产阶级。”这就说明当时的中国资产阶级水平尚低，没有足够的能力去领导工人、农民、群众去进行更有效的斗争。而且“五四”启蒙思想家们的思想存在形式主义，并不是具体的和科学的。这“给启蒙运动带来很大的副作用。”外部因素就是帝国主义的阻拦。帝国主义意图瓜分中国，他们就绝对不允许中国建立资产阶级专政的共和国。

彭明在此思想中对反封建斗争及反封建主义任务进行了区分，分析了其不同之处，同时对＂五四＂启蒙运动做了客观而准确的评价，有利于我们正确的认识这一问题。

（二）在反对无政府主义的论战中存在一些错误

各地的共产主义组织成员在《共产党》、《新青年》等报刊上对无政府主义者进行了强烈的反击，这个反击有着很大的功绩，但是也是存在着缺点的，反击的也不够彻底。对于对无政府主义者的反击，无产主义组织成员只是对他们所提出的具体问题加以分析，最后予以批评和抨击，而并没有更加直面的迎战，并没有更加深刻的揭露无政府主义者的本质及其所形成的世界观，诚如列宁所言：“无政府主义是改头换面的资产阶级个人主义。个人主义是无政府主义整个世界观的基础。”

在反击的过程中，我们本身也存在着一些错误的，提出过错误的观点对无产主义者予以还击，其中就包含着非马克思主义或反马克思主义的观点。如有的反击者把科学的共产主义高级阶段和“无政府共产主义”混同起来，方法上是存在错误的。再例如，有人为了强调集中，竟然把集中权力和群众意志对立起来，群众意志截然对立起来，陈独秀他在答区声白书中说：“群众心理都是盲目的，无论怎样大的科学家，一旦置身群众，便失了理性，……”从这一观点出发，他竟认为历史上的革命成功经历无一不是少数人战胜了多数人，同时俄国十月革命的成功体现了少数人的运动也可以有力量，那么中国也可以如法来进行社会革命。可以看出当时的反击者还是存在着一些错误论断的，但是我们要知道功绩是更为重要的。

三、再读彭明《五四运动史》的意义

今天的我们怀念五四运动，缅怀五四英雄，将五四精神重提，可以说明在新时代五四运动还是有着很深远的影响的。它永远不会过时，会跟随着时代的步伐拥有自己新的内容与脉搏。在这样的背景和环境下，我们再读彭明的《五四运动史》是很有必要的。五四运动使中国革命的方向发生了根本性的转变，而在本书中就转变的过程进行了详实具体的描写，并且着重于对中国思想界的研究，宣传社会主义的运动。有利于读者去领悟五四运动的深刻意义。

（一）有利于深入把握史实，全面了解运动过程

彭明是我国著名的马克思主义史学家，他以革命史研究范式为理论依据，从中国革命的历程中考察五四运动。就如回答五四运动为什么发生这一问题，很多人都知晓五四运动是中国著名的思想革命，但是一部分人并不知道五四运动背后真正的意义，它为什么发生，如何发生，是不是就是一场突然性的“热血”。彭明给出的答案自然是五四运动的爆发不是具有偶然性的。著者指出，“五四”之前已经有群众进行零星、自发的反抗斗争，这是革命前的火苗。当时的新文化运动则是这场风暴的前奏。我们从著作主要内容的伊始处就看到彭明用相当大的篇幅叙述了北洋军阀的反动统治，封建专制主义在帝国主义“庇护”下的维持与生长给民族带来的巨大灾难。而帝国主义的掠夺和封建军阀的经济掠夺使当时的中国民族资本主义在艰难境遇中的谋求新的发展，也由此可以看到五四运动发生绝非偶然。

可以看出，彭明所著带来的史学价值是深厚的，不是单一的进行五四运动过程的分析，而是以历史背景、史学资料为根基，来进行研究与论述。同理，彭明列举了很多具体事例来对他的论述加以巩固，这也是为未来的学术研究提供了一定的史学价值。

（二）有利于把握马克思主义的重要性

可以看出彭明在对马克思主义方面的叙述是下功夫的，进行了一定篇幅的叙述。对马克思主义在中国的传播、马克思主义与反马克思主义的论战进行了叙述与分析。他并没有过于直观的为我们讲述马克思主义的优越性和科学性，而是以论战的巧妙方式进行了讲解，有利于我们深刻把握马克思主义的重要性，领悟其在“五四”过程中的独特作用。

中国在巴黎和会上的外交失败，使人们怀疑西方资本主义制度是否可行，让中国人民看清了帝国主义的“嘴脸”，其中就有曾经被誉为“世界上第一个好人”的威尔逊。而俄国十月革命的胜利像是黑暗中的一道曙光给了中国人民新的方向与启示。在“五四”过程中，工人阶级登上历史舞台后所产生的影响，使很多知识分子开始关注社会主义思潮，虽然他们最开始的思想是有偏颇和不科学的，他们没有领悟到什么是真正的科学的社会主义。彭明对很多在中国思想界、学术界产生影响的社会主义思潮，如实验主义、无政府主义都进行过详实的描写，并对其进行了一定的分析与批判。在进行对马克思主义与反马克思主义的三次论战的描述中，彭明论证了马克思主义的科学性与可行性，是我国的知识分子在不断学习与实践过程中，抛弃了资本主义的方案，摒弃了不科学的社会主义，而选择的正确的科学道路。

四、总结

彭明所著的《五四运动史》可以说是学界五四运动研究的一部具有里程碑意义的著作。虽然我们不能说彭明已经写到尽善尽美，但是我们不可否认它给五四运动研究、中国革命史研究上添上了厚重的一笔，是值得我们拜读的著作，这是一本有价值的参考读物，有利于我们在新时代更好的传承五四精神。