探究伪满洲国法制殖民地化特性

德力海

摘要：研究伪满洲国法制殖民地特征处在历史学法学交叉学科中，在1932-1937年期间，伪满洲国法治一直被殖民地化特征同化，关于伪满洲国法制殖民化特征的研究，重新定位了伪满洲那个时期的属性，对于其理论填补起到一定的作用。就伪满洲国法制殖民地化特征研究，那时伪满洲国性质并非日本殖民地，严谨的来说他是处于高度殖民地化发展阶段，伪满洲国访就源于这种特质。本文就为满洲国法殖民地化特征进行探究。

关键词：伪满洲国;法制特性;宪法;殖民地化特性

伪满洲国法制的创建过程

伪满洲国法制初创。初伪满洲国法制的初创是围绕伪满洲法治问题的纠纷产生的。清政府被推翻20多年后，溥仪在长春执政伪满洲国，溥仪在此发表通告与中华民国脱离相干关系，并宣布伪满洲国成立宣言。此后溥仪建立伪满洲国的国法部门以及法律体系，在创立的几个月中建立健全各项国法维护平民的利益。伪满洲国建立其国土之特征为，执政体不够明确而且法律体系只是临时性的。之后九一八事变，日本宣布了伪满洲建国的统治纲领，将伪满洲国的政体设为立宪共和制。日本宣布统治纲领后，在伪满洲国建立了其权力机构，在建立的初期伪满洲国的统治体制一直陷于混乱之中，根本问题得不到有效解决，关于日本政客一直處于争论之中。日本在解决其内部矛盾之后，将中国东北地区作为最前沿的殖民地，将殖民地的权利进行优化调整，其中最主要的就是将军政与民政分开。权力体制建立之后，日本颁布各项殖民地国法体系，为了加强对伪满洲国的统治，日本将权力机构进行统一，设置关东军司令兼关东长官，这司职同时拥有军权、外交劝、行政权，也就是所谓的特权大使。之后在1934年，日本设立满事务局，事务局的司职分为四层级，执政人员的背景主要以陆军的出身为主。1934年，经过几次的调整，日本在伪满洲国的调整基本结束，最根本的特质就是伪帝制，由此一个伪满洲国的法制体系也形成了。

伪满洲国法制的创成。关于伪满洲国的宪法，溥仪在长春创建伪满国时就已经确立。然而日本确立伪满洲国，只不过是日本控制伪满洲国的一种手段，但这并非是清王朝的复辟，产生这种思想的主要原因是溥仪执政，将溥仪与旧清王朝联系了起来。关于清王朝的复辟，在日本的执政思想中是并不想的，因为复辟清朝已经不能够赢得民心，因此日本抓住这点统治伪满洲国。虽然日本赋予了溥仪相应的权利，但实际上日本并不想溥仪夺取伪满洲国的全部政权。之后日本为了加强对伪满洲国的控制，架空伪满洲国溥仪等人的权利，调整优化日本在伪满洲国的控制政权，各政法司法机关全权由日本的官员担任，基本上所有的大权都掌握在日本官员的手中。在伪满洲国的立法方面，日本加强伪满洲国的法律体系，消除中华民国的法律体系对伪满洲国的影响。日本开始强化伪满洲国独立的国家形象，以溥仪获得前清王朝的人心。之后日本设立回满洲国的法院，即使如此在伪满洲国建立的14年期间，仍未创建一整套完整体系的宪法，甚至连宪法的草案都没有。从客观角度来看，这只不过是日本的一场闹剧。日本在掌控伪满洲国之后，实行的是直接管辖制度，以法律体系与日本国内的法律体系互相不干涉，但从伪满洲国的控制力度来看，日本并不想完全将伪满洲国脱离本国的控制。因为伪满洲国的特殊性质，这也注定日本国内的法律体系并不能够完全适用于伪满洲国的控制。九一八事变前，曾经有满族的青年提出满蒙自制的制度，但日本出自身的利益，通过一些手段策反满蒙自制的制度，所有权利由日本人领导。关于伪满洲国的宪法，直到伪满洲国的灭亡也没有确立一种合适的宪法，一直以来日本采用的是拖延主义，最终成为历史上一种特殊的存在。

伪满洲国法制殖民地化特性

殖民地类型及法制特性。二战开始前，日本对殖民地的问题进行了相关研究，对殖民地的统治形成一系列的体系。在殖民地统治采用的法律体系与本国有所差异，甚至可以说完全与国内法律体系不同。日本在对伪满洲国的占领机制上，采用暂时的军事压制手段，没有一套长久性的统治管理机制。就伪满洲国的殖民地类型而言，日本在对东北地区的控制采用公司殖民模式，掠夺本土的经济垄断本土的商路。关于日本在伪满洲国的法制特性，本质上的法治特性与日本国内的法治特性是相异的，并且日本习惯将殖民地成为外地，由于特殊的原因等待市民地根据本地的特性制定相关的法律法规，并不完全沿袭本国的法律法规。在伪满国的法治特性最大的特点就是集全日本所有的权利，在殖民地采取不同的执行程序，但最终日本并没有给伪满洲国殖民地适用本国的法律。

伪满洲国法制的特殊性。很显然伪满洲国的法律具有殖民地化的特性，当然殖民地化的特性具有时间过程，而殖民地化有固化的定义性。通过对比日本与其他殖民地的特性可知，日本对伪满洲国统治的法治采用的是架空手段，然而，日本在台湾朝鲜的殖民期间，与伪满洲国所经历的殖民地化过程不尽相同。在伪满洲国颁布的所有法令最主要的目的就是压制抗日分子。根据法律体系，对于抗日者直接执行死刑。日本在伪满洲国的统治期间，法治的管理也有军警的参与，也是为了用来镇压抗日分子。日本在整个满洲的统治期间采取的一直是怀柔政策，这种政策出现临阵格杀的案件层出不穷，对于这种政策日本表面上是不承认的，掩盖其杀戮行为。关于伪满洲国法殖民民地化理论，其最主要的特点是国家政权互不归属，在对普义政权傀儡的通知下，互不归属性逐渐确立，直到日本战败，这种特性才结束。伪满洲国法的法律体系建立即使与日本国内的法律体系有所差异， 但与日本国内的法律体系也有所联系，懂法律体系最主要的特性就是法制服务于军政。另外一特性，日本在伪满足国的法治也有法西斯军事殖民性质。

综上所述，伪满洲国法殖民地化特性具有为国家化特性、殖民地特性、法西斯专政特性，从这三种特性也可以看出伪满洲国法具有复杂性。但不可否认的是日本对伪满洲国的法制控制就是其统治手段，逐渐将伪满洲国殖民地殖民化。本文将伪满洲国性质定位殖民地化特性，也是因为直到日本战败也没有完成伪满洲国法殖民化的量变。

参考文献

【1】满洲国法令輯覽刊行会编.满洲国法令輯覽，梅谷印刷所印制，1932【2】国务院法制处编.滴洲国达下相”，慈洲行政学会，1936年版【3】国务院務廳法制处编.满洲国新六法，满洲行政学会，1937年版