落寞的眼神

红裳

关于李鸿章，我所知的不多。所有的印象就是历史书上说的：开展洋务运动，代表清政府签订不平等条约。今日，我来到安徽合肥淮南路，站在这位颇受争议的晚清重臣的府邸门前。从结构上看，这座房屋和很多高宅深院并无多大区别。走进去，看到屋里展示了很多与李鸿章生平有关的事迹。这些展示，加深了我原有的印象：李鸿章是想做事的，也确实做了很多实事，这从许多“与李鸿章有关的近代第一”可见一斑。第一条铁路，第一个电报，第一个驻外使领馆……所有这些，都载入史册。

但一系列不平等条约的签订，使李鸿章陷入了无底的深渊，背上了千古的骂名。

最触动我心的，是一张相片。看到它时，有一种令人难以言说的感觉。那是1900年7月17日，李鸿章离开两广总督府，坐马车到码头登上招商局“安平”轮到上海时拍的一张相片。相片中，李鸿章完全是一个老人了，一个可怜的老人，他落寂的神情刺痛了我的眼。照片上的说明是这样的“甲午大败之后，李鸿章为万民所指，被清廷投闲置散，大权尽失，对招商局也渐少过问”。这一年李鴻章已经是77岁的老人了。

相片中的他，辛酸，落寂，就像所有历尽沧桑的老人。不，他比普通的老人背负的要沉重得多，让人看了不免心酸。曾经高大伟岸的身躯，显得单薄而瘦小，那曾经试图扛起一个民族苦难的铁肩，现在却显得赢弱不堪，那双曾经在不平等条约上签字的手，现在扶在马车上，显得那么无力。他的眼里流露出无尽的落寞，眷恋与哀伤。无言的伤痛！此刻，他在想什么，是6岁时与父亲神对“风吹马尾丝千条，日照龙鳞金万点”，还是24岁中进士时的荣耀，是少年科第、壮年戎马、还是中年的封疆、晚年的洋务？

俱往矣。曾经的荣耀与辉煌，所有的荣辱与褒贬，像潮流汹涌而来，又像潮流滚滚而去。在一个国家的强盛衰弱面前，个人的力量显得那么渺小。

那是一段多么沉重的历史，多么沉重的悲剧，简直难以翻阅。我一直在想，如果当年李鸿章拒绝签订不平等条约，局面会是什么样子，他个人命运又会如何？历史没有如果。

以“裱糊匠”自嘲的李鸿章为风雨飘摇中的清王朝效力，一路扶摇。谁能告诉我，效忠于一个腐朽的王朝，是怎样的愚昧与悲哀，谁能告诉我，其中的是非对错，爱恨交织？

梁启超在《李鸿章传》一书中开篇就说“天下惟庸人无咎无誉”。他说：“吾敬李鸿章之才，吾惜李鸿章之识，吾悲李鸿章之遇”。

站在李府的门前，古典音乐隐隐约约萦绕着，天上有微微的云。许多年前，李中堂曾经从这里进出，他是豪情万丈地从这里走出去的，归来的时候，却是饱受争议，不免凄惶。李府的大门，见证了他的辉煌与落魄。

俱往矣！是非功过，自有后人评说。