大数据时代的经济法理念变革和规制创新

孟昭君

（辽宁财贸学院，辽宁 兴城 125105）

引言

经济法在社会推进的过程中具有很强的约束性和管理性，能够以观点批判的形式来促使人们接受经济法的理论，从而让经济法理论的介质可以上升到更高的层面。在大数据时代下，要充分借助大数据对经济法理论进行变革，通过有效的调整来促进经济法在行业中的有效应用，更好的处理经济法责任的问题。

一、大数据时代的经济法理念变革

（一）市场赋权理念

当今时代是互联网、大数据和人工智能不断融合的时代，是可以进行海量数据处理的全新发展。在大数据时代中，市场调整已经成为提升市场竞争力的主要动力。在规范市场行为的环节中，经济法在其中起到协调和调控的规范性作用，让经济法可以得到更好的认可。对于谈起的政府行使权利扩张的问题，需要针对问题进行具体地分析，要对市场的调节能力进行提高，通过完善的市场调整机制来对市场的调节能力进行提升，发挥出经济法的立法作用，保障经济法执行的自由，缓和市场行为。

（二）共治共享理念

在移动互联网的环境中，分享经济已经成为发展的主流，这种经济的发展可以更好地促进政府治理的新发展，能够给政府治理注入更多的活力与动力，但是也有可能会增加信息犯罪道德的危机，是比较容易导致社会分化的，会给政府管理带来巨大的挑战。另外，在互联网、大数据和人工智能的因素影响下，多种产品、服务卖家和卖家的平台效应正在增加，但是其中也会出现一定的风险性，这样就需要对十九大的共治共享战略部署进行重视，在经济法领域中确立与法治精神相契合的共治共享理念，通过国家干预和市场的自主化治理，拓宽公众参与的渠道，对各类数据信息问题进行消解，同时更好地实现政府信息公开和数据权利保护的功能，促进数据公平和信息自由。

（三）风险控制理念

在信息技术不断发展的影响下，互联网、大数据和人工智能技术的融合发展，让人们的生活和生产方式以及交往方式都出现了相应的改变，一方面其可以构建出更加便捷、个性和智能化的商业模式和生活状态，另一方面也会带来较高的社会风险，比如说数据的真实性和可靠性等问题，人工智能的技术风险和道德风险等问题。在大数据时代高风险社会环境中，想要对经济安全和社会安全进行保证，就需要对经济法进行一定的调整，确立好风险控制的理念，塑造起合理化和法制化的公共政策机制，让机会和风险可以实现恰当的权衡。

（四）平衡发展理念

在大数据时代的影响下，很多价值理念发生了深刻的变革，尤其在互联网、大数据和人工智能技术的发展中，带来了巨大的技术进步和人类福祉，但是同时也会造成新的社会裂痕，会出现权力和价值的阶层分化，从而导致社会和政治的不平等现象。与此同时，大数据时代的发展还对国家权力的扩张性进行强化，会在一定程度上影响到社会自由和权利，也会出现加剧市场资源配置和机会利益发展不平衡、不公正的现象。

二、大数据时代的经济法规制模式创新

在大数据时代中，要按照数字经济、共享经济的发展规律和政府治理创新的方向来进行经济规制模式的创新，从而构建起大数据时代的新型经济秩序和社会秩序。首先，要顺应政府监管的改革，对保障经营赋权创新的模式进行探索。早在全国十三届人大会议的政府工作报告中，李克强总理就指出了发展平台经济和共享经济的类型，要形成线上线下和产学研协同的创新创业格局，政府要对数据时代进行积极地响应。在这样的时代背景下，经济法规制模式的创新就需要与政府监管服务内容进行结合，积极探索出能够保障经营自由和赋权创新的“放管服”经济法规制新模式，从而营造出更加宽松和自由的经济环境；其次，要对共享的法制经济秩序进行构建。因为在大数据时代中，政府监管也会面临更多挑战，共治共享、平衡发展和风险控制等经济法的新理念，可以更好地体现出其发展的精神。在数据驱动决策思维模式下，政府不能独享数据，要在不危害公共利益的情况下对数据的可视化和透明化进行强化，并且要制定出与此相适应的监管和治理办法。还要鼓励市场主体进行自主会议，通过各种行业协会或者自律组织来制定出相关的行业规范和规则，确立起多元化的协商和自主治理体系。还要对数字鸿沟和数字垄断的问题进行消解，建立起数据权利保护机制和制度，促进政府、市场、商家和消费者之间的信息共享和数据平衡；最后，要适应智慧社会建设的需求，对经济智能化的法治化发展进行推进。因为智慧社会会在很大程度上改变人类的生活，给人类社会发展走向带来持久性的影响。大数据可以提供更加科学的决策，决策中人的主观因素会被削弱，这就需要按照经济智能化的需求来对政府治理模式进行重新塑造，让经济法规成为解决或预防市场失灵而产生的法律规则，从而维护法治化的市场经济秩序。

三、结语

大数据的到来让政府治理开始面临更多的问题，在很大程度上推动了经济法理念的更新和变革，并且逐渐地形成了新型的市场赋权理念、共治共享理念、风险控制理念和平衡发展理念，在这样的背景下，经济法规制模式也需要进一步地创新和发展，以更好地推进经济法的更好发展。