基于大数据时代法学研究的新趋势

李娟

（中共漯河市委党校，河南 漯河 462000）

引言

法无处不在，无论是在我们的生活中，还是在我们的工作中，一切规则、制度的制定都离不开一个法字。因此，法在我们的生命里扮演着十分重要且不可或缺的角色。它是规范自我与规范他人的标杆，是我们必须遵守且不可违反的一种规则。当人们在逐渐接受网络时代的信息爆炸，不断适应自媒体时代带来的言论自由问题时，大数据时代悄然而至。这种有关数据的技术新革命不仅给世界经济和社会发展带来了空前的机遇和挑战，也给法学研究者提供了新的研究课题和新的研究方法。只有了解大数据，更新思维模式，才能在科技日益影响法学研究的洪流中跟上时代的步伐，开拓法学研究的新趋势。

一、大数据到大数据时代

（一）大数据的特征

第一，法律数据具有规模效益性。其规模就体现在了数据的存储量与计算量十分的巨大。在未来的时代里，数字化办公的模式将会渐渐被推广与应用，也就是说，以后任何的数据信息都会通过互联网进行公开，所有的文件将会被数据化。第二，数据化的法律信息递增。由于今后一切的纸质信息将会被数字化信息所代替。因此，法律类文书、机密文件、档案等也会进行数字信息化的备份，只要一切合乎法律正规程序的文件将都被录入这个大数据的文库里。从另一方面来说，这些电子的证据、法律文件的数据库等也为建设法律大数据的发展提供了促进作用，同时也加强了法律大数据服务的能力，提高了法学研究的质量。

（二）大数据时代

全面性。也就是说我们获取信息时要具有广泛性与代表性，在互联网还未兴起的时代，我们获取信息还会受到一定的限制，无法使信息的采样达到最完整的程度。但在当代科技水平日新月异的时代，计算机技术的搜索信息能力，无疑是为大数据的数据库积累更多的信息与资料，供需求者参考与使用。第二，多样性。在大数据时代下的信息处理，除了之前我们所说的全面性以外，还需具有多样性的要求，数据采集不能太单一，数据分析以及处理能力要透彻多维度。这些特征都是使大数据越来越受到人们的广泛关注地重要关键点。

二、法学研究的必要性

（一）小众问题的大众化

小众问题的大众化发展使得问题的覆盖范围越来越广，牵涉的利益人权越来越多，所以需要从立法的角度对这种行为进行规范。立法需要有基础的理论依据，而法学研究是提供理论依据的重要途径，所以法学研究对于立法完善便起到了积极的作用。举个例子，电信诈骗在日常生活中比较常见，这种诈骗行为的具体处罚，相关法律并不完善。在近年来诈骗影响不断加大的情况下，国家对诈骗行为的立法有了较为强烈的要求，所以有关诈骗的法学研究在不断地深入。简单来讲，有关诈骗的法学研究可以为诈骗处罚的量刑、定罪等提供理论上的参考，从而保证法律的完善性。

（二）法治社会推进的基本要求

法学研究是我国法治社会推进的必然选择。所谓的法治社会指的是依靠法律条例进行管理的社会，在生活不断发生改变的情况下，法治也需要不断地进步，这样才会对生活环境的各个方面做出规范。举个简单的例子，网络购物已经成为人们生活的重要组成部分，但是网购当中的问题也比较多，比如卖家的利益得不到保证，买家的合法权益受到了侵害等。为了推进法治社会的进行，实现网购管理的有法可依，必须要对相关领域做立法的完善。总之，社会的发展会不断地出现新的失误，而要实现对其的依法管理，就必须在法学研究的基础对其进行立法考虑，这样，有法可依的法治社会构建才会更加的突出。

三、大数据对法学科研活动的挑战

在数据传输速度上，法学研究所处理的法律数据在不断更新从相关的数据上了解到，过去该研究的处理方法都是采取相同的策略，并且在同一个时间段内还非常的稳定。从另外一个角度来看，当相关工作者在分析法律案例时，一些同时段的数据资料大部分都是已经过期了的。另外，由于相关人员在收集和整理这些数据时，都需要花费非常多的精力和时间，所以他们都有专门的队伍来代替处理，这样的工作效率是很难满足大数据时代的要求。（一）在数据种类上，法学研究所面临的数据呈现多样化态势根据资料显示，传统的研究数据比较的单一，都是通过报纸、书籍等方面来体现。随着信息化时代的到来，其研究的资料类型也开始发生了改变，如网络里的言论、信息等等。但是这些信息大多数都是结构数据。（二）在数据价值密度上，法学研究面临着数据意义的挖掘课题在过去，法学工作者大多数都是比较关注那些有研究意义的资料，因为这些资料自身的作用比较大，并且信息量比较多。在如今的大数据时代，各式各样的信息非常多，很多工作人员在看到单独的信息时，就会视而不见，但是把这些信息综合起来，他们受关注的程度就会大大的增加，并且发挥出的价值也会比较明显。

四、当前法学研究的大数据倾向

（一）当前法律领域中的大数据研究类型

第一，就是政法言论分析。这一方法在当前的大数据时代可以说极具经典性，因为这是利用互联网技术，把案例发布到网络上，然后网民可以对其表达自己的看法和立场。第二，从法治国情方面入手。此方法并不是只从互联网上收集相关信息，而是采用实际走访调查的方式来收集信息，最后把两者的数据合并到一起展开研究工作。第三，也就是法律数据库的分析。随着信息化时代的普及，各领域的数据库也都得到了改进，法学当然也不例外。例如：北大法宝等专业性非常强的数据库，它们当中的法律信息也得到了改变。

（二）当前法律领域中大数据研究面临的问题

从整体来看，其研究工作是很少对问题展开研究的，就算是利用这些资料来作为基础，相关的分析也都是非常片面的。而大数据时代的到来给研究人员带来了新的方向，但是研究的方法并没有得到改变，这也不难看出其中存在的问题非常多。具体如下：第一，大部分的机构都存在同一个问题，就是动态的数据非常少，而静态的数据非常多。虽然静态数据是过去研究人员的重点对象，但是这些数据在处理之后就会变成我们熟悉的结构信息，是非常容易让别人使用的，就算采用特殊的处理方式，它也依然属于静态数据。第二，相关人员对于整体的分析比较少，对于数据的分析比较多。从表面上看是没有什么问题的，因为要展开大数据研究工作就必须利用数据来作为基础，但是，只靠数据分析是不能满足真正的研究目标的。

五、大数据对法学研究的影响

（一）出现法律空白或频繁出现新的法律纠纷

大数据技术是一种新型技术，在信息时代，关于网络的法律保护条文很少，在大数据技术的应用过程中，或出现一些新型法律纠纷，必须深入研究法学，弥补法律的空白。信息是经过加工后的数据，信息的直观性、逻辑性及价值性使信息保护这个话题在大数据时代逐渐受到青睐，不论是个人的信息保护还是企业的信息保护，在我国的立法范围内还属于空白领域，只有少数的几部办法或规范对其进行规定。减少法律纠纷必须加强相关法律规范，保障大数据技术在法学领域中的应用。

（二）新的研究方法渗透至法学研究领域

抽样统计是传统法学研究的基本方法，这种形式有一定的科学依据，但在实际应用过程中，存在一定的误差。但现在法学研究的新型方法是引进大数据技术，大数据技术基本采用是云计算方式，提高了数据计算的效率。云计算是网格计算、并行计算、分布式计算、虚拟化、负载均衡等传统计算机和网络技术发展融合的产物。云计算是未来网络计算的发展趋势，也是计算机网络技术的发展需要。

（三）开辟新的法学研究领域

传统的法学研究领域，已经不适合现代高速发展的信息社会，尤其互联网+技术的广泛应用，大数据时代的来临，改变了人们的生活与学习。在自媒体时代，当法学研究者疾呼要关注隐私权、个人信息保护等法律问题的时候，在大数据时代摆在法学研究者面前的核心词汇则为“数据”。一直没有引起法学界关注的数据政策问题一下子跃然纸上，与数据收集、数据共享、数据使用有关的法律问题成为法学研究的新领域。法学研究需要根据社会发展不断在更新，以适合现代社会的发展需要，法学需要研究现代热点问题，提高法律的应用价值，同时为新型产业的发展提高法律基本保障。

六、大数据时代法学研究的新趋势

（一）从素质发展方面入手

社会计算的目的就是为了让相关工作者的素质变得越来越数据化。因为此研究是需要案例等相关信息来作为目标，所以信息分析工作相关人员并不生疏。因此，相关人员想要提升自己的工作素质，就需要不断地加强自身知识的水平。

（二）法学研究对象：重视法与科技的关系

法学的研究就是为社会发展保驾护航的，科技的发展是促进其他行业发展的根本保障，必须加强科技手段在行业中的应用，是促进行业发展的根本保障。法与科技的关系随着大数据时代的到来变得越来越紧密，彼此的依赖程度比以往时刻具有更大的粘性。大数据技术需要法律的保驾护航以使其快速、健康地发展，而法律需要大数据技术为其进步与发展提供技术支持。法学研究工作者应该将更多的目光定位在法与科技的相互作用与相互影响方面，充实法学的研究内容。法学与科技发展具有一定的联系，必须重视法学的发展与科技的发展相结合起来，建立一种符合现代法学研究的发展过程，重视法与科技的发展关系，是提高现代法学研究的重要对象。

（三）法学研究模式：重视团队合作研究

现在社会的发展，人才的培养都非常重视团队建设，团队之间合作模式研究，能促进法学研究的新发展，法学的研究模式就是就是在法学的学科中重视法学的研究模式，符合现代法学的研究体制，在人才博士或硕士的培养过程中，都需要重视团队建设，法学研究是一项漫长过程，必须在团队成员之间科学合理的进行研究，具有延续性，这对法学的研究和发展起到保障作用，重视团队合作研究是促进法学研究发展的基本途径和有效方式。

七、强化大数据在法学研究当中作用发挥的措施

（一）做好大数据的利用

第一是积极地进行大数据信息的收集和总结。在目前的信息环境下，计算机技术和互联网技术的利用使得数据更加的便捷，不仅如此，通过书籍、图书馆等也能获得大数据的相关信息。多渠道的进行大数据的信息收集，并对其做好总结分类，这样，大数据的使用效率会明显的增加。第二是对大数据的利用方法做分析和讨论，方法使用的不同会形成大数据利用的不同局面，所以综合分析大数据的利用方法并就具体的方法做讨论，这样，方法的实用性以及具体的价值会有进一步的提升。简言之，在法学研究中积极的引入大数据，法学研究的集中性便会加强。

（二）人员专业性的强调

第一是信息收集人员要在大数据的基本理念向下进行数据的收集，在这个过程中，人员的信息收集方法、收集的流程步骤等要进行强调，这样，人员在信息收集的时候可以选用更加有效的消息。第二是数据分析人员要对大数据做科学的分类和研究，从而获取结果。有了信息便需要对信息做力ll 工，通过人员的专业性强调，信息加工的质量得到提升，其利用效果会明显的加强。

八、结语

大数据信息化时代的来临，改变着人们的生活方式和认识世界的程度。大数据在很多方面对各行各业都产生着影响。就法学研究来说，大数据的产生是电子化法律信息资料库建立的助推器，为建立健全法律制度起到关键的作用。大数据结合互联网，人们通过不同的方式，行驶着自己的权利，维护着自己的主权。大数据使法学研究更加的走到了科学的前端，相信在大数据的指引之下，我国法学的研究工作会有更进一步的突破与完善。因此，法学研究工作者应密切关注这种新科技带来的各种新法律纠纷或法律问题，及时、迅速地找到解决方案，以使社会和经济朝着健康、进步的方向发展。