马克思主义意识形态视域下文化软实力提升路径研究

李 莹

（(哈尔滨工程大学 黑龙江哈尔滨 150001）

意识形态视域下文化软实力理论内涵

“软实力”，又称之为软权力，其概念最早是由著名学者约瑟夫·奈于20世纪90年代初提出的。他在《软实力的挑战》一文中对其作了较为完整、系统的定义:“软实力是一个国家的文化与意识形态吸引力，它通过吸引力而非强制力获得理想的结果，它能够让其他人信服地跟随你或让他们遵循你所制定的行为标准或制度，以按照你的设想行事。”根据约瑟夫·奈的观点，“国家的软力量主要来自三种资源:文化(在能对他国产生吸引力的地方起作用)、政治价值观(当它在海内外都能真正实践这些价值时)及外交政策(当政策被视为具有合法性及道德威信时)。文化软实力是一个国家文化体现出来的凝聚力、吸引力、影响力，文化软实力与硬实力相辅相成、相互补充、相互转化，构成一个国家文化力的重要组成部分。

从文化软实力理论的基本出发点来看，其实讨论的就是作为意识形态性文化的社会作用问题，即文化的控制机制和控制行为问题。这样，国家的文化软实力中的文化范畴也就是一个国家的意识形态范畴。从文化的社会地位和作用来看，马克思曾经论述过，各种意识形态总是以抽象的理论形式体现特定的阶级地位和阶级利益，统治阶级的思想总是占统治地位。随着时代发展文化竞争越来越激烈，要想在国际舞台上站稳脚跟就必须要坚定不移的大力发展文化软实力。

文化软实力提升对巩固马克思意识形态的意义

任何社会的主流文化，其本质都是对共同的理想信念和道德规范的肯定、确认以及追求。文化软实力的核心问题就是价值观问题，共同的理想、共同的信念、共同的是非观念、共同的道德准则等等，构成了一个民族的核心价值观，而这种核心价值观的培养与传承都是需要文化软实力的创造、蓄养。

中国共产党自成立之日起，就一直坚定不移地坚持马克思主义信仰。马克思主义信仰是指引我们创造美好生活的旗帜，但是随着改革开放的道路越走越远，开放的大门越开越大，越来越多的思想文化蜂拥而来，在一定程度上冲击了我们的传统文化，主要表现在：一人们的思想呈现出多元化趋势；二西方思潮的渗透和各种非马克思主义思想的盛行；三是受西方文化的冲击享乐主义和个人主义进一步盛行。针对这种情形，我们必须坚守底线，大力弘扬传统文化，宣传马克思主义意识形态，用中国特色社会主义理论体系武装头脑，用中国特色社会主义核心价值观指导实践，坚决捍卫马克思主义意识形态的指导地位。

文化软实力建设路径探索

首先，大力发展文化创意产业。当前文化竞争成为国家竞争的一个有力支柱，想要在国际舞台上取得文化竞争的优势就必须要提升自身的文化软实力，文化软实力需要文化产业的支撑。文化创意产业是以文化为依托、以创意为核心、以产品为载体、以满足人们精神文化为基础、以高科技手段为支撑，以网络等新传播手段为主导的新兴产业，它具有文化性、创意性、知识产权性、高附加值性、高技术和高关联性等特点。发展文化创意产业对提高国家文化软实力具有重大的意义。提升中国的文化软实力，必须推动社会主义文化的发展与繁荣，而发展文化创意产业是实现社会主义文化大繁荣大发展的有效途径。

其次，弘扬中华传统文化。传统文化是民族的根，是一个民族长久发展的血脉。对于任何国家或民族而言，传统文化是根植于本国本民族千百年悠久历史之上的优秀文化结晶，是民族智慧的集中体现。对一个民族而言，传统文化不仅是本民族的宝贵财富，更是全人类共同享有的文化资源。对于传统文化的传承并不仅仅局限于对传统文化的守旧，而是将传统文化与当今的信息技术相融合，用高科技将文化塑造的更加完整系统，以高科技为载体将文化整合为文化产业链。并将之输出，真正的走向国际社会的舞台，彰显民族文化特色。

最后，吸收世界各国文明优秀成果。目光短线，闭关自守只会让自己的格局越来越小，相反，积极学习借鉴其他国家文化反而会促进文化的发展。当今社会，文化的繁荣昌盛离不开不同文化之间的彼此交流。古人云“三人行，必有我师焉”，其他国家和地区的民族文化必定有其可取之处。因此，我们在发掘和弘扬本民族优秀的传统文化的同时，还应当积极学习和借鉴其他民族的优秀文明成果，在立足本国国情的基础之上进行创新。借鉴其他国家在提升文化软实力方面的经验，博采众长从而为己所用，也是提升我国文化软实力的重要途径。