郑耒芳
(广州民航职业技术学院 人文社科学院,广东 广州 510403)
设f(z)是复平面上的亚纯函数,对任意的z∈,如果f(z)=z则称z为f(z)的不动点。庄圻泰、杨重骏[1]系统研究了亚纯函数的不动点。本文将利用Nevanlinna理论研究亚纯函数及其导函数乘积的不动点。为此,假设读者熟知Nevanlinna理论的标准记号,如等(可见Haymann[2],杨乐[3],仪洪勋、杨重骏[4],郑建华[5]等)。此外,用σ(f)表示
f(z)的级,τ(f)表示f(z)的不动点的收敛指数[6],δ(a,f)表示f(z)的a∈∪{∞}值点的Nevanlinna亏量,即
1960年左右,Baker[7]证明:对全平面上的超越整函数f,如果存在a∈使得δ(a,f)>0则函数
f有一阶不动点。 1993年, Lahiri[8]部分推广了Baker的结果,得到如下结果。
定理A设f是全平面上的超越亚纯函数,如果存在a∈使得δ(a,f)>0且δ(∞,f)=1。则f有无穷多个不动点。
吴昭君[9]推广了定理A,得到
定理B 设f是全平面上的超越亚纯函数,如果存在a∈使得δ(a,f)>0且δ(∞,f)=1。则对任意的正整数k,f和f(k)有无穷多个不动点, 且τ(f)=σ(f)=τ(f(k))。
本文将研究亚纯函数f及其导函数f(k)的乘积ff(k)的不动点,证明如下定理。
定理1.1设f是全平面上的超越亚纯函数,如果δ(0,f)>0且δ(∞,f)=1,则对任意的正整数k,ff(k)有无穷多个不动点,且τ(ff(k))=σ(f)。
定理1.2设f是全平面上的超越亚纯函数,如果δ(0,f)=δ(∞,f)=1,则对任意的正整数k,ff(k)有无穷多个不动点,且
当f(z)是无穷级亚纯函数时,可能需要除去一个线测度有穷的集合。
定理的证明需要用到如下引理。
引理2.1(对数导数引理)设f(z)是全平面上的超越亚纯函数,则当f(z)是有穷级时
S(r,f)=o(T(r,f))(r→∞),
当f(z)是无穷级时
=o(T(r,f))(r→∞,r∉E),
其中k为任意正整数,E是一个有穷线测度的集合。
引理2.2[4]设f(z)是开平面上的非常数亚纯函数,P(f)=a0fn+a1fn-1+…+an,其中a0(≢0),a1,…,an均为f的小函数,则T(r,P(f))=nT(r,f)+S(r,f)。
引理2.3设f(z)是开平面上的非常数亚纯函数,且δ(0,f)>0,则对任意的正整数k,ff(k)是超越亚纯函数。
证明因为f是超越亚纯函数,且δ(0,f)>0,则ff(k)是超越亚纯函数。如若不然,则存在有理数R(z),使得R(z)ff(k)≡1。因此,结合引理2.1可得
由Nevanlinna第一基本定理和引理2.2,有
这与δ(0,f)>0矛盾。因此ff(k)是超越亚纯函数。证毕。
引理2.4 设f(z)是开平面上的非常数亚纯函数,且δ(o,f)>0,则对任意的正整数k,有
(2.1)
证明因为f是超越亚纯函数,且δ(0,f)>0,由引理2.3知ff(k)是超越亚纯函数。注意到
T(r,ff(k))=m(r,ff(k))+N(r,ff(k))
结合引理2.1可得
T(r,ff(k))≤2T(r,f)+kN(r,f)+S(r,f)。
(2.2)
因此
S(r,ff(k))=S(r,f)。
(2.3)
因为ff(k)是超越的,所以(ff(k)-z)"=f"f(k)
+2f'f(k+1)+ff(k+2)≢0。令
结合引理2.1知
由Nevanlinna第一基本定理和引理2.2可知,
因此
(2.4)
由Nevanlinna第一基本定理并结合引理2.1及(2.3)式,有
因此
(2.5)
由式(2.4),(2.5)可得
(2.6)
证毕。
下面给出定理1.1和定理1.2的证明。
定理1.1的证明因为δ(∞,f)=1,δ(0,f)>0,则存在某个正数θ<1,使得对任意充分大的r,有
(2.7)
且N(r,f)=o(T(r,f))
(2.8)
由引理2.4并结合(2.7),(2.8)可得
因为f是超越的,因此ff(k)有无穷多个不动点,且
σ(ff(k))≥τ(ff(k))≥σ(f),
另一方面,由(2.2)式可得σ(ff(k))≤σ(f)。故有τ(ff(k))=σ(f)。证毕。
定理1.2的证明因为δ(∞,f)=δ(0,f)=1。则有
(2.9)
结合式(2.1), (2.2), (2.9)可得
T(r,ff(k))≤2T(r,f)+kN(r,f)+S(r,f)
≤2T(r,f)+S(r,f)
≤T(r,ff(k))+S(r,f)。
由引理2.3知ff(k)是超越的,因此ff(k)有无穷多个不动点,且
由引理2.1,当f(z)是无限级亚纯函数时,上述取极限的过程可能需要除去一个线测度有穷的集合。定理1.2得证。