◎ 李菁 (河南大学)
作为俄国19 世纪现实主义文学的一个先河人物,在普希金的作品中具有鲜明的民族性,俄罗斯民间故事传说熏陶了他的民族气质。普希金始终关注这俄罗斯民族的前途。关于普希金的民族性,果戈里有一段精彩的论述:“一提到普希金,立刻就会想到俄国民族诗人。事实上,在我们的诗人中,没有一个人比他更高,比他更能够被称作民族诗人,这一权利断然是属于他的。”正是这部歌剧中的民族性才深深吸引着柴可夫斯基。他同普希金一样都怀着深深的对俄罗斯民族的爱去创作的。
《奥涅金》这部小说以追求爱情为线索来表现几个主角的结局,熟悉这部小说的朋友都知道在这部小说中几个主角的结局都是悲惨的、不幸的。小说所描绘这样的一种社会画面以及所表现出来的孤独、幻想、破灭、绝望等感情,一方面是当时俄国现实生活的真实写照:农奴制所带来短暂的光明又立即被专制、残酷的沙皇统治所代替;另一方面也是柴可夫斯基个人生活的不幸而带来的个人的内心写照,特别是他稀里糊涂娶了一个不理解他而又崇拜他的女郎时,所以小说的内容和表达的情感引起了柴可夫斯基的共鸣。
小说展示了19 世纪二三十年代俄国的社会风貌,描绘了几个主人公对生活的态度以及对爱情的追求所带来的幻想、破灭、痛苦、失望等内心感情。小说的线索由塔吉雅娜对奥涅金的追求而遭到拒绝到后来的再度相逢而产生的悲剧性构成的。在柴可夫斯基的这部歌剧中基本上体现了原著的内容。
原著的情节性并不强,主要在四百多节的长诗里着重笔墨对人物的心理描写,人物的性格主要不是靠对话和动作来刻画的,而是通过细腻的心理活动来体现。歌剧也是如此,柴可夫斯基用音乐来表达他们的感情世界,在歌剧里塔吉雅娜的幻想、连斯基的热情、奥涅金的失望等被表现的淋漓尽致。尤其是塔吉雅娜写信的那一场音乐,柴可夫斯基用精致的音乐来表现少女的羞怯、慌乱等情绪。
普希金作为俄罗斯最伟大的诗人,他所写的诗蕴含着浓浓的诗意。柴可夫斯基被这部小说深深的诗意所吸引,他用音乐的语言再现了普希金作品的深刻诗意和抒情性,抒情性成为了这部歌剧的核心,他说:“《奥涅金》中的诗意是多么深刻,我很明白,在这部歌剧中舞台效果和动作很少,但是主题的诗意,人情味、淳朴性再加上天才的诗句,绰绰有余地补偿了所有的缺点”。他认为能够在一部歌剧里面看出单纯的人类感情的音乐表现的人们,可以在《奥涅金》中得到满足。
在普希金的原著中主要人物是是奥涅金和塔吉雅娜和奥涅金,但从普希金的意图来看,普希金通过对奥涅金的着重刻画来反映当时俄国社会的进步阶层对上流社会的厌倦这一社会现象。而在柴可夫斯基的歌剧中奥涅进的刻画只剩下极少的一部分,歌剧的人物重点是塔吉雅娜,是以塔吉利雅娜的抒情悲剧和她在空虚残酷的现实中对于幸福的幻想的破灭过程作为歌剧的基础。同时塔吉雅娜的形象比原作比较有更为浓厚的悲剧色彩,而奥涅金在歌剧中内心世界刻画的不够以至于给观众以追求虚荣的富家子弟。
这主要体现在奥涅金这个人物形象上,奥涅金生活在19 世纪二三十年代,这时西欧已是资产阶级革命风起云涌,在俄国出于沙皇统治之下一些进步的知识分子主张消除农奴制、推翻沙皇的统治。1825 年爆发的十二月党人革命即这一时期为‘贵族革命’时期。当时的社会环境也使贵族阶级内部的青年的一些分化,一部分是先进的成为了十二月党人的一部分,一部分只吃喝玩乐、成为终日醉生梦死的寄生虫,然而还有一部分他们既不满足沙皇的统治又对上流社会寄生虫式的生活感到无聊、厌倦,可是又找不到出路于是就郁闷、忧郁。奥涅金就是这一部分。奥涅金虽然有贵族的软弱但是也有他进步的一面:他看到了上流社会的腐朽、堕落并努力寻求一种新的出路,但是却遭到嘲笑与排挤。由于他对生活的冷漠而拒绝塔吉雅娜的爱情,并非他不爱。在这样的社会背景下他只好用自己的幸福去换来社会的自由与宁静。他与连斯基的决斗是因为无法容忍那些庸俗的地主因而把连斯基作为宣泄的对象。这就是普希金原著对奥涅金所展示的悲剧,其实小说写了两个悲剧:一是塔吉雅娜和奥涅金两个人的悲剧,二是奥涅金个人的悲剧。在原著中普希金对奥涅金的人物形象具有一定的肯定意义。但是由于柴可夫斯基生活在‘平民革命时期’生活的主人公是平民知识分子,当社会处于矛盾时注重的是革命的实践、积极的斗争,所以柴可夫斯基把人物的重点放在了塔吉雅娜的爱情悲剧上,从而忽略了奥涅金这一人物形象的完整性,在使这个形象在歌剧中失去了原著的典型性和社会意义。
柴可夫斯基的这部歌剧《奥涅金》与原著相比保留了小说最基本的内容和其深刻的诗意和抒情性,同时也在某些方面表现出各自的不同。在笔者看来由于体裁形式不同、所处的时代不同等原因也两者在某些方面存在一定的差异,但是从俄罗斯歌剧历史发展来看,柴可夫斯基的这部歌剧是以描写心理见长的出色歌剧作品。尤其是柴可夫斯基这部歌剧中的音乐可以堪称是抒情音乐的典范。