王亮
(江苏省中医院/南京中医药大学附属医院,江苏 南京 210029)
江苏省第二中医院中医内科门诊应用自拟消脂方对NAFLD 病人进行临床治疗,患者满意度高。现总结分析并报告如下。
选取2017 年03 月至2019 年03 月在江苏省第二中医院内科门诊就诊的确诊为NAFLD(脾虚痰瘀证)病人72 例。将所有患者按就诊时间排序,采用随机数字表法分成治疗组和对照组。治疗组共36 例患者,其中男24 例、女12 例;年龄20~63 岁,平均(42.26±8.52)岁;病程平均(7.95±3.36)年;高脂血症者19 例,高血压病者17 例,肥胖者21 例。对照组36 例患者,男23 例,女13 例;年龄18~65 岁,平均(41.45±10.01)岁;病程平均(8.33±3.02)年,高脂血症者18 例,高血压病者18 例,肥胖者22 例。两组从患者数量、年龄、性别、病程、伴随病症等方面比较,P>0.05,两组之间具有可比性。
采用中华医学会肝脏病学分会[1]相关学组发布的《非酒精性脂肪性肝病诊疗指南》作为NAFLD 的诊断依据和标准。
(1)确认NAFLD 诊断;(2)患者知情同意;(3)年龄在18-65 岁,男性女性均可;(4)中医辨证属于“肝癖”(脾虚痰瘀证)的患者,表现为:胁痛,腹胀,神疲乏力,食欲不振,恶心呕吐,舌淡胖、苔白,脉弦紧[2]。
(1)酒精性肝病与NAFLD 并存者;(2)有心、脑、血管及其他脏器严重疾病或结核、肿瘤等恶性消耗性疾病者;(3)近期或正在服用可能导致生化相关指标异常药物者;(4)无法坚持服用药物及医从性较差者。
两组患者均采取调整生活方式、控制饮食、减轻体重、合理运动、等基础治疗措施。在此基础上:
治疗组:予病人口服中药自拟消脂方,方药组成:山楂30g,薏苡仁30g,苍术15g,炒白术15g,炒白芍15g,合欢皮15g,太子参15g,川芎15g,郁金10g,鸡内金10g,陈皮10g,枳壳10g,黄芩10g。每日1 剂,水煎早晚分服,连服4 周为一疗程后停药1 周,共用3 个疗程。
对照组:予病人口服易善复胶囊治疗,每日3 次,每次2 粒,连服4 周为一疗程后停药1 周,共3 个疗程。
1.6.1 观察指标及疗效标准
观察指标与疗效评定标准参照2017 年中华中医药学会脾胃病分会[3]推出了《非酒精性脂肪性肝病中医诊疗专家共识》及中国中西医结合学会消化系统疾病委员会[4]推出《非酒精性脂肪性肝病中西医结合诊疗专家共识》中的标准选择制定。主要分为肝脏B 超疗效评价标准、主要症状疗效评价标准和相关生化指标标准。
肝脏B 超疗效评价标准:(1)痊愈:肝脏形态恢复正常,肝脏实质恢复正常;(2)有效:介于痊愈与无效之间,减少至少一个级别;(3)无效:肝脏实质和形体无明显改善。
症状疗效评价标准:患者主要症状指胁痛,腹胀,神疲乏力,食欲不振,恶心呕吐。主要症状计分记录评价:没有相关症状,计0 分;症状轻微,对日常生活不产生影响,计1 分;症状中等,对日常生活产生影响,但影响较小,计2 分;症状严重,对日常生活产生影响,影响较大,无法继续工作,计3分。主要症状改善百分率=[(治疗前计分-治疗后计分)/治疗前计分]×100%。结果标准:(1)痊愈:主要症状完全消失,患者恢复正常;(2)有效:改善率≥50%;(3)无效:0%≤改善率<50%;(4)恶化:改善率<0%。
生化指标评价:主要采用肝功能检查中的ALT、AST 及血脂中的TG、TC、HDL-C、LDL-C 指标进行治疗前后以及组间比较。
1.6.2 统计学方法
采用SPSS 21.0 对相关数据进行处理,计量资料采用t检验,计数资料采用χ2检验。当检验结果P<0.05 时认为有统计学意义,P≥0.05 时认为无统计学意义。
治疗结果统计显示,治疗组痊愈41.67%(15/36);对照组痊愈16.67%(6/36)。治疗组与对照组比较有统计学意义(P<0.05)。治疗组与对照组肝脏B 超总有效率分别为88.89%(32/36)与66.67%(24/36),两组比较有统计学意义(P<0.05),见表1。
表1 两组患者肝脏B 超疗效比较 患者数量[n(%)]
治疗结果统计显示,治疗组症状疗效标准总有效率为83.33%,对照组症状疗效标准总有效率为58.33%,两组均无恶化病例,治疗组和对照组的症状疗效标准对比有统计学意义(P<0.05),说明自拟消脂方治疗NAFLD 的作用较优,见表2。
表2 两组患者症状疗效标准比较[n(%)]
治疗结果统计显示,两组患者ALT、AST 等指标治疗前后比较,差异均有统计学意义(P<0.05);两组治疗后ALT、AST 等指标比较,差异均有统计学意义(P<0.05),见表3。
表3 两组治疗前后肝功能指标变化比较(,U/L)
表3 两组治疗前后肝功能指标变化比较(,U/L)
注:与对照组治疗后比较,# P<0.05,与本组治疗前比较,△P<0.05,与治疗组比较,*P>0.05。
治疗结果统计显示,两组TG、TC、HDL-C、LDL-C 治疗前后比较,差异均有统计学意义(P<0.05);两组间治疗后各项指标比较,差异均有统计学意义(P<0.05),见表4。
表4 两组治疗前后血脂指标变化比较(,mmoI/L)
表4 两组治疗前后血脂指标变化比较(,mmoI/L)
注:两组治疗前比较,*P>0.05;两组各自与治疗前比较,△P<0.05;两组治疗后比较,#P<0.05。
目前,NAFLD 的发病机制仍未被阐明,没有一种公认有效的西药用于治疗[5-6]。相比而言,结合临床报道,中医药在治疗NAFLD 中,有其独特的疗效和优势。我国传统医学中未见NAFLD 的病名,但结合该病的临床表现,与中医所述“肝癖”、“胁痛”类似[7]。本病中医病机以脾虚运化无能为本,水湿内停,聚而生痰,痰湿内蕴,继而成瘀,痰、湿、瘀相互纠结,肝脏受损,发为本病。通过临床实践,结合中医药理论与临床药理研究,以“健脾、燥湿、化痰、祛瘀”作为NAFLD 的治疗原则,自拟消脂方(山楂30g,薏苡仁30g,苍术15g,炒白术15g,炒白芍15g,合欢皮15g,太子参15g,川芎15g,郁金10g,鸡内金10g,陈皮10g,枳壳10g,黄芩10g)治疗NAFLD。本方中山楂归脾、胃、肝经,味甘酸,性微温,有消食化积、行气活血化瘀之功,又入肝经血分而善活血散瘀,为君药[8]。薏苡仁、苍术、陈皮理气健脾,燥湿化痰[9];白术、太子参益气健脾;川芎、郁金活血行气止痛[10];合欢皮、白芍解郁、柔肝止痛;鸡内金、枳壳具有理气宽中,健胃消食,行滞消胀之功效;黄芩清热燥湿退黄。全方共凑健脾、燥湿、化痰、祛瘀之功效。
本回顾性研究结果显示了自拟消脂方对NAFLD患者肝脏实质与形态,患者主要症状及肝功能、血脂等相关指标有着明显的改善作用。但本临床研究也存在一些不足,如:临床观察时间有限,未进行长期随访,患者有无复发未进行研究观察。未使用如病理组织活检等疗效观察指标标准。本研究继续完善方案,延长随访时间,增加纳入患者数量,优化疗效评价指标选择,同时积极开展作用机制研究,进一步发挥中医药治疗NAFLD 的作用与优势。