保险参与短视频原创保护可行性及必要性分析

许士超

(河北经贸大学金融学院，河北石家庄050061)

一、 原创短视频价值日益凸显

短视频是互联网和移动终端快速发展的产物，也是创意经济新的体现形式。 在“懒宅经济”和“粉丝经济”的推动下，短视频行业规模迅速扩大。 据《中国网络版权产业发展报告(2018)》中显示，短视频产业实现快速增长，用户规模超过4.1 亿人。 短视频市场用户流量与广告价值爆发，对2020年短视频市场规模预测将超350 亿元。 并且随着野蛮生长期的结束，我国短视频行业进入了对独创内容竞争的时期。从哔哩哔哩网站统计数据可以看出，up 主的优质视频成为哔哩哔哩网站的核心，也是能够吸引用户的重要原因。 据哔哩哔哩网站2019 年第四季度数据显示，PUGV 播放量占据整体哔哩哔哩视频播放量的91%，PUGV 依然是哔哩哔哩的重中之重。 目前我国短视频行业逐渐成熟，流量变现模式日益凸显，对内容创作者的版权保护也引起广泛的关注。

二、 原创短视频版权保护面临的问题

(一)短视频平台监管不严，原创保护不足

各大短视频平台为打造内容优势和争夺用户，对内容审核不严以及短视频的高流量带来的高收益，导致原创短视频被侵权事件频频发生。 原创作品被其他内容创作者任意剪辑和抄袭的现象屡见不鲜，同时，行业中也充斥着各种营销号通过抄袭创意盗用视频的方式，来获取流量。 如果盗版视频获取比原创视频更多的播放量，这将给创作者带来巨大的流量损失，而在流量就是收益的时代无疑会给创作者带来巨大经济损失。

(二)原创作者维权面临困境

维权成本高，侵权成本低，短视频原创难以得到保护。由于我国短视频行业发展时间短，相关法律制度不健全，在创作者维权过程中存在找不到维权渠道、维权成本费用高等问题。 首先，短视频版权是一种无形资产，原创者在维权过程中存在举证困难、费用较高的问题。 其次，各大短视频平台对平台的原创缺少保护，创作者很难寻求相应的维权途径，维权途径也较为单一，而漫长复杂的维权过程又对创作者的继续创作产生影响。 短视频行业发展主要依靠内容创意，如果创作的良好环境遭到破坏，原创作者又面临着维权困难，则会影响整个短视频行业的稳定发展。

三、 保险参与原创短视频版权保护可行性分析

短视频原创作者合法权益遭到侵害，产生损失，而保险基本职能恰恰是弥补损失。 保险参与短视频版权保护和一般的财产保险本质是相同的，只是在保险标的上有所区别。

(一)技术环境分析

我国版权保险从2010 年起步到目前这10 年的发展为保险参与短视频版权保护积累大量经验和技术

1. “保险+服务”模式

为自己作品购买该保险的投保人，在保险期间内，发现自己的作品被侵权产生民事纠纷，向人民法院提起民事诉讼所产生的律师费和诉讼费等费用，由保险公司在保险金额范围内进行赔偿。 这种模式既解决了原创短视频在保险事故发生时定损困难的问题，又能够为被保险人提供较为全面的保障。

2. VFR(视频指纹)和区块链技术的发展和应用，为原创短视频提供更加全面的保护

由华为云提供的视频指纹技术，可以高精度识别常见的视频编辑操作，同时能与区块链产品结合，支持存证上链，能够提供完备的版权保护和侵权追溯的解决方案。 当原创作者在为自己的作品投保时，保险公司可以利用视频指纹和区块链技术为原创者的作品进行存证以及侵权追溯。

(二)社会环境分析

保险参与短视频原创保护，弥补了短视频平台在短视频内容审核方面的缺陷。 短视频平台如果能够引入保险保护机制，能够极大地提高自身的竞争力，能够更好地为原创提供保护，从而推动短视频行业的快速发展。

此外，知识产权日益得到国家重视，各个保险公司也积极响应国家号召，纷纷推出知识产权等相关保险产品，抢占市场。 尽管短视频原创保护保险在产品的市场规模、市场环境及购买群体特征存在一定的不确定性，但伴随着短视频行业发展和版权意识增强，短视频版权将会成为保险业的下一片蓝海。

(三)风险可保性分析

1. 原创短视频版权风险满足风险大量和重大损失原则

随着短视频行业的发展，短视频用户和内容创作者增多，原创短视频版权侵权事件也频频发生。 原创高质量的短视频创作本身成本高、周期长，往往会花费创作者大量的时间精力。 一旦短视频被盗取，会给原创者带来巨大损失。 近年来，我国原创短视频版权侵权案件日益增多、涉及金额也越来越大，这与可保风险要求中的“必须有大量标的遭受损失的可能，必须有重大损失发生的可能”完全相符合。

2. 原创短视频版权风险满足纯粹性、偶然性

原创短视频侵权行为的发生是纯粹的和偶然的。 原创短视频的版权本质就是创作者的财产，侵权风险的发生给原创者只有带来损失的可能，并没有获利的机会，所以原创短视频版权风险是纯粹的。 所有短视频创作者面临的版权风险可能发生也可能不发生，即符合可保风险的偶然性。 一方面，由于短视频版权风险的纯粹性和偶然性，从而短视频创作者会考虑是否通过保险将自身所面临的风险和损失向保险公司转移。 另一方面，短视频版权风险的纯粹性和偶然性，满足了保险公司大数法则经营基础的要求和能够防止道德风险的发生。

3. 侵权损失满足现实可测性和可计量性

风险带来损失的现实可测性和可以使用货币计量也是可保风险的重要条件。 目前，我国短视频都是借助短视频平台进行发布传播，通过对短视频平台版权监管进行风险评估，以及对投保作品的制作成本和创作者粉丝数量影响力进行评估，从而保险公司能够对侵权损失进行预测分析。 损失可计量性则是要求损失能够用货币衡量。 虽然短视频本身的价值无法准确地衡量，但“保险+服务”的承保方式使侵权损失能够满足可计量性。 这种模式中承保的投保人因保险标的被侵权所付出的诉讼等法律费用，保险公司能够准确进行计量。

四、 保险参与短视频版权保护必要性分析

(一)能够有效解决原创者维权过程中存在的问题

目前，短视频版权保护中的主要问题是短视频平台对内容审核不严，原创作者维权成本高、举证困难等问题。 然而保险机制的引入能够在一定程度上解决短视频版权保护所面临的问题。 针对短视频维权过程中存在的诉讼成本高等问题，“保险+服务”的模式可以充分发挥保险经济补偿的基本功能，促进短视频版权与保险有机融合，打消创作者在维权时存在的顾虑。 有效解决原创者维权成本高的问题。VFR 技术和区块链等技术的发展，解决了原创者为全过程举证困难的问题。

(二)对侵权行为具有抑制作用

社交类短视频平台正处于快速发展阶段，虽其发展前景备受看好，但平台对爆发式增长的海量内容审核监管遭遇严峻挑战，侵权乱象并未得到很好的抑制。 如果引入保险机制参与原创保护，从一定程度上可以对短视频抄袭、搬运等侵权行为产生震慑作用。 同时保险为短视频版权提供保障，能够很大程度上提高在版权纠纷案件中律师接案的积极性和采用风险代理的可能性，能够对肆无忌惮的短视频版权侵权行为起到一定的抑制作用。 原创者有了保险的保障维权会更加坚决，从而对短视频侵权行为起到了很好的制约作用。

五、 结语

与短视频版权侵权行为的斗争，不能仅依靠创作者的努力，而是需要多方的参与。 在现有的制度和技术层面上，在短视频版权保护方面引入保险机制，能够有效解决短视频版权保护中存在的维权成本高、举证困难等问题，充分发挥保险在版权保护方面经济补偿和风险控制的功能。 创作者有保险的保驾护航，才能完全投身于内容的创作之中，从而带动短视频行业的繁荣发展。