孙彩玉,宋志伟,盛 涛,杨莉莎,李立欣
(1.黑龙江科技大学 环境与化工学院,哈尔滨 150022;2.黑龙江科技大学 教务处,哈尔滨 150022)
偶氮染料废水是一种常见的难降解废水,废水中含有的重氮基团化学性质稳定,无法直接被微生物降解[1]。处理偶氮染料废水最常用的方法为活性污泥法和高级氧化[2]。微生物燃料电池(MFC)是一种新型的污水处理技术,因其在去除有机污染物的同时能够产生电能而备受人们关注[3]。到目前为止,有关MFC技术处理偶氮染料废水的研究却很少。关于MFC的研究基本均在双室MFC系统中完成[2-3],由于双室MFC中质子膜的存在会影响质子的传递效率及系统内阻的升高,从而会在一定程度上限制其运行性能。相比之下,单室无膜MFC系统由于简化的结构能够有效降低系统内阻,从而提高反应效率,另外还能降低基建和运行成本[4]。因此,笔者旨在构建上流式单室无膜MFC系统,以偶氮染料废水为基质,考察其运行过程中的产电性能及废水处理效果。
阳极室接种污泥取自哈尔滨市某污水处理厂污泥浓缩池,收集后的污泥用蒸馏水淘洗3遍,再用不锈钢进行筛分去除粒径D≥2 mm的颗粒。污泥接种至阳极室后,先用糖蜜废水驯化60 d再启动反应装置。接种时的污泥特性如下:悬浮物(SS)的质量浓度为12.6 g/L、挥发性悬浮物(VSS)的质量浓度为9.7 g/L、pH为7.3。
实验用废水采用人工合成的废水,废水的组分:酸性黑 1(AB1)的质量浓度分别为0、25、50 mg/L,乙酸钠的质量浓度为2.45 g/L,氯化铵的质量浓度为0.32 g/L,氯化钾的质量浓度为0.11 g/L,磷酸二氢钾的质量浓度为0.55 g/L,氯化镁的质量浓度为0.12 g/L和氯化钠的质量浓度为0.12 g/L。
上流式单室无膜MFC装置由圆柱形有机玻璃制成,直径10.0 cm,高30.0 cm,底部进水,顶部出水。阳阴两极均为宽1.5 cm、长2.5 cm的碳毡,电极之间通过0.5 mm的导线连接,中间设1个2 000 Ω可调节电阻,两端采用直流电源提供外加电压。污泥接种前,MFC装置通入氮气5 min,以保证阳极室内部厌氧条件,装置启动后阴极室通入压缩空气维持系统好氧条件。MFC装置进水由可调速蠕动泵以连续流的方式提供,装置由下往上设阳极室、S2、S1和阴极室取样口。上流式单室无膜MFC装置如图1所示。
图1 上流式单室无膜MFC装置Fig. 1 Upflow single-chamber membrane-less of MFC reactor
MFC系统连续运行140 d,水中AB1质量浓度分别设置为0、25和50 mg/L,在运行的前30 d,AB1质量浓度为0,在第31~60 d,AB1质量浓度为25 mg/L,在第61~140 d,AB1质量浓度为50 mg/L。运行期间,定期检测各项指标。
COD、SS、pH采用国家标准方法[5]进行测定。电位通过Ag/AgCl参比电极进行检测。电位与电流数据通过多功能采集板自动记录,每10 min采集一次。酸性黑1基团采用UV-Vis吸附法进行分析。
电流密度、功率密度、库伦效率及去除率等指标参考文献[6]中的计算方法。
图2 单室无膜MFC运行过程中的输出电压变化Fig. 2 Output voltage variation during operation of single-chamber membrane-less MFC
通过调节外加电阻50~2 000 Ω可得到MFC系统的极化曲线如图3所示。由图3可知,在添加AB1之前,系统的最优功率密度为(8.1±0.3) mW/m2。当AB1质量浓度为25 mg/L时,功率密度变化不大。而当AB1质量浓度为50 mg/L时,最优功率密度下降至(6.3±0.4) mW/m2,较未添加AB1时下降了22.2%。通过极化曲线可以推断,在不同AB1质量浓度下,MFC系统的内阻均为1 000 Ω左右,电子传递速率基本相同。因此,添加AB1后,MFC系统输出电压和功率密度的下降主要与阳极室的电子供应不足有关。
图3 单室无膜MFC运行过程中的功率密度变化Fig. 3 Power density variation during operation of single-chamber membrane-less MFC
图4为单室无膜MFC在整个运行过程中的阳极和阴极COD的质量浓度及去除率随时间的变化情况。MFC系统起始的进水COD质量浓度稳定在(1800±10) mg/L。从图4可以看出,当AB1质量浓度为0时,阳极COD去除率可达(90.4±3.2)%,随着AB1质量浓度升高至25 mg/L,COD去除率小幅度下降至(86.2±1.8)%。当AB1质量浓度为50 mg/L时,COD去除率大幅度下降至(75.0±3.3)%。阴极COD去除率的变化趋势与阳极一致。阴极COD去除率由0 mg/L时的(72.7±1.7)%下降至50 mg/L时的(57.8±2.2)%,导致系统出水COD质量浓度(193.2±5.5) mg/L。由(46.6±3.1) mg/L升高至。表明当AB1存在时,系统出水剩余的COD增多,这主要与AB1降解过程中稳定基团被破坏后形成的中间产物有关[8]。当AB1质量浓度为25 mg/L时,系统对废水COD去除率高达(95.5±1.5)%。
图4 单室无膜MFC运行过程中COD质量浓度及去除率变化Fig. 4 COD concentration and removal efficiency during operation of single-chamber membrane-less MFC
通过系统的COD去除率和输出电压计算得到AB1质量浓度分别为0、25和50 mg/L时,MFC系统库伦效率分别为6.9%、6.6%和5.9%。系统库伦效率随AB1质量浓度的升高而下降,与文献[9]的研究结果类似,上述作者曾构建双室MFC系统处理偶氮染料废水,发现当进水中偶氮浓度逐渐升高时,系统库伦效率呈逐步下降趋势。
单室无膜MFC在整个运行过程中的AB1质量浓度和降解效率随时间的变化情况见图5。由图5可知,当AB1质量浓度由25 mg/L升高至50 mg/L时,阳极AB1降解效率由(80.6±1.2)%下降至(74.6±2.7)%,但阴极对AB1的降解效率由(86.7±1.9)%升高至(96.2±3.3)%,此时,系统出水中的AB1质量浓度均低于1.5 mg/L。这表明在MFC系统对偶氮AB1具有较强的降解效率,本去除率可与文献[10]的研究结果相比较。在AB1质量浓度50 mg/L下,阴极呈现出的更高的降解效率与高浓度的AB1具有更高的电子接收效率有关。
图5 单室无膜MFC运行过程中AB1质量浓度及降解效率变化Fig. 5 AB1 concentration and removal efficiency variation during operation of single-chamber membrane-less MFC
在MFC装置不同位置对污水取样,进行UV-Vis吸附分析,分析结果见图6。
图6 MFC装置不同位置UV-Vis吸附分析Fig. 6 UV-Vis absorbance analysis at different positions of MFC
(1)上流式单室无膜MFC系统处理偶氮染料(AB1)废水具有一定的可行性,系统产能及功率密度会随AB1质量浓度的升高而降低。
(2)当AB1质量浓度为25 mg/L时,MFC系统对废水COD去除率高达(95.5±1.5)%,此时库伦效率为6.6%。
(3)MFC系统对AB1具有较高的降解效率,在进水AB1质量浓度为25和50 mg/L的条件下,系统出水AB1质量浓度均低于1.5 mg/L。