|本刊记者/左永君
空气净化器的“去除率99%”该怎么看
|本刊记者/左永君
不少人在选购空气净化器时,往往会面对商家宣称的各式各样的“去除率99%”。相信很多人脑子里此时会冒出一堆问号:这是真的吗??
不全是。
针对不同的污染物,空气净化器有不同的去除能力,笼统地说一个“去除率”是没有意义的。也就是说,商家应该让消费者明白他所说的去除率针对的是甲醛还是PM2.5或者其他污染物。
不过,即便补充说明加上了污染物,也同样意义不大。两台去甲醛的净化器,一台的1小时去除率是99%,另一台的10小时去除率是99%,两台都宣称“甲醛去除率99%”,但是,很显然它们的净化能力是不一样的。也就是说,说到去除率,就必须给出时长。
“甲醛2小时去除率99%”,这样的广告语才值得消费者去参考。
但这就够了吗?不够。
因为去除率并不是评价空气净化器性能的核心指标,CADR(洁净空气量)才是。今年即将实施的新国标规定,商家在标识净化器性能时,CADR是必选项,去除率是可选项。不难看出,上面那句有参考价值的广告语,其“参考价值”有限。
同样地,针对不同的污染物,空气净化器有不同的CADR。因此,在选购净化器时,你真正需要着重对比的,是各净化器的甲醛CADR或颗粒物CADR。
当然,首先你得搞清楚究竟想要去除什么。
往期回顾
2014年1月,《消费者报道》向第三方权威机构送检了TCL、LG、夏普、飞利浦、亚都和三星6个品牌的空气净化器,对PM2.5 CADR、甲醛去除率和臭氧释放量三个指标进行检测。从测试结果来看,夏普和LG滤除PM2.5的效果出众;三星和夏普的甲醛去除率最高,达到70%以上;在臭氧释放量方面,6品牌净化器全部合格。另外,夏普和飞利浦的净化器操作较便捷,而LG的净化器由于其滤网可水洗晾干而较为省钱。