工业废渣复合再生材料稳定膨胀土性能及工程应用

2020-11-19 07:34牛鸿武
广东土木与建筑 2020年11期
关键词:路堤碾压含水率

牛鸿武

(河南省许平南高速公路有限责任公司 郑州450000)

0 引言

随着我国工业和基础设施建设的快速发展,煤矸石、钢渣等固体废弃物大量产生并堆存,占用大量土地。调查结果显示,截止2018年全国工业固体废弃物堆存累计总量超过600 亿吨,每年仍以超过30 亿吨的速度增长,按每万吨废弃物平均占地0.5亩计算,现存工业固体废弃物堆存占土地面积超过300 万亩[1,2]。目前,我国在工业固体废弃物综合利用方面存在着综合利用率低(不足50%),无害化处置能力“散小弱低”,非法转移、处置、倾倒现象严重,环境危害大等特点,对工业固体废弃物的回收利用能力急需提升。与此同时,工程建设过程中开采和制备传统水泥、石灰、砂石等建筑材料需要消耗大量的自然资源和能源[3,4]。

基于此背景,工业废渣复合再生材料(简称IWR材料)应运而生。IWR 的主要原料为钢渣、煤矸石等工业废渣,在特定配比下混合、研磨而成,能够改善土壤物理、化学性质和力学性能,满足特定工程需求。IWR 材料的开发与应用不仅提高了工业固废的再生利用率,减少堆存占地、降低环境污染,还能够缓解基础建设材料紧缺的问题,保证工程质量和进度[5,6]。

本文以河南省某新建高速公路项目为依托,对IWR 稳定膨胀土的路用性能和施工工艺进行研究,验证IWR稳定土用于路基工程的可行性与适用性,促进IWR材料在公路工程领域的推广应用。

1 工程概况

河南省某新建高速公路路基宽度为27 m,建设标准为双向四车道,设计时速为120 km/h,全长120 km,路基沿线土质多为膨胀土,优质填料匮乏。为了缓解资源压力,节约建设成本,拟采用IWR 材料对沿线膨胀土进行改良,以克服其CBR值较低,工程特性较差,无法满足路基填料的不足。因此,本工程结合科研项目需求,采用IWR 材料稳定项目沿线的膨胀土,并通过室内试验对其路用性能进行研究,为工程应用提供支持,并通过实际工程应用验证使用效果。

2 IWR材料稳定膨胀土路用性能研究

2.1 原材料

2.1.1 IWR材料

IWR 材料的配方可以根据不同类型土壤的物理力学特性进行调整,使其技术指标能够满足不同的工程需求。按照现行测试规范,参考用于水泥质量评价的技术指标,将稳定膨胀土所用的IWR 材料制成砂浆,并测试其初凝时间、终凝时间、抗折强度、抗压强度等性能指标,具体如表1所示。

表1 复合再生胶凝材料主要技术指标Tab.1 The Main Technical Indicators of Composite Reclaimed Cement Material

2.1.2 膨胀土

试验所用膨胀土取自该新建高速公路沿线取土场,相关技术指标如下:最大干密度为1.88 g/cm3,最佳含水率为14.61%。液限为43%,塑性指数为19,特性判定为低液限黏土;膨胀量为1.96%,属于弱膨胀土;96%压实度下的CBR 值仅为2.36%,远小于上、下路床填料的CBR值要求,甚至达不到93%压实度的下路堤的CBR值要求(≥3%)。

2.2 路用性能

为研究IWR 材料稳定膨胀土的路用性能,确定IWR 材料稳定膨胀土时IWR 的最佳掺量,在5 组不同IWR材料掺量下进行IWR材料稳定膨胀土性能测试,根据《公路路基设计规范:JTG 30-2015》[7]规定,对稳定膨胀土进行击实试验、膨胀率试验和不同压实度K下的CBR 试验,结果如表2所示。

由表2 可知,当IWR 材料掺量≥4.5%时,膨胀总率<0.7%,CBR>24%(远远超过规范上路床的8%),满足文献[7]的相关要求。因此确定采用IWR材料稳定膨胀土填筑路堤、路床时,IWR材料的最低掺量为4.5%。

在路基工程施工中,对于路堤用膨胀土,通常可采用消石灰进行处理[5,6]。本项目中采用消石灰粉稳定膨胀土路堤的掺量也为4.5%,为研究采用IWR材料对膨胀土进行处理后用于填筑路堤的适用性,对石灰稳定膨胀土和IWR材料稳定膨胀土的膨胀总率、CBR等指标进行了对比试验,结果如表3所示。

从表3 可知:在同一掺量下的消石灰稳定膨胀土和IWR 稳定膨胀土,其膨胀率和CBR 值均满足文献[7]要求;经IWR 材料稳定的膨胀土的膨胀率稍小于消石灰,CBR值比消石灰稳定膨胀土大30%。说明IWR材料对膨胀土的稳定效果优于消石灰,能够用于路堤填筑。

3 IWR材料稳定膨胀土路堤施工工艺研究

参考室内试验及相关研究,分析复合再生水硬性胶凝材料稳定膨胀土路用性能影响因素,同时及进行了试验路的铺筑。在试验路铺筑过程中,提出并总结了IWR材料稳定膨胀土路堤施工工艺、压实质量控制标准、松铺系数及松铺厚度、合理的压实机械组合、碾压方案,最佳含水量及碾压时含水量允许偏差等相关参数及质量控制标准。

IWR 材料稳定膨胀土试验段采用路拌法施工,主要包括以下工序:

3.1 施工放样

利用全站仪准确放出路床中线与路床边线,直线段每15~20 m 设一断面并打桩,曲线段10~15 m 设一断面并打桩。根据工程要求进行水平测量。

3.2 备料

施工前,组织试验检测人员对拟用IWR材料相关技术指标进行检测,确保IWR材料的质量。根据设计填筑宽度、压实厚度(20 cm)及预定的干密度计算出所需素土的数量。

3.3 摊铺土

按20 cm控制每层IWR稳定土成品厚度,按照相应的结构厚度,根据IWR材料配合比计算素土松铺25 cm。

按照运输车一车素土约16 m³计算,方格网定位5 m×10 m 一个(可根据现场车辆实际装载量调整),倒上土法,全宽填筑。

表2 IWR材料稳定膨胀土性能测试结果Tab.2 IWR Material Stabilized Expansive Soil Performance Test Results

表3 4.5%掺量的消石灰与IWR材料稳定膨胀土性能测试结果对比Tab.3 Comparison of the Performance Test Results of 4.5%Slaked Lime and IWR Material Stabilized Expansive Soil

3.4 闷料

对整平后的土层检测含水率,当土的含水率较小时,需采用洒水车进行均匀洒水,以免局部出现含水率超高现象。闷料时间视土层中细粒土含量而定,一般闷料时间为12 h。当土的含水量过大时,用农用铧犁配合旋耕耙翻晒素土[8,9]。当粉碎后的土块粒径不大于3.75 cm,且素土含水量降低至比其最佳含水量大1%~2%时,方可开始整平和轻压。

3.5 整平和轻压

土的含水量满足要求后,按照确定的虚铺厚度、放样的标高,用平地机和人工开槽相结合的方式进行整平,土量缺的补足,多的刮出。整平后表面应力求平整,厚度均匀,路拱符合设计和文献[7]要求。

初平后采用22 t 的振动压路机静压2 遍,获得初始压实度的同时,为下一道工序提供平整的工作面,以便打网格、布灰。

3.6 摊铺IWR材料

根据计算IWR 材料松铺4 cm 厚,利用铲车进行布灰,按照每辆铲车运输约3 m3计算,方格定位6 m×11 m 一个(可根据现场车辆实际装载量调整)倒上土法,全宽填筑。采用刮板将IWR材料均匀摊铺在结构层上,保证结构层上无带状空白。

3.7 拌和与洒水

采用专用稳定土拌和机,对IWR材料和待稳定结构层深度拌和,拌和深度应渗入待稳定土层以下0.5~1.0 cm,以利于上下层粘结,防止拌和层和下承层之间形成夹层。拌和机行驶速度一般控制在1.2~1.5 km/h。在初次拌和后,计量IWR 材料用量并检测含水率,在IWR 材料用量和含水率满足技术要求的情况下进行第二次拌和。第二次拌和的拌和深度加深至结构层底部1~2 cm,提高素土与IWR材料的结合程度。在拌和过程中可采用人工挖坑取土对拌和效果进行检测,观察取土坑取出灰土的状态,终拌后灰土颜色应均匀一致无色差,严禁有素土夹层存在,否则应重新拌和。

3.8 整形与碾压

用重型振动压路机先静载碾压2遍,静压后,按照确定的标高人工拉线开槽,用平地机和人工相结合的方法实施精平。精平后检测工作面的标高、松铺厚度、横坡、以及IWR 剂量是否满足设计和文献[7]要求。碾压时,含水率应略高于最佳含水率1%~2%,以便取得理想的压实效果。碾压时遵循先轻后重,先慢后快、先低后高、由弱振至强振碾压的原则,压路机碾压行驶速度不宜过快,最大速度应控制在4 km/h 以内;接缝位置处理严格按施工技术细则的要求进行,横向接头处采用振动压路机横叠0.4~0.5 m错轮碾压,一次错轮1/4轮宽以上,碾压时压路机应重叠1/2轮宽。

碾压过程中,应遵循碾压均匀,去死角,无漏压的原则。针对碾压过程中出现的弹簧、松散等现象应及时处理,及时检测碾压段的含水率和IWR 材料剂量,针对性地采取翻晒、或增加IWR材料用量等措施进行调整。终压前,对工作面进行修理整形,保证线形平顺,纵坡合理,路拱和超高均在设计要求内。终压后的面层应保持适宜的含水率,为养生提供条件[10]。

3.9 养生

终压工艺结束后立即进行压实度检测,压实度达到技术要求后立即进行湿法养生,路基分两层施工时,第一层试验段结束后,考虑立即上土覆盖养生[11]。上土覆盖后,如果需要,适当洒水养生。养生期间,禁止重型车辆通过。养生期结束后,方可进行下一层白灰土的施工,第二层施工完毕后,应立即覆盖养生,且养生期不得小于7 d。

4 工程应用及检测

本文根据该高速公路沿线路基填料分布情况,在部分路段采用膨胀土用于填筑路基和路床,但由于膨胀土的工程特性较差,一般无法直接用作路基填料,需要先进行稳定处理。因此,结合本项目需求,对IWR 材料稳定膨胀土的效果进行了实际工程应用研究(见图1)。

图1 IWR材料稳定膨胀土施工现场Fig.1 IWR Material Stabilized Expansive Soil Construction Site

按照上述工艺进行了IWR 材料稳定膨胀土上路堤施工,施工完成后,对工程的施工质量进行了现场检测,CBR 值达5.5%(上路堤要求≥4%),现场压实度94.2%(上路堤要求≥94%),工程应用效果良好,满足设计及验收要求。

5 结论

通过上述研究,可得出以下结论:

⑴当IWR 材料掺量≥4.5%时,膨胀总率<0.7%,CBR>24%,远超过文献[7]上路床8%的要求。

⑵ IWR 材料稳定膨胀土的膨胀率稍小于消石灰,CBR 值比消石灰稳定膨胀土大30%。IWR 材料对膨胀土的稳定效果优于消石灰,能够用于路堤填筑。

⑶ IWR 材料稳定膨胀土工程应用效果良好,CBR 达5.5%(上路堤要求≥4%),现场压实度94.2%(上路堤要求≥94%),满足设计及验收要求。

猜你喜欢
路堤碾压含水率
二线碾压一线的时代来了 捷尼赛思G80
630MW机组石膏高含水率原因分析及处理
昆明森林可燃物燃烧机理研究
铁路浸水路堤优化的边坡稳定分析
不同介质下油水两相流含水率测量模型构建与仿真
被命运碾压过,才懂时间的慈悲
路堤下CFG桩复合地基稳定分析方法探讨
碾转
原油含水率在线测量技术研究
北方某严寒地区水利枢纽碾压混凝土重力坝设计