女性主义视角下《简·爱》中男女主角的共性解读

张曼

摘 要：作为女性主义文学的先驱，夏洛蒂·勃朗特在《简·爱》中塑造了一个独立、反抗的新型女性形象和一个反绅士的男性形象。本文从女性主义视角对小说中简·爱和罗切斯特的共性进行解读，探讨两个反传统的男性和女性能够相互吸引的原因。

关键词：女性主义;简·爱;罗切斯特

一、引言

《简·爱》是夏洛蒂·勃朗特的代表作，小说最突出的主题就是女性追求自由，要求独立自主的强烈愿望。小说中女主角的独立、执着与反抗精神吸引着读者，因此夏洛蒂·勃朗特被认为是女性主义文学的先驱者，因为她发出了女权主义思想的呐喊。小说中的女主角突破了传统文学作品中的女性形象，而与传统文学作品中深受女性欢迎的绅士形象相比，小说的男主角罗切斯特也显得格格不入，他性格暴戾，语言粗暴，是绅士的反面。追求自由的女主角为何会与粗暴野蛮的男主角相爱呢？究其原因，两人之间有着一些共同点，才使得他们能夠相互理解，相互吸引。

二、两人都勇于反抗父权制社会

简·爱从小就受到了父权制社会的种种迫害，维多利亚时代鼓吹圣洁、顺从、牺牲奉献的女性“天使”形象，女性失去了外出的自由，不能跟男性一样出门工作或者学习，只能待在家里。当时的社会甚至剥夺了她们的话语权，不允许她们随便表达自己的愿望，只能跟女性朋友交流或者通过写日记的形式来排解[1]。但是性格倔强的简·爱却勇敢地跟父权制社会斗争，幼年寄养在舅妈家时，她就跟表哥打架，因为这种反抗男性和家长的行为，她被赶出家门，送去慈善学校。在走之前，她还跟舅妈对峙，声讨她违背舅舅的遗愿，没有好好对待自己，“这种不同凡响的自我告白无论是维多利亚时代的孩子，还是一位灰姑娘都被认为是绝不应该去做的”[2]。寄宿洛伍德学校时，好朋友海伦对受到的不公正待遇，只会一味顺从和默默忍受，简·爱则表达了自己的不满，认为应该狠狠回击。同时，她也有着自己的理想和抱负，不愿意和当时的女性一样屈服于父权制社会，婚前服从于父亲，婚后依靠丈夫。相反，她希望能够走出家门，依靠自己的力量生存，摆脱对男性的依靠。因此，她在寄宿学校时，跟着老师努力学习，完成学业后留校当了老师，最后又去了桑菲尔德府当了家庭女教师，获得了经济上的独立，也得到了有限的自由。这种追求自由与独立的行为，就是在行动上对父权制最大的反抗。维多利亚时代的评论家们认为，简·爱这种“渴望彻底逃离客厅和父权统治的大厦的女性却是让人无可容忍的”，这种叛逆的女性主义倾向让他们震惊不已[3]。总而言之，简·爱与维多利亚时期推崇的女性形象相违背，她勇敢地反抗父权制社会，争取自己的话语权和工作的权利，通过自己的不懈努力，最终实现了自己的梦想，走出了女性被困的“客厅”，为自己打开了一片新的天地。

小说中的罗切斯特虽然富有，但是却言语粗暴，对女性也很傲慢，完全没有传统意义上绅士的样子，可他却受到了简·爱的青睐，因为与简·爱一样，他也受到父权制的迫害。在当时的社会中，男性原本享有诸多特权，可是，按照当时实行的长子继承制，身为次子的罗切斯特就失去了对父亲遗产的继承权。父亲爱财如命，为保持家产完整，想把家产都留给长子，可是，他又不想让次子变成一个穷光蛋。于是便伙同长子，欺骗次子，让他娶了一个富商的女儿伯莎·梅森，这样次子就能获得伯莎带来的丰厚嫁妆。但是伯莎有潜在精神问题，婚后由于性格、兴趣等方面巨大的差异，二人矛盾日渐加深，最终妻子犯病，被锁在阁楼之上，但罗切斯特也因此而变得脾气暴躁，粗鲁无礼。因此，罗切斯特也是受到了当时社会的迫害，才会毫无绅士的样子。由于受到了父权制家庭的迫害，罗切斯特成为“资产阶级社会及家庭的受害者、弃儿”，他对待旁人时表现出来的态度粗鲁、言语傲慢、冷嘲热讽，正是他用自己的方式，对资产阶级社会和家庭表达抗议的表现[4]。这种对于父权制的抗议就使得他与向往自由、渴望挣脱牢笼的简·爱有了共同点，对于资产阶级社会的不公正，他们都不会默默忍受，而是会选择正面反抗。正因为二人的共性，“非绅士”的罗切斯特和“非淑女”的简·爱才会相互吸引，彼此欣赏。

三、两人都追求心灵上的平等

维多利亚时代的女性被当成了一架机器，一个家里的“天使”，没有独立的地位和思想，只能被迫接受父亲或丈夫的安排，她们也不能有自己的想法，男女平等遥不可及。但是，在小说中，简·爱不管是在言语和行动上反抗表哥，还是在跟罗切斯特表明爱意时发表的平等宣言，都是在用自己的行动表达对男女不平等的不满。她追求男女心灵层面的平等，“我现在不是凭着习俗、常规，甚至也不是凭着肉体凡胎跟你说话，而是我的心灵跟你的心灵说话，就好像我们都已离开人世，两人平等地一同站在上帝跟前——因为我们本来就是平等的！”[5]这种认为男性与女性在心灵上本就平等的观念，让简·爱勇于跨越阶级的界限，爱上了罗切斯特。即便是在小说的最后，简·爱得到了表哥的求婚，她也拒绝了，选择回到罗切斯特的身边。因为表哥圣约翰总想让简·爱按照他的想法做事，使她的头脑失去自由。比如，当简·爱与其讨论起与他与奥列弗小姐的爱情，直言他见到奥列弗小姐时就发抖且满脸通红时，他非常诧异，因为他没想到作为一个女人，简·爱居然敢这样对他说话。可见，表哥代表着男性特权，对于女性的看法是与当时主流社会一致的，他欣赏的是传统意义上的淑女，并不能跟简·爱进行心灵上的交流，他们之间是不可能平等的。

而罗切斯特则不同，由于受到了不公正的待遇，他能够感受到父权制社会的弊端。因此，相比较其他男性，罗切斯特更能理解女性的遭遇。普通平凡的简·爱虽然物质上贫乏，但精神上富有，她勇于发声，正面表达自己的感受。在看清上层社会的虚伪、势力之后，罗切斯特欣赏的不再是传统意义上的淑女，而是与众不同的独立女性简·爱，注重与她心灵上的交流。“我不知道我选了什么样的心灵来跟自己的心灵交流。我知道它是不容易受传染的，是个特殊的心灵，独一无二的心灵”[6]。这个向往自由、勇于发声的简·爱也许会把传统的绅士吓跑，可在罗切斯特眼里，这种勇敢的表达让她显得与众不同。当抛开了性别和阶级的束缚，从心灵上平等地对待简·爱时，他才发现，与其他那些只凭财产来挑选结婚对象的拜金女相比，这颗别人眼中乖戾、不安分的心灵不在乎金钱，只注重心灵上的契合，反倒显得更加珍贵可爱。因此，他能够与简·爱进行心理层面的交流，注重跟女性心灵上的平等，而不像其他男性一样，认为女性是应该被保护的、敏感、脆弱的傻瓜[7]。虽然两人的社会地位不匹配，这种心灵上的平等正是简·爱这种宣扬男女平等的女性所追求的，因此，能尊重与理解她的罗切斯特，最终赢得了她的芳心。

四、结语

作为女性意识的代表作，《简·爱》塑造了与众不同的男女主角，“非绅士”的罗切斯特和“非淑女”的简·爱。两人都受到了父权制社会的压迫与不公正的待遇，勇于反抗父权制社会，挣脱阶级造成的束缚，追求心灵上的平等。正是这些共性，使得他们能够相互理解，相互欣赏，最终走到了一起。

参考文献

[1][7]Showalter，Elaine.A Literature of Their Own—British Women Novelists from Bronte to Lessing[M].Beijing：Foreign Language Teaching and Research Press，2004：101，143.

[2][3] 桑德拉·吉尔伯特，苏珊·古芭.阁楼上的疯女人：女性作家与 19 世纪文学想象[M]. 杨莉馨译 . 上海：上海人民出版社，2014：439，432–433.

[4]杨静远.夏洛蒂·勃朗特的爱情主题[J].文学评论，1980（5）：110–116.

[5][6]夏洛蒂·勃朗特.简·爱[M].宋兆霖译.北京：作家出版社，2015：239–240，134.