针对性护理复发性消化溃疡患者的效果观察

李 娟

（华中科技大学同济医学院附属协和医院消化内科，湖北 武汉 430022）

消化溃疡常发生于胃部和十二指肠，考虑和环境、压力、年龄等有关。研究显示，此病发病率逐年上涨。对复发性消化溃疡患者针对性护理，能够切实改善患者预后，提升生活质量[1]。为了验证针对性护理复发性消化溃疡患者的效果，本文展开系统分析，详细内容如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

任选116例患者，都是2019年1月～2019年12月在我院中进行治疗的复发性消化溃疡患者，任意分两组，一组患者有58例，命为a组，另一组患者有58例，命为b组；a组均龄为（41.45±1.13）岁，男女各29例和29例；比较组均龄为（40.22±1.67）岁，男女各28例和30例。患者与家属均签署了知情同意书，经伦理委员会批准，所选患者均符合复发性消化溃疡治疗要求，排除合并认知功能障碍、精神疾病、肝肾功能不全的患者，一般资料差异很小，可比。

1.2 方法

b组应用常规护理，按照临床护理要求开展具体工作。

a组应用针对性护理，内容为：第一，知识传授。患者入院后，询问基本信息，如生活环境和工作条件等，结合信息内容，对患者致病因素进行评估，并分析病症的危害性与形成因素，加强患者对疾病的认识，提升护理依从性。第二，心理干预。为了防止患者产生负面情绪，影响治疗效果，增强对患者的关注度，耐心倾听患者的想法，并和其交流，做好患者的心理排解工作。第三，生活指导。帮助患者形成良好的作息习惯，叮嘱其定时运动，禁烟酒，多食用维生素和蛋白质含量高的食物。第四，用药指导。系统讲解药品知识，让患者了解用药方法和剂量等，叮嘱患者遵医嘱服药。

1.3 观察指标

对症状消失时间、住院时间、平均疼痛缓解时间以及护理满意度进行观察[2]。

1.4 统计学方法

采用SPSS 20.0分析。计量的比较采用t值检验，计数的比较采用x2检验，P＜0.05代表存在显著差异。

2 结 果

2.1 对比两组患者症状消失时间、住院时间、平均疼痛缓解时间

两组症状消失时间差异明显，a组腹痛消失时间、反酸消失时间、烧灼感消失时间、住院时间、平均疼痛缓解时间分别为2.34±1.45小时、2.45±1.34小时、1.12±0.53小时、7.34±3.43天、3.32±0.47天，b组腹痛消失、反酸消失、烧灼感消失时间、住院时间、平均疼痛缓解时间分别为3.54±1.34小时、3.34±1.27小时、2.23±0.34小时、12.42±4.55天、5.11±1.53天，a组显著优于b组，有统计学意义(P＜0.05)。见表1。

表1 对比两组患者症状消失时间（±s）

表1 对比两组患者症状消失时间（±s）

组别 n 腹痛消失时间（小时）反酸消失时间（小时）烧灼感消失时间（小时）住院时间（天）平均疼痛缓解时间（天）a组 58 2.34±1.45 2.45±1.34 1.12±0.53 7.34±3.43 3.32±0.47 b组 58 3.54±1.34 3.34±1.27 2.23±0.34 12.42±4.55 5.11±1.53 t值 7.0765 2.5465 5.7851 6.5343 6.3401 P值 P＜0.05 P＜0.05 P＜0.05 P＜0.05 P＜0.05

2.2 对比两组患者护理满意度

两组患者护理满意度差异明显，a组满意率为94.83%，b组满意率为8 2.7 6%，a组显著优于b组，有统计学意义(P＜0.05)。见表2。

表2 对比两组患者护理满意度[n(%)]

3 讨 论

针对性护理为一种新型的干预方法，把患者在治疗中易出现的问题当做护理工作的开展导向，以优化具体问题、满足患者需求为中心的护理手段。在针对性护理中，通过知识传授、心理干预、生活指导等，加强患者对疾病的认识，并排解其负面情绪，对其不良行为进行控制，进而实现护理效果提升的目标，加快患者治愈速度[3]。上升研究结果为：由表1可知，两组症状消失时间差异明显，a组显著优于b组，有统计学意义。由表2可知，两组患者护理满意度差异明显，a组满意率为94.83%，b组满意率为82.76%，a组显著优于b组，有统计学意义。和何艳,魏红云,申艳等人研究结果无明显不同，有代表性。

综上所述，针对性护理复发性消化溃疡患者的效果更好，值得推广运用。