人性化护理用于晚期肿瘤患者缓解疼痛的效果观察

刘晓云

（威海市中心医院肿瘤三病区，山东 威海 264400）

近些年来，恶性肿瘤的发病率逐年上升，目前成为临床上的多发病与常见病。本次实验对观察组患者在护理应用了人性化的护理模式，取得了一定的效果[1]。内容如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

实验样本的选取2016年6月～2018年6月50例本院收治的晚期肿瘤患者，将样本随机分成对照组与观察组，各25例，其中观察组女12例，男13例，患者年龄33～79岁，平均（56.35±2.6）岁；相应的对照组患者女11例，男14例，患者年龄35～80岁，平均（57.45±2.6）岁。将两组患者的年龄与性别等资料进行比对，差异不显著，差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2 方法

常规的护理即为对照组，护理人员对患者的疼痛程度进行评估，根据患者的具体情况采取预防与处理，并对其家属详细说明此病所应注意的事项。

常规护理+人性化护理即为观察组，具体方法为，首先是对患者给予心理护理，其次是对患者的家属进行动员与鼓励，让其多关心患者，再次是对患者进行健康科学的宣传教育，最后 是结合患者的爱好，引导患者转移注意力，缓解患者的疼痛感觉。

1.3 评价指标

应用疼痛数字评分法（NRS）[2]评定，评分0～10分，0分表示无痛，10分为剧痛。满意度=非常满意率+满意度，其量表为本院自制，满分100分，非常满意：大于85分，满意：60～85分，不满意：少于60分

1.4 统计学方法

统计学软件SPSS 17.0对本次的实验数据进行计算和分析，并以t检验，计量资料以（）表示，满意度以卡方检验表示，差异明显以（P＜0.05）检验，统计学有意义。

2 结 果

2.1 比较两组样本的疼痛程度

干预后患者的疼痛程度好于干预前，且观察组好于对照组，差异明显，差异有统计学意义（P＜0.05），统计学意义明显。见表1。

2.2 比较两组样本的满意度

结果表明，观察组的满意度明显高于对照组，组间对比差异明显，差异有统计学意义（P＜0.05）。见表2。

表1 对比两组患者的疼痛程度（）

表1 对比两组患者的疼痛程度（）

组别 例数 干预前 干预后 t P观察组 25 4.06士2.141.42士1.01 5.5781 0.0000对照组 25 4.10士2.312.35士1.76 3.0129 0.0041 t 0.0635 2.2915 4.8761 6.5639 P 0.9496 0.0264 0.0000 0.0000

表2 对比两组患者的治疗有效率[n（%）]

3 结 论

一般的晚期癌症患者均有疼痛反应，甚至严重的疼痛反应，其疼痛程度令患者难以耐受，为患者的日常生活带来极其不利的影响[3]。因此，在对晚期癌症患者的临床护理中，为尽量减轻病人的疼痛，缓解患者的不良情神情绪与压力，对其应用人性化护理，通过运用家庭与社会以及医护人员对患者的关怀和对病人的支持，让病人明确感受到本身被重视与尊重，让患者以乐观的心态对面对生活，进而来缓解患者的疼痛程度[4-5]。

本研究对观察组患者应用了人性的护理方法，研究结果表明，干预后患者的疼痛程度好于干预前，且观察组好于对照组，差异明显，差异有统计学意义（P＜0.05），观察组患者满意度为72.00%，而对照组仅为44.00%，组间对比差异明显，差异有统计学意义（P＜0.05），统计学意义明显。

综上所述，在晚期肿瘤患者的临床护理中应用人性化护理，可以有效缓解患者的疼痛程度，提高满意度，具有推广价值。