探讨综合护理干预在老年腰腿痛患者护理中应用效果

2020-11-13 03:50何凤霞
中华养生保健 2020年6期
关键词:质量指标腰腿痛分值

何凤霞

(桓台县中医院疼痛科,山东淄博,256400)

随着我国人口老龄化程度的不断加剧,腰腿痛已成为目前临床常见的疾病类型[1]。此类疾病多发于老年人群,具有病程漫长、易反复发作且难以彻底治愈等特点,对老年人的身心健康及生活质量造成严重影响[2]。根据相关研究报道,在我国有近80%的老年人群患有不同程度的腰腿疼痛,为患者提供行之有效的临床护理干预刻不容缓[3]。本文旨在对部分老年腰腿痛患者开展综合护理干预措施的临床应用研究,现汇报如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

抽取2018年1月~2019年1月期间于桓台县中医院接诊并治疗的94例老年腰腿痛患者为本次的研究样本,随机数表法分组,参照组中男性患者27例,女性患者20例,年龄范围55~78岁,平均年龄(66.84±3.28)岁,病程 1~10年,平均病程(5.08±0.23)年;观察组中男性患者30例,女性患者17例,年龄范围56~80岁,平均年龄(67.02±3.31)岁,病程1~11年,平均病程(5.12±0.25)年。经验证,两组患者的性别、年龄、病程等数据存在较强可比性(>0.05)。本次研究经医院伦理委员会严格审批后获准执行,患者及其家属均知晓并自觉签署知情同意书。

1.2 护理方法

参照组患者采用常规护理干预,包括健康指导和对症支持。

观察组患者在参照组的基础上采用综合护理干预,主要内容如下:①健康知识宣教。通过建立良好的护患关系,帮助患者短时间内熟知医院的整体情况;通过健康知识的宣传教育,利用浅显易懂的语言帮助患者了解相关的疾病知识,有助于提高患者治疗过程中的依从性及配合度,为患者后续的治疗打下良好的思想基础。②心理护理。部分老年患者在治疗的过程中,容易出现焦虑、抑郁等心理问题,严重影响治疗效果及护理工作。护理人员应通过帮助患者及时调整不良心理情绪,克服内心障碍,鼓励患者积极乐观的面对治疗,增强治疗的信心与勇气。③饮食护理。详细指导患者及其家属加强对患者的饮食管理,科学合理膳食、营养搭配,保证清淡饮食的同时营养丰富,鼓励患者多食用水果蔬菜及粗粮等,帮助患者养成科学健康的饮食习惯。④药物护理。根据患者的疼痛程度,严格遵医嘱用药,指导患者及其家属,配合按摩等手法进行护理。⑤康复护理。叮嘱患者在治疗期间切勿从事重体力劳动;指导患者日常生活中采用正确的体姿;鼓励并指导患者根据兴趣爱好选择适合的运动项目,例如太极拳、广场舞等。

1.3 观察指标

观察对比两组患者的SAS、SDS指标;观察对比两组患者的生活质量指标;观察对比两组患者的护理满意度。

1.4 疗效标准

①使用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)对患者的焦虑及抑郁指标进行评估,分值均为百分制,分值越高表明患者的焦虑及抑郁程度越严重。②生活质量指标主要包括生理功能、心理功能、社会功能三个方面,分值为百分制,分值越高表明其生活质量水平越高。③使用自制的满意度调查表对护理满意度进行调查,分值为百分制,分值越高表明满意程度越高。十分满意:分值≥90分;基本满意:分值60~90分;不满意:分值≤60分。总满意度=(十分满意+基本满意)/总例数×100%。

1.5 统计学方法

将本次研究中涉及的所有数据,均借助统计学软件SPSS19.0进行统一归纳并总结,予以2和 值对以[n(%)]表示的计数数据、以(±s)表示的计量数据实施相关验证工作,以<0.05为差异具有统计学意义。

2 结果

2.1 两组患者的SAS、SDS指标统计

2.2 两组患者的生活质量指标统计

相比较于参照组患者,观察组患者的各项生活质量指标均得到显著提升,经验证数据差异具有统计学意义(<0.05)。见表2。

2.3 两组患者的护理满意度统计

参照组患者的护理满意度统计为72.34%(34/47),低于观察组患者95.74%(45/47)的护理满意度,组间数据差异明显,经验证符合统计学标准(<0.05)。见表 3。

表1 两组患者的SAS、SDS指标统计 (±s,分)

表1 两组患者的SAS、SDS指标统计 (±s,分)

?

表2 两组患者的生活质量指标对比 (±s,分)

表2 两组患者的生活质量指标对比 (±s,分)

?

表3 两组患者的护理满意度统计 [n(%)]

3 讨论

近些年随着人们对医疗护理行业的要求不断提升,在临床护理中采取综合护理干预的重要性不言而喻。传统的常规护理干预已无法满足现如今临床的实际需求,总体护理效果并不理想;综合护理干预秉承以人为本的护理理念,以患者为中心尽可能的满足患者的合理需求,并通过健康知识宣教、心理护理、饮食护理、药物护理、康复护理等一系列护理服务措施,帮助患者缓解心理压力,提升生活质量,促进其身心健康的有效恢复,总体护理效果十分显著[4]。在本次研究中,观察组患者的SAS、SDS指标及生活质量指标明显优于护理前及参照组患者,与此同时护理满意度得到大幅度提升,两组数据差异均符合统计学标准(<0.05),与相关研究存在高度一致性[5]。分析原因,因健康知识宣教工作的开展,可通过提升患者基础知识和自我照护知识掌握水平,来发挥增强自我护理管理水平的作用;通过心理干预,可促焦虑、抑郁等负性心理情绪的消除,促患者主观能动性充分发挥;经药物护理,可降低不良反应率;通过行康复护理,可加快疼痛缓解进展;通过进行饮食护理,可改善患者基础状况,为各项康复工作的开展打下良好基础。通过综合护理干预工作的开展,可使患者认知水平增强,进而保持积极乐观的心理,全身心投入医护全程,为促进生活质量的恢复提供有力保障。

综上所述,针对老年腰腿痛患者采用综合护理干预,一方面及时有效的缓解患者的焦虑、抑郁等不良心理情绪,提升生活质量的同时促进其身心健康的快速恢复;另一方面医院的护理服务质量得到提升,总体护理效果显著,值得临床应用。

猜你喜欢
质量指标腰腿痛分值
更正启事
基于移动护理下全院护理质量指标监控系统的探索研究
芍梅化阴汤对干燥综合征患者生活质量的影响
医针灸综合治疗颈肩腰腿痛的临床效果
悄悄告诉你:统计这样考
谁是科创板创值全能冠军
只有做手术才能缓解腰腿痛吗
汽车润滑用润滑脂的主要质量指标及其意义
烧结矿组成和结构对烧结矿质量的影响
推拿治疗腰腿痛386例疗效观察