任志容
【摘 要】目的:分析责任制助产护理联合体位干预对产程进展及母婴结局的影响。方法:选取我院收治的分娩产妇100例进行研究观察,其中从本次调查视角出发,择选了50例施行责任制助产护理联合体位干预,归为观察组;结合比对意图,择选了50例施行传统常规助产与体位干预,归为对照组,对比两组产妇第一产程、第二产程、第三产程、总产程的进展时间;对比两组产妇新生儿Apgar评分、产后总出血量、产妇爱丁堡产后抑郁量数值进行评估。结果:观察组产妇第一产程、第二产程、第三产程、总产程的进展时间快于对照组,观察组新生儿Apgar评分高于对照组,观察组产后总出血量、产妇爱丁堡产后抑郁量数值低于对照组,两组对比分析具有显著性差异(P<0.05)。结论:责任制助产护理联合体位干预可缩短生产各个时期进程,并能够影响母婴结局,使得婴儿健康指数提高,母体生理与心理功能提高。
【关键词】责任制助产护理;联合体位干预;产程进展;母婴结局
【中图分类号】R473.71【文献标识码】A【文章编号】1672-3783(2020)11-33--01
引言:近年来受到我国新兴婚姻思想的影响,高龄产妇的比例逐年上升,受到人们生活习惯的影响,产程延长、胎儿发育迟缓、早产、难产等频次也有所升高,助产中,不仅要结合女性的生育特征,进行传统临床要求下的助产干预,还应分析产妇的实际情况,建立助产责任制,并依托于责任目的,施行助产护理,构建站、蹲、跪等不同的体位干预形式,结合产妇的生产情况,以科学的助产思路给予引导,使得产妇能够减少分娩力气,更顺利的生产,缩短产妇生产中体力的耗损量,提高生产效率1。
1 资料与方法
1.1 一般资料
观察组共有产妇50例,其中20岁以下者3例;21~29岁者22例;30岁以上者25例。对照组同有产妇50例,其中20岁以下者6例;21~29岁者31例;30岁以上者13例。其中排除伴有严重、脏器器官疾病产妇;排除药物过敏患产妇;排除分娩急救产妇。选入患者均为初产、二次生产产妇,有家属随同看护。本次护理调查未将患者的基本资料、临床基础检查内容作为统计依据,P>0.05。
1.2 方法
传统常规助产与体位干预:
结合助产临床要求,正确的监测产妇的宫缩、胎心,并能够辅助医生完成肛查、阴道检查工作,观察产妇在各个产程中的异常情况,能够正确评估产妇状况,配合医生完成系列并发症的处理,引导产妇以传统半卧位进行生产,相继完成文书、消毒等工作2。
责任制助产护理联合体位干预:
准备好自由体位干预的矮凳、坐垫、抱枕等工具,方便产妇结合自己的用力模式进行体位的转换,可结合产妇生产中的困难点等,引导产妇进行站、蹲、跪等动作,助力产妇进行简单的活动,在第一产程全过程鼓励产妇,使其在体位转换后具有生产的信心。助产士可提前进行产程模仿,使得產妇能够顺利的屏气、呼吸、发力,关注产妇生产疼痛等问题,帮助产妇通过体位的变换来缓解疼痛,必要情况下可借助分娩球,结合产妇生产的舒适体位选择,转换产妇生产中的不舒适体位。
1.3 观察指标
对比两组产妇第一产程、第二产程、第三产程、总产程的进展时间;对比两组产妇新生儿Apgar评分、产后总出血量、产妇爱丁堡产后抑郁量数值(EPDS)进行评估。
1.4 统计学处理
本次医疗数据分析采取Statistical Product and Service Solution21.0软件进行资料统计,评定资料计数检验的单位为x2,评定计量单位的检验单位为t, 平均数以(mean±standard deviation)表示,以P<0.05、P>0.05评定两组对比的统计学差异性。
2 结果
3 讨论
责任制助产护理联合体位干预,建立了助产的责任制度,并通过培训、考核等方式提高了助产士的责任感,使得助产人员能够在产妇生产之前,对产妇进行心理引导,并通过模拟演示等,使得产妇了解如何屏气、用力,从而正确的通过呼吸活动、用力方式促进生产,生产的过程中,不仅结合常规要求,监测产妇的生产指标,同时还能够借助外力干预,通过工具的选择,以科学的角度帮助产妇调整生产的姿势,由于产妇在传统半卧位的生产体位下可能会产生不适,甚至努劲力度不够,在转换体位后,产妇不仅能够用力得当,而且能够减少不舒适感带来的疼痛、压力,促使产妇能够在宫缩、开宫口的时间里进行简单的活动,以个体差异为基准,在评估产妇的生产需求后,提供有效的体位引导,使得助产过程中,助产引导效果更强3。本次调查中,观察组产妇第一产程、第二产程、第三产程、总产程的进展时间快于对照组,观察组新生儿Apgar评分高于对照组,观察组产后总出血量、产妇爱丁堡产后抑郁量数值低于对照组,两组对比分析具有显著性差异(P<0.05)。综上,应施行责任制助产护理联合体位干预,促使产妇更加顺利的生产,并获得良好的生产结局。保障产妇生产的顺利,同时保护母婴健康。
参考文献
姜海利,王欣. 责任制助产护理联合体位干预对产程进展及母婴结局的影响[J].中国全科医学,2016,19(28):3439-3443.
时春艳,李博雅. 责任制助产护理联合体位干预对产程进展及母婴结局的影响[J].中华妇产科杂志,2019,49(7):486.
游聚敏,李瑞玲. 责任制助产护理联合体位干预对产程进展及母婴结局的影响[J].中国妇幼保健,2018, 33(13):2953-2955.