欧大铭
【摘要】目的:思考临床处理及治疗肿瘤内科并发症的具体措施及应用效果。方法:筛选出本院肿瘤科在2019年1月-2020年1月期间接收的患者50例,按照临床护理模式的差异性,将其分成对照组(常规护理)与实验组(综合护理),每组各25例,对比2组的临床满意度、并发症率等指标的变化情况。结果:实验组的并发症率20.00%、临床满意度92.00%均优于对照组48.00%、72.00%,且差异显著存在统计学优势(P<0.05)。结论:在肿瘤内科患者的临床治疗中,通过综合护理模式对相关并发症进行防治,能够达到降低并发症率、提高临床满意度等目的,所以,是一个具有一定临床应用价值的护理方案。
【关键词】肿瘤内科;并发症;综合护理干预
【中图分类号】R473.73 【文献标识码】A 【DOI】10.12332/j.issn.2095-6525.2020.13.149
引言
目前,由于人们生活质量的持续改善,日常饮食习惯、生活方式等也相继出现转变,导致一些肿瘤疾病的相继出现,且患病率逐年提升,对人类生命健康带来极大威胁。现今,在肿瘤疾病的临床治疗中,通常选择手术切除与放化疗这两种治疗模式。特别是对于一些中晚期患者来说,放化疗技术是一个最理想的方法,不过这会带来一些并发症,导致患者的生活状态、生存质量等不断下滑。对此,为了探讨能够改善患者病情的护理策略,本文以50例相关患者为研究对象,着重探讨综合护理干预的临床价值。
1 对象及方法
1.1常规资料
筛选出本院肿瘤科在2019年1月-2020年1月期间接收的患者50例,按照临床护理模式的差异性,将其分成对照组与实验组,每组各25例。其中,对照组的男女之比是27:23;年龄在19-65岁之间,中间值是(42.23±1.02)岁,疾病类型:乳腺癌7例、肝癌11例、胃肠癌5例、淋巴癌2例。实验组的男女之比是13:12;年龄在20-66岁之间,中间值是(44.08±0.89)岁,疾病类型:乳腺癌8例、肝癌9例、胃肠癌6例、淋巴癌2例。对比2组的以上基线资料,发现差异不明显(P>0.05),以下研究存在对比性。
1.2方法
对照组选择普通护理模式,其干预重点包括:指导患者定期接受基础筛查,例如:监测体温、血压及血糖检查,同时需要指导患者做好疗前准备,并明确相关注意要点。
实验组选择综合护理模式,其重点包括:(1)健康宣教:结合患者具体病情的前提下,对其介绍与疾病相关的知识,并明确相应的护理策略,例如:在化疗期间可能会出现脱发问题,不过这属于可逆反应,应该让患者知晓,避免患者过度担忧。(2)心理教育:大部分肿瘤患者通常会出现焦虑、恐慌等负面情绪,这对患者的身心健康通常是非常不利的,所以护理工作者需要加强心理疏导与教育,帮助患者减轻负面情绪,并严格遵循医生的临床用药要求,加强患者用药管理,尽可能地预防并发症的出现。(3)饮食管理:大部分肿瘤患者在治疗期间都会时常出现胃肠道刺激,例如:呕吐、恶心等并发症很常见,所以,务必要加强患者的饮食指导,督促患者少吃辛辣、生冷、刺激类食物,多摄入一些优质蛋白、维生素类食物。并且,在放化疗前,务必患者营养摄入均衡[1]。(4)预防药物外漏并发症出现。一些肿瘤患者可能会出现感染问题,所以需要注重白细胞检测,帮助患者养成良好、健康的卫生习惯;如果患者需要输液,则需要确保穿刺位置的精准与合理,如果出现药液外渗问题,务必要及时调整输液装置,并加强局部皮肤封闭处理。
1.3指标分析
对比2组的临床满意度、并发症率等指标的变化情况。其中,并发症一般是指:呕吐、掉发、感染、药液外渗等。临床满意度是通过本院自制调查量表给予评估,包括三个评价指标:非常满意(≥90分)、满意(60-89分)、不满意(<60分)。
1.4数据处理
本研究在统计及处理相关数据时,选用了SPSS22.0软件,%代表着计数资料,检验采用x2。假定在P<i0.05的情况下差异具备统计学意义。
2 结果
2.1对比两组的并发症率
实验组的并发症率明显20.00%小于对照组48.00%,其之间的数据对比存在统计学优势(P<0.05)。相关数据如表1介绍。
2.2对比两组的满意度
实验组的临床满意度92.00%明显高于对照组72.00%,以上指标对比发现2组数据存在统计学优势(P<0.05)。
3 讨论
肿瘤是一种比较复杂的严重疾病,最常见的治疗方案是手术摘除和放化疗。在实施放化疗期间,大部分患者都会出现并发症,例如:感染、掉发、恶心呕吐等。这必然会对患者的身心健康带来负面影响,并且也会对患者的病情改善有一定的阻力[2]。所以,加强患者治疗期间的并发症护理与干预非常关键。在本文的研究中,选择的是综合护理模式,其涉及到的内容比较多,例如:健康宣教、心理疏导、饮食管理、并发症针对性护理等,以便于为患者实施针对性、个性化地帮助与干预。很多学者通过对其进行临床应用能够发现,综合护理模式能够逐步提高患者的临床满意度,并降低并发症率。对此在本文的研究中,能够发现:实验组的并发症率20.00%、临床满意度92.00%均优于对照组48.00%、72.00%,且差异显著存在统计学优势(P<0.05)。这与大部分学者的研究结论是相一致的。
由此来看,对肿瘤患者实施并发症护理一定要选择科学、专业的应对方案,综合护理模式能够兼顾患者各方面的需求,有利于改善患者的负面心情、提升临床满意度、控制并发症等,所以是一个具备实践应用价值的护理策略。
参考文献:
[1]张欣,朱玉欣,刘富德,等.肿瘤患者PICC拔管各种并发症相关影响因素的临床分析[J].河北医药, 2019, 41(02):141-144.
[2]周志蓮,邵春燕,刘向东.肝细胞癌行TACE治疗术后并发症的原因分析和处理体会[J].肝脏, 2020, 025(002):191-193.