2018羽毛球世界羽联总决赛男单决赛技术运用对比分析

朱静静 李仪

摘  要：在2018年羽毛球世界羽联总决赛男单决赛中，中国选手石宇奇迎战日本选手桃田贤斗，石宇奇2∶0击败桃田贤斗，打破了桃田贤斗对2018赛季的垄断。本文运用文献资料法、录像观察法、数理统计法、比较分析法，对本场比赛技术运用手段及得、失分情况进行统计分析比较，以数据分析为切入点，探讨当今羽毛球高水平男子运动员的技术运用特点。

关键词：世界羽联总决赛  男单决赛  石宇奇VS桃田贤斗  技术运用

中图分类号：G847                            文献标识码：A                  文章编号：2095-2813（2020）09（a）-0224-03

Abstract： In the 2018 Men's singles final of the Badminton World Badminton Finals， China's Shi Yuqi played against Japan's kento momota， and China's Shi Yuqi beat kento momota at 2∶0， breaking kento momota's monopoly on the 2018 season. Based on the methods of literature， video observation， mathematical statistics and comparative analysis， this paper makes a statistical analysis and comparison of the techniques used in this game， and based on the data analysis， this paper discusses the characteristics of technical application of high-level male badminton players.

Key Words： World Badminton Final; Men's singles final; Shi Yuqi VS kento momota; Technical Application

1  研究對象和方法

1.1 研究对象

以石宇奇和桃田贤斗在2018年世界羽联总决赛男单决赛的技术运用为研究对象。

1.2 研究方法

1.2.1 文献资料法

本文根据所要比赛研究分析的需要，通过查找中国知网、万方数据知识服务平台、扬州大学图书馆羽毛球相关书籍资料等途径，同时收集整理有关羽毛球基本技术、大型竞技赛事、羽毛球相关的文献资料、期刊和相关报道。

1.2.2 录像观察法

为了达到研究比赛技战术应用的目的，通过反复观看2018世界羽联总决赛男单决赛的比赛录像，对全场技术运用、得失分技术等相关数据做详细的统计分析。

1.2.3 数理统计法

通过反复的观看本场比赛，按研究最终目的、所要达到的效果进行有效分析，通过运用Excel应用软件对获得的调查数据进行统计处理。

1.2.4 比较分析法

对石宇奇和桃田贤斗在世界羽联总决赛男单决赛的比赛中的相关数据进行统计对比，并进行相关逻辑和综合分析，更为清晰明了地展现双方的技术特点。

2  结果与分析

2.1 全场技术对比分析

2.1.1 前场技术对比

前场的技术在比赛中，经常是以控制网前主动，进而逼迫对方起高球，给自己创造进攻的机会[1]。桃田贤斗和石宇奇都想通过网前的主动制造更多进攻得分的机会，争取赛场上的态势向有利于自己的方向发展（详见表1）。

由此可见，从本场比赛二人的前场技术运用来看，桃田贤斗的前场拍数为258拍，前场控球率高于石宇奇。首先，从双方运用频率最高的挑球技术来看，主要在被动的情况下使用，起到一个过度缓冲的作用。其次，就是使用率次高的放小球技术，可见桃田贤斗想利用自己精湛的搓球技术限制石宇奇的后场进攻，迫使石宇奇起球，从而达到自己进攻的目的。

2.1.2 中场技术对比

中场区域是使前后场得以衔接的区域，同时也是攻守的中间地区，技术与前场有一定的相似性[2]。由此可见，双方运动员的中场技术运用多以接杀放网前球来进行过渡，同时伴随着接杀挑高球技术来调整自己的脚步与身体姿态。由表2可知，田贤斗的接杀球数多于石宇奇，说明比赛中桃田贤斗在比赛中处于被动，因此用接杀放网前、接杀勾对角、接杀挑高球等，来变换对手的进攻节奏，为自己创造时机。

2.1.3 后场技术对比

羽毛球单打后场区域主要指的是后场底线、双打后发球限制线和单打边线所组成的区域，在这一区域使用的技术称之为后场击球技术[3]。在羽毛球的比赛和训练中后场技术包括高球、杀球、吊球等技术（详见表3）[4]。

桃田贤斗后场技术使用少于石宇奇，综合来看桃田贤斗的每项技术运用都略少石宇奇。石宇奇的后场进攻率多于桃田贤斗，尤以杀球技术运用最为，可见石宇奇后场进攻性十足。

2.2 得失分技术对比分析

2.2.1 最后得分技术运用对比

得分时的技术运用反映了运动员比赛中的积极状态，与进攻强度[5]。在本场2局的65个回合中，石宇奇以超高的得分率赢得了比赛。具体来看，石宇奇本场比赛中的直接杀球的得分数多于桃田贤斗，杀球是羽毛球比赛中最为主动而有效的得分方式，这不仅能够提升他自己的自信心，同时能够有效地攻破桃田贤斗的防守（详见表4）。

2.2.2 主动失分技术运用对比

主动失分是运动员在比赛中因为自身的一些非因素导致丢分，从而影响了比赛的进程和场上的形势[6]。由此可见，虽然本场比赛石宇奇占据主要优势，以2∶0拿下了比赛，但从具体主动失分球来看却多于桃田贤斗，尤以杀球失误最多，而桃田贤斗以挑高球出界失分最多（详见表5）。

3  结论与建议

3.1 结论

（1）男子单打的比赛中，仍以反手发网前球技术为主。对于发球区域的选择，以1号和5号区域为主。接发球的选择，以挑球为主调动对手，结合网前的搓放球与勾对角限制对手的进攻。

（2）桃田贤斗的前场控球质与量均高于石宇奇，且技术运用趋于多样化。以接杀为主的中场技术，更多的体现的运动员的防守和攻守转换的能力。桃田贤斗以较高频率的接杀放网前球技术的使用，体现了其的中前场控球能力。以高、吊、杀为主的后场技术中，石宇奇后场进攻技术的运用多于桃田贤斗。

（3）本场比赛，石宇奇的杀球得分比较突出，也说明了杀球仍是得分的重要手段。从失分球来看，石宇奇主动失误多于桃田贤斗，减少主动失误是赢得比赛的关键。同时体现出运动员心理素质的重要性。

3.2 建议

（1）石宇奇单打发球在以反手发网前球为主的基础上，增加节奏和落点变化。

（2）石宇奇在压迫性进攻的基础上需要加强网前球的运用和质量。

（3）石宇奇应提高控球的能力，减少非压迫性失误。

参考文献

[1] 邓兰艳.中国队羽毛球运动员在2014年汤姆斯杯半决赛中的技战术分析[D].湖南师范大学，2015.

[2] 吳序.世界羽毛球男子单打选手技战术特征研究[D].北京体育大学，2017.

[3] 冯海川.对世界羽毛球女单选手王适娴技战术运用分析[D].首都体育学院，2017.

[4] 肖杰.羽毛球运动理论与实践[M].北京：人民出版社，2016：78.

[5] 戴小涛.羽毛球男单“林李大战”决胜局技术间歇后技战术研究[J].广州体育学院学报，2017，37（6）：88-91.

[6] 陈滔，刘星玉，杨杏慈.羽毛球优秀女子单打运动员技战术运用特征研究[J].体育学刊，2019，26（4）：135-139.

[7] 刘兰财，肖杰.羽毛球女子单打比赛量化分析及发展趋势研究[J].河北体育学院学报，2020，34（1）：66-72.